哈哈，行！

李盈瑩改打接應可以，她球商高，學習能力強，很快就能適應接應這個位置。不過只是為了像歐美看齊，把一個有天賦的，能夠一錘定音的大主攻放棄了，十分可惜，再看看目前國內被各路網蟲捧紅了的主攻手確實不少，但是真正能夠擔當大任的沒幾個，就目前的情況看，李盈瑩最合適的位置是主攻手，做朱婷和張常寧的替補都沒問題，什麼朱粉，寶粉也別噴，按年齡結構，李盈瑩是朱婷的最佳接班人，現在朱婷累了，張常寧病了不在狀態了，小李都可以頂替，兩三年以後，小李真正的成年了，朱婷和張常寧也過了巔峰期，再讓小李主打大主攻，與朱婷或張常寧打對角，或者讓兩位老將替補壓陣。

二傳手需要科班出身，只有淘汰沒有半路出家的，別拿鄭益欣找樂了。

孫文靜看過一場她主打的球，如果如果有這個能力改自由人可以，打業餘比賽去吧。

題主是真正的懂球帝。贊。不過我還是覺得盈盈打後衛，鄭丫頭打前鋒，孫姑娘守門比較合適。（注。本建議不代表國家體委，主教練郎平，中央電視臺及外交部。）

對於提問，我看了不知該如何回答！對於李盈瑩可以一說，對於鄭益昕打二傳和孫文靜打自由人位置，我覺得提問的過於業餘！下面就李盈瑩說說！

雖說左手打接應會有更廣的進攻角度和更快的進攻速度，但是看問題一定要全面，李瑩盈自身的很多特點決定了她更適合打主攻，強行改打接應或許會害了她！主要有以下三方面考量：

首先，習慣和經歷因素！不是每個人都可以勝任主攻和接應兩個位置！張常寧之所以可以，是因為她是打沙排出身，必須同時具有二號位和四號位下球的能力。而李盈瑩從八九歲開始打球，十多年來一直打的都是主攻，練習的全都是如何在四號位突破對方的攔防。如果突然讓她改打接應，必將非常的不適應，扣球成功率和得分能力肯定會受到極大的影響。

其次，上步偏慢的問題也不適合打接應。從場上位置來說，接應主要是在二號位進攻。二傳將球傳到二號位時，傳給左手接應的球的飛行距離會比右手接應短半米左右，時間自然也會少零點幾秒。不要小看這短短的時間差，對於像楊方旭這種腳步快的接應來說，可以最大限度的提高攻擊速度，壓縮對方攔防的時間，而對於腳步偏慢的李盈瑩來說，這會讓她的進攻顯得比較倉促，無法做足充分的準備。如果打主攻就完全不一樣了，左手的她反而可以多出半米的準備時間，她進手段多樣性的優勢才能得以充分發揮。這是李盈瑩親自承認過的！

第三，左手主攻在斜線進攻上更佔優勢。首先，左手主攻扣斜線，人球關係相對更合理，對腰腹力量要求也更低一些；其次，左手扣斜線，線路選擇上也更加豐富，無論是大斜線、小斜線、腰線，打起來都更加好控制一些；第三，左手扣斜線，球往往會帶有很強的側旋，後排防守起球會更加困難，經常出現沾手飛。這也是為什麼張常寧扣球力量比李盈瑩更大，但李盈瑩的扣球更難防起來的主要原因。

上邊簡單說了一下李盈瑩為什麼更適合打主攻而非接應的三個原因。當然不可否認，左手球員打接應也有更佔優勢的一面，所有事情都應該全面評估。讓李盈瑩在短時間內轉型打接應，不光她自身比較排斥，也不符合客觀規律。在明年女排世界盃賽上或者2020年奧運會或許我們有機會看到李盈瑩出現在接應的位置上。相信郎平一定會作出最好的安排，讓我們拭目以待。

再說說孫文靜，孫文靜可能是國內女排少有的靠身體素質多過於技術打球的二傳。防守和攔網出眾，非常優秀的移動能力和還具有了很快速的節奏感，可礙於自身的身高的問題，亂球，高拉球的穩定性尚有較大提升空間。之後很長一段時間的發展比起其他人的發掘和提拔，更需要自身的渴望和努力。

她的傳球技術在我們國家還是數一數二的，其實主要是自己的身體條件不能跟歐美的比！她的技術只要達到魏秋月的水準，郎導肯定看在眼裡的，就比如國內有個加比，只是對矮個子技術的要求要遠高於高個子球員，要比別人付出更多的努力，她現在就是靠著身體素質，她的很多優勢，其他二傳學也學不來，但其他優秀二傳的技術，她只要肯下功夫慢慢磨肯定是可以學得來的。她如果總是刻意延遲自己傳球的出手，以增加突然性和隱蔽性，所以傳的都是快球。

對於鄭益昕，事實上近幾個賽季，司職副攻的鄭益昕一直都是全能球員的代表，無論是進攻還是防守，鄭益昕都非常出色，而且她能夠承擔一傳，且具備一般副攻沒有的後攻實力。然而，這樣一位出色的球員，卻一直無法為國家隊出戰大賽，不得不說非常可惜。原因或許在於，只有1米87的鄭益昕，暫時不符合郎平對於副攻高大化的要求。

這個說法有點太隨意了，一名球員從小就有專攻的位置，或許可以有小的調整或者全能的球員，但主要的位置還是被固定住的，而且隨意換位置不太適合。

先說李盈瑩，目前她是天津女排的主力主攻，從上一個賽季以來，她就在女排聯賽有著優秀的發揮，榮膺MVP，併入選了今年國家女排比賽的名單，她的強攻能力還是十分出色的。在國家聯賽中，她曾被郎平短暫地改造成了接應，但是總體來說，她還是打主攻更加合適，她的一傳能力仍需加強。

而鄭益昕，目前是福建女排的副攻，但是毫不客氣地說，福建能夠進入八強，靠的就是她這個點的優秀表現，連主教練也表示過，在前排鄭益昕就是主攻、副攻和接應，在後排她就是二傳、自由人隨意切換，可見她的能力和手上的技術的運用還是比較厲害的，但是我認為鄭益昕更應該司職進攻角色，而不是二傳等分配球和保障環節的任務。

最後，孫文靜目前是94年的山東女排的二傳，直接讓她打自由人，這有些強人所難了，在山東隊她的表現還是可圈可點的，可以很好地盤活這一支年輕的球隊，使得杜清清、錢靜雯、楊涵玉等攻手都可以發揮出自己的水平，而自由人更需要的是保障一傳，或許有些衝突，我認為不合適。