回覆列表
-
1 # 使用者889917172841
-
2 # 使用者7724478402265
諸子散文指的是戰國時期各個學派的著作,反映著不同學派的思想傾向、政治主張和哲學觀點。春秋戰國時期,“百家競作,九流並起。”各種思想流派的代表人物紛紛著書立說,宣傳自己的社會政治主張。諸子的文章,各具風采。它的發展,大致可以分為三個時期。第一期是春秋末期和戰國初期,主要著作先有《論語》,後有《老子》、《墨子》。第二期是戰國中期,語錄體仍舊通行,但它們已不像《論語》那樣只是後學的追錄,而是一個學派師徒們的集體著作;所記的也不限於單人的語錄,而普遍採用對話的形式。主要著作有《孟子》、《莊子》等。主要特點是詞藻豐富,說理暢達,行文多有寓言和比喻。《孟子》以對話為主,富於雄辯,議論酣暢,氣勢磅礴。《莊子》說理論證,文筆縱橫恣肆,想象豐富奇特,大量運用寓言,具有浪漫主義色彩。第三期是戰國後期,則完全擺脫了語錄體,成為專題論著。它們已經不是一個學派的集體著述,而是學者個人的論文集;不是以駁論為主,而是以正面論說為主。這是百家爭鳴不斷深入的結果。主要著作有《荀子》、《韓非子》、《呂氏春秋》等。主要特點是論證嚴密、鞭辟入裡。《荀子》行文條分縷析,反覆設喻,反覆論證,務求理盡義達。《韓非子》行文犀利峻拔,剖析入微,善於運用淺近的寓言來說明抽象的道理,具有較強的論辯性。它們都對中國漢魏以來的哲理散文,產生過深遠的影響
先秦諸子具有鮮明的共同特徵。
一、在思想上,它們都堅持獨立思考,各抒己見,放言無憚。如孔子提倡仁義禮樂,墨子主張兼愛尚賢,莊子主張自然無為,韓非子則大倡法術勢。與之相應,文風上也各具個性和風格。如《論語》簡括平易、迂徐含蓄,《墨子》質樸明快、善於類推,《孟子》氣勢恢宏、辭鋒雄辯,《莊子》汪洋恣肆、文思奇幻,《荀子》渾厚縝密、比喻繁富,《韓非子》嚴峻峭拔、論辯透闢。
二、在語言上,它們都善用比興,深於取象。如《莊子》“寓言十九”,引物連類,取象之深厚,為諸子之最。
三、在文體發展上,先秦諸子散文首先確立了論說文的體制。從語錄體的有觀點無論證,到論點明確、論據充分、邏輯嚴密、結構完整的專題論說文,顯示了中國論說文發展的大致風貌。
四、在內容上:先秦諸子散文的視點廣泛,視野開闊,內容千變萬化,氣象萬千。
五、在表現手法上:百家爭鳴的環境、特定的歷史條件、社會發展程度造就了千帆競發的書面。形成了言論自由和表現手法豐富多彩的特徵。此外,先秦諸子散文中一些故事敘述,頗類小說,為後世的敘事文學供了營養。
六、影響上:先秦諸子散文,在思想和創作上,對中國幾千年來的政治制度、文化藝術等各方面等都產生了極為深遠影響。