回覆列表
  • 1 # 江東汪郎

    漢武帝劉徹是一位偉大的帝王,他在位五十五年間,是漢王朝正式屹立世界東方的時期,也是漢文化高速發展和完善的時期。

    他成功的將自己統治的國號冠在了一個民族之上,他為了民族的生存成功的打破了強敵的威脅,他為了漢文化的傳播成功的開拓了王朝疆土。

    總之,這一切切的結果,都離不開四個字“中央集權”。

    沒有一個強有力的中央政權,是無法完成如此的壯舉,所以削藩就是中央集權的第一步。

    漢朝初立時,漢高祖劉邦和漢初重臣都認為秦亡原因有二,一是亡於暴政,畢竟秦法嚴苛,動則連坐;二是廢除分封,採用郡縣制度,這樣地方和中央不是一條心。所以劉邦不僅分封異性王,同時大力分封同性王。

    因為漢朝初期經歷了秦末戰亂,分封在當時沒有問題,對匈奴採取守勢;但經過漢初幾位帝王的努力,尤其是文景之治後,漢朝國力已經強盛,面對匈奴時已經可以一戰;而且七王之亂髮生時,時為太子的劉徹可能就已經意識到即使是同姓王,一旦沾上了權力,也會被矇蔽了心智,反叛中央。

    所以為了洗刷先祖的恥辱,爭奪漢族的生存空間,必須打敗匈奴;要打敗北方強大的敵人,必須政令統一,國內安定,但藩國成為了攔路虎。

    所以只有削藩,才能真正實現政令一統,強化中央集權。這就是漢武帝為什麼會削藩!

  • 2 # 宋安之

    漢武帝削藩當然是為了加強中央集權,做到對帝國的真正控制,完成他父親漢景帝時代就開始的削藩大計。

    漢朝的分封制最初是為了拱衛皇權的,萬一中央朝廷式微以後,在地方有實權的諸侯王可以擁兵拱衛朝廷,算是加強中央集權的一種方式,只不過依靠的是純粹的血緣關係,制度上並沒有限制諸侯王。漢高祖時代震住這些諸侯王還是沒問題的,到了漢文帝時代恩威並施也還可以,但是諸侯王的威脅開始凸顯出來了,到了漢景帝時代,隨著血緣的疏遠,諸侯王幾十年的發展,實力的壯大野心隨之增長,拱衛中央朝廷的諸侯王分封制開始成為威脅中央朝廷統治,不利於皇權穩固的一面。

    中國歷史上,中央朝廷與地方政府一直是互相依附又對立的關係,地方政府想要更多權力,中央朝廷也是想要對於龐大帝國的深度控制,自然容忍不了地方政府的強勢,所以總是爭權奪利,而漢朝時代諸侯王在某種程度上就代表了地方政府與中央朝廷隱忍對抗,甚至有分庭抗禮之勢,所以漢景帝削藩,漢武帝繼位之後繼續削藩。

    漢武帝時代,面對野心勃勃的北方匈奴,擁有文景之治的基礎,開始霸氣反擊,而這個時候,可以用一句不是太恰當的老話“攘外必先安內”來比喻,面對當時的局勢漢武帝必須要對這個帝國有著絕對控制,才可以對外時整合所有可以動用的資源來禦敵,這種歷史背景之下,漢武帝設內廷以分丞相之權,加強皇權,剩下地方上的諸侯王成為最是頭疼的問題,雖然漢景帝時代的七王之亂對於諸侯王打擊甚大,但是諸侯王依舊擁有很強大的實力,漢武帝採取了一個陰招,實施“推恩令”,即之前諸侯王的封國只能由長子繼續,改為長子、次子、三子等眾多兒子分家似的繼承。這個政策諸侯王就是心裡明白卻也無可奈何,最終諸侯王實力越來越小,再也威脅不到中央朝廷,漢武帝的集權政策實施成功。

    古代社會是家天下制度,皇帝一人獨尊,雖然皇帝是天下共主,但並非是要風得風要雨得雨,封建王朝的更替也是皇帝權力逐步增加的一個過程,最初的皇帝權力並非是言出法隨的,這不漢武帝削藩加強中央集權,鞏固皇權就是一個例子嘛,到了後世明清皇權高度集中之下,明清成為君權高度集中的朝代,帝王集權之路還是很清晰的,比如說漢武帝削藩…

  • 3 # 清水空流

    在說漢武帝削藩之前,我們先來說說西漢立國時候,為何要策立藩國。西漢立國之處,劉邦和朝臣認為東周亡於分封,秦國亡於郡縣制,不分封藩國,宗室無兵無權。所以劉邦採取綜合方式,分封制和郡縣制相結合方式,這樣既確保宗室可以鞏為皇室。郡縣制也能夠確保國家安定賦稅充足。

    所以在西漢立國之初,劉邦冊封了七哥個異性王,韓信,張耳,英布,楚王信,彭越,臧荼,吳芮。除吳芮之外,都死於非命。大量策封宗室就藩,宗室就藩分為王國和侯國。

    宗室最初就藩的時候,對皇帝很是還是很忠心的劉邦死後,呂后專權,引發宗室不滿,起兵反抗,與朝臣聯合殲滅諸呂。最終漢文帝以庶子身份登基。但此時宗室諸侯已經是尾大不掉了,各個諸侯國權力極大,不向朝廷繳納賦稅。自行鑄造錢幣。招募軍隊。嚴重地威脅到皇帝和國家的安全和穩定。文景二帝也意識到這一點,也採取各種措施消除宗室王國的權力和封地。但最終引發宗室強烈不滿和反彈。造成宗室聯合起兵造反,也就是七國之亂。

    七國之亂是宗室與西漢中央政府的矛盾的總爆發。宗室叛亂從開始到平叛就用了三個月。最終以宗室敗北。西漢中央政府全勝告終。

    這次叛亂使得西漢中央政府決定徹底解決宗室王國問題。那就是廢除宗室就藩。全國一律採取郡縣制。

    漢武帝在削藩的政策上相當成功。後世西晉和明初都不算成功。而唯獨漢武帝成功,這說明了削藩是個技術活,也顯示了漢武帝的雄才偉略。漢武帝一方面採納主父偃的推恩令。推恩令最大的益處就是各個封國國王所有的兒子都可以在封國內就藩為王,所謂雨露均霑。既削減了封國的實力,也使得封國內部矛盾從生。漢武帝又相繼採取酌金律,附益法,嚴格限制了封國的權力。而漢武帝最有利的措施就是武力平叛。這些文武相濟,恩威並舉的策略最終結局了自漢初以來的封國問題。

    武帝削藩是為了鞏固國家政令一統。封國的存在嚴重地威脅了西漢中央政府的統治。他們既不像中央政府繳稅。而且圈養軍隊。私自鑄造錢幣。在各個方面都嚴重地威脅了國家的穩定和安全,七國之亂的也充分說明了分封制的錯誤。換做任何一個皇帝都得削藩。漢武帝一代雄主。自然要徹底削藩。事實野證明了漢武帝削藩的正確。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 建議廢止“××大師”的稱號!您同意嗎?