開兩性花的植物是沒有性染色體的，具體分析如下：
1、首先是性染色體和能否產生雌雄配子之間並不存在直接的邏輯聯絡。性染色體支配生命是雄性還是雌性，而性別是我們對於具有明顯性狀差異的同物種的不同個體的稱呼，所以可以說性染色體支配的是生物的雌雄。
2、而對於雌雄同體的植物，它們不存在性染色體差異，所以我們可以說它們是沒有性別的。但是這一切並不影響配子是否存在性別。性狀完全不同的配子個體，我們就可以用不同性別稱呼之，即雌雄配子，但是這與它們是否攜帶性染色體是沒有任何關係的。
3、很簡單的例子就是，精子是可以和卵子攜帶完全相同的基因的，但是它們仍然完全不相同。在雌雄同體的植物中，其配子在完全不同的環境裡孕育，即雌雄蕊，而成熟的配子性狀自然不同，故可以稱呼它們為不同性別的配子，而雌雄蕊也就是孕育不同性別配子的部位的稱呼。綜上所述，開兩性花的植物是沒有性染色體的這一概念的。可以從進化的角度看待這個事情。一般來講，異體交配勝過同體交配。而且一般來說，動物偏向於雌雄異體，而植物偏向於雌雄同體，這主要是由於兩者的生活行為導致的。動物一生遷徙，遇到異性的機率很大，異性交配的機率很大，也很方便，而如果讓它們雌雄同體，多出來的另一個性別的生殖器就會是生物的負擔，因為生殖器的發育需要消耗大量的資源；而植物則不同，一生紮根，雜交的難度本身就比動物大，如果再來個雌雄異體，那沙漠上長的兩個雄性樹就只能一生悲劇了。所以雌雄同體的植物，在進化中，出現了不同性別的配子，使得其可以完成異株交配，又保留了雌雄同體，保證了異株交配不會因為合子的性別而受影響，可以說是一個非常高明的折中辦法。
開兩性花的植物是沒有性染色體的，具體分析如下：
1、首先是性染色體和能否產生雌雄配子之間並不存在直接的邏輯聯絡。性染色體支配生命是雄性還是雌性，而性別是我們對於具有明顯性狀差異的同物種的不同個體的稱呼，所以可以說性染色體支配的是生物的雌雄。
2、而對於雌雄同體的植物，它們不存在性染色體差異，所以我們可以說它們是沒有性別的。但是這一切並不影響配子是否存在性別。性狀完全不同的配子個體，我們就可以用不同性別稱呼之，即雌雄配子，但是這與它們是否攜帶性染色體是沒有任何關係的。
3、很簡單的例子就是，精子是可以和卵子攜帶完全相同的基因的，但是它們仍然完全不相同。在雌雄同體的植物中，其配子在完全不同的環境裡孕育，即雌雄蕊，而成熟的配子性狀自然不同，故可以稱呼它們為不同性別的配子，而雌雄蕊也就是孕育不同性別配子的部位的稱呼。綜上所述，開兩性花的植物是沒有性染色體的這一概念的。可以從進化的角度看待這個事情。一般來講，異體交配勝過同體交配。而且一般來說，動物偏向於雌雄異體，而植物偏向於雌雄同體，這主要是由於兩者的生活行為導致的。動物一生遷徙，遇到異性的機率很大，異性交配的機率很大，也很方便，而如果讓它們雌雄同體，多出來的另一個性別的生殖器就會是生物的負擔，因為生殖器的發育需要消耗大量的資源；而植物則不同，一生紮根，雜交的難度本身就比動物大，如果再來個雌雄異體，那沙漠上長的兩個雄性樹就只能一生悲劇了。所以雌雄同體的植物，在進化中，出現了不同性別的配子，使得其可以完成異株交配，又保留了雌雄同體，保證了異株交配不會因為合子的性別而受影響，可以說是一個非常高明的折中辦法。