為什麼要嘲笑？醫生又不是電腦什麼都懂，再說，醫生懂又不需要告訴你，給外行講明白醫學專業術語，費勁費時又不掙錢！

是解釋不清楚“因為解釋了你也不一定理解，針對病人“如果是醫生的話“能說清楚，但也不一定會治療“只是理論！很多醫生說一大推並且很透徹，治療無效又能咋樣！最主要能治病而且治癒。

我曾為自己開一方，找″醫院中醫"開藥。他雖然看不懂？枉為一身為醫，估計又是個學院派連中醫十大名方之一都看不懂爭可悲！

病人提的問題醫生當時回答不出來是很正常的。醫生不是萬寶全書，各個醫生有各自大專業的小專業是醫生的特長。如果病人提的問題醫生覺得應該要回答，即使當時回答不全，也會帶著問題回去思考及查尋資料，甚至同行諮詢，有答案後及時回覆病人。這是雙贏的收穫，醫生業務提高了，病人有了滿意的答案對醫生的信任度也提高了。

我遇到過，當時是我媽癌症晚期轉移了，醫院查不出來不說，還很多問題回答不出來，那時我都懷疑我媽幹開始是不是癌症，會不會是剛開始就是一個炎症，然後醫生把淋巴割掉後才生的癌症，後來轉院了，醫生給我說了很多作為病人家屬應該知道的知識，包括一些我不知道的專業知識，整個治療過程都會告訴你，我們現在要幹嘛了，下一部要幹嘛，不會像上一個醫院只告訴你，你沒錢了沒藥了，該交錢了你該拿藥了，其他的就任憑他怎麼樣，他都說的不清不楚，就開始給你開刀動手術，還有醫院不是病人越多越好，反而是那些病人越少的醫院越好，因為那個病人少的醫院癌症病人已經沒月輸液已經有三四十年的都有，那個病人多的醫院我反而經常聽到有醫死人了，他們當地知道的都不去那家醫院的

借用一句臺詞“人生從何來？死往何處？宇宙是否有盡頭？時間是否有長短？”這幾個問題誰能答，我是都應該嘲笑世界上所有人，有或是嘲笑我自己？

中國歷史幾千年，帝王無數，若是穿越過去問秦皇漢武該如何治國？他們能答嗎？肯定能答，但回答就一定正確嗎？肯定不正確。歷史已經證明一切，可你能嘲笑他們，並不能，因為你也不知。

同樣的問題放在其他職業身上也是如此，病人問醫生無非就是病因、診斷、治療，其實就是病是怎麼來的、這到底是什麼病、如何治，問題看似簡單，其實很難。

先說病因，就從目前已知的疾病來說，能夠知道病因的渺渺無幾，就比如癌症，自身免疫性疾病等等，沒有幾個人能準確說出他的病因。只能說出他的誘因。所謂誘因，就是可能是什麼原因導致了這種疾病。

注意“可能”這兩個字，其實就是不確定，沒人知道，至少目前在這個世界沒人知道，應該嘲笑嗎？

再說診斷，雖說醫療技術越來越發達，越來越多的疾病能夠得到確診，更有甚者說西醫就是讓你明白自己是得什麼病走的。可有些人，為了確診一個病從縣跑到省在從省跑到北上廣，然後跑遍全國跑遍全世界，可直到他走的那天，還不知道他得的是什麼病。

前面已經說過，能夠確診的疾病並不不多，可也有人調侃說西醫是讓人知道自己是怎麼死的，這些只能說明相比於找病因和診斷，治療的疾病其實更難。

所以答不出來應該嘲笑嗎？我覺得應該，但不應該嘲笑職業而是人類，高等動物！地球主宰！宇宙唯一的生命，最後還不是連一個小小的疾病都弄不清楚。

當然更應該嘲笑那些因問不出問題而發怒的人，因為相比之下那才是無知。

作為一個醫生，對於病人提的問題，包括專業方面的問題，醫生特別是低年資醫生當時回答不出來是很正常的。醫生畢竟不是百科全書，也不是度娘，不是啥問題都能當場給你解答。在專業方面，作為主治醫師應該在與患者及其家屬溝通交流之前，就該病例已經存有及可能發生的情況瞭然於胸。跟病患溝通時如果病人提的問題醫生覺得應該要回答，那麼就儘可能詳盡解釋，你解釋的過程合理又順暢的話，肯定會讓病患更加信任你。當然，病患也會提出一些問題，讓醫生難以回答，即使當時回答不全，也會帶著問題回去思考及查尋資料，甚至同行諮詢，有答案後及時回覆病人。病人有了滿意的答案對醫生的信任度也提高了。當然了，一般情況下，病患的提問如果是在專業範圍內，年資稍高的醫生是不會被難到的。

閱歷少的，如果是你問的病例比較少見，可能會問不到，但是大醫院的主任級別的，掛號經常掛不上的大夫，應該不會遇到這種問題。再說了醫生也是人，就算回答不出來，也不能嘲笑，可能你說的這個情況比較少見，大千世界無奇不有，回答不出來總比胡編亂造要強。

看病的時候不能故意出問題刁難醫生呀，你要是覺得他回答不了你的問題，你可以掛專家號，換醫生諮詢，畢竟耽誤了病情也不好。