想都不要有那種想法，有什麼大不了的非得動手，還是愛人，在動手那一刻他心裡有愛嗎？如此冷血動物，怎麼和他過一世？

一般情況下男人確實是應該忍讓些，在特殊情況下實在該出手也是情不得己的事情。舉個例子，(物件與人☆姐妹爭吵，她動用兇器，不聽勸說，還繼續行兇和威脅，在這種情況下不動手製止怎麼行呀？)歡迎參與討論。特別是婦女同胞的立場。(因為確實是經歷過這個局面)

你的問題讓我想起一個新聞。

好像曾經有個美國軍人訪華時參觀三峽大壩，詢問陪同的中國軍人。如果中國用常規導彈轟炸三峽大壩，你們會不會動用核武器反擊？你們不是宣告不會率先使用核武嗎？知道中國怎麼回答的嗎？

提這問題純屬是腦殘，先說男人女人都是人，是人就有善惡。難道監獄裡沒有女的嗎？這就說明了，女人一樣可以幹壞事，只不過她們的力氣沒有男人大，相對乾的壞事的破壞程度可能不如男性，但是壞的程度，和男人持平。有些聖女婊，打著女權的旗號，四處宣揚女人多麼偉大，女人多麼受欺壓，對男人高標準嚴要求，對自己卻寬鬆得多得多。

遠一點，歷史上武則天殺子奪權，同時找幾個面首，你說她道德有多高？近一點的，李小璐做頭髮，張雨綺婚內約炮旅行，馬蓉出軌經濟人，轉移婚內財產。男人婚內出軌的很多，女人也不少，就說明了，這社會不僅是男人的，也是女人的。俞洪敏老師說的沒有錯，現代女性在向男性看齊，男人能做女人也能做。男人欠扁的很多，女人一點也不少。

中國社會，對女人的態度，已經和西方持平，比日韓要好得多得多，女人不易，母親辛苦，已經得到大眾的普遍認可。如果還有些女人死抱著女權不放，我覺得就是自卑心理作祟，用女權掩飾自己對男性的依賴，和自己的不自信。

所以請不要什麼事都拿性別說事，無論男女，要是三觀不正，打爹罵娘，作天作地，都是欠收拾。你看監獄裡那些犯人，沒一個不老實的。

如果馬蓉當時出事的時候，她上街，真有可能被打死。

任何情況下，男人不能打女人，那我問男人還要不要活下去，本來巳是女權社會，看看天價彩禮，房子車子，加果再加上以上條件那女人更要上天了，天天無作否為，男人要不要管，女人偷野漢子，謀殺親夫，要不要打，任何情況下不打女人後果會怎樣，大家心知肚明，我村有個任何情況下不打女人的男人，女的就明擺把野漢子領回家，見男人不吭聲乾脆離婚與野男人在一起，野男人是個二流子，女人在外面與別的男人說笑回家就遭一頓毒打，從後服服帖帖，大門不敢出，男人犯事被抓，走前對女人說，我走後如果到外面亂搞回來你第一個死，女人乖乖在家等三年，這就打與不打的絕然不同的後果，有吋男人打女人是太在乎女人的表現，當然本人堅決反對家暴，反對對女人無錯，小錯動手的家暴，這種渣男不是真正的男人。但支援對那些無底線，無恥辱之心，無法無天作惡渣女的家暴。就是要打得她離婚。

任何情況下，這就是個不負責任的說。不管從任何方面，造成了足夠的傷害值。就沒有男人，女人，大人，小孩，老人等等之分了。

世界上沒任何一件事是一定能或一定不能的 什麼事都有度 如果有個女人拿著把菜刀正在瘋狂的砍人 警察或其他有能力的人在旁邊難道不該動手製服她嗎（請注意這個動手就有打的存）

題主不是白痴，定是腦殘！怎麼可把在“任何情況下”拿來，作為男人打女人之行為的前提條件提出來討論呢？那末，與之相反的，女人就可以“在任何情況下”打男了囉！往大的說，戦場上，你帶領一個斑，遭遇敵方兩個女兵，等著敵女兵消滅你一個斑的男兵嗎？往小的說，一個女人(就說是你老婆吧)手裡拿把刀，明告訴你要把殺了，你動不動手(反抗)打她啊？

法律保護婦女不錯，可為什麼被打？今年掃黃和網視主播平臺的女人，請問有多少女人是被強迫的，追求肉慾和金錢卻用男人無能和家暴為擋箭牌。中國部分女人別在賣男人了，你們不配作中國女人，無恥辱，道德，孝道。打了你是教你做人，法律管不了你，你汙辱了丈夫難道不能打，希望別用法律和男人不能打女人來掩蓋你心裡和身體的骯髒。有婦德之人多幸福。也請無德之女別站在法律上聲討，潔身自愛，才是男人的寶。玩物是可以打的。

提問真是無語，說個故事 有一個男的在外辛苦打工掙錢養家，女人在家看孩子 很幸福美滿吧 可惜女人喜歡打麻將，這個無可厚非 只是有一次女人準備給孩子洗澡 牌友打電話三缺一 女人沒在意 繼續洗 但是水有點涼 於是女人就邊洗邊燒 另外一邊牌友不停的催 於是女人放下孩子立馬趕過去撐場子直到她男人回來提著刀剁下她的雙手 她才想起她的兒子還在爐子上架著。只是她打牌時間太久了 久到一個嬰兒被自己的母親生生放在爐子上煮熟。那麼敢問題主這種女人不該打 不該殺麼？

另一則 男人打工 女人看孩子 女人為了和情人安靜的約會 眼睜睜的看著孩子被情人打成重傷 最後不治而亡。這種女人不該打不該殺麼 我們不打女人是不打哪些善良的好女人 而不是那些邪惡的 惡毒的女人。