我覺得還可以。細觀之:流浪大師沈巍的書法以開闊的結體、雄健的筆法，揉進流暢秀勁的字法，用筆既有顏真卿行書的率真，又有米元章側欹的體勢，從而有了舒朗輕勁、風華自如的個人書風!

我覺得寫的比賈平凹肖雲儒之輩強！之所以有這麼多人批評他字寫的很一般就是因為他是乞丐，卻受到追捧，領很多自己決定自己很有才華的人心裡不太舒服了，比較傲氣，瞧不起這個乞丐，乞丐也懂書法？？這就是毛筆字，比中學生寫的強點。。太酸了。。文字難以遮掩你們的酸氣！我是對比了一下，確實比賈平凹和肖雲儒寫的好看！所謂書法家。要麼拿國書法大獎，作品能賣上價格，要麼名聲顯赫，人盡皆知！但是真到好好寫字這種內心的境界有幾個？？反正現在好好寫書法的沒幾個！乞丐算是好好寫字的！！

追捧所謂的流浪大師其實就是一種病，而且還病的不輕，如果不及時治療對社會而言危害極大，因為沒有人去追捧真正為社會做出巨大貢獻的人，比如袁隆平和在高尖技術領域領先世界的人，甚至這些人才很少有人知道，浮躁的人們只看到表面效應，根本沒有任何意義。

我感覺一個人能做到這樣就是一種堅持，一種精神並且是無謂的堅持，無謂的精神，看看我們現在的孩子節儉是什麼、知道嗎？我們大人的榜樣呢？是不是我們社會的悲哀啊！其實是我們對節儉和撿垃圾的認識不一樣，和有偏見，感覺撿垃圾丟人，但不知道丟垃圾更丟人！大師為什麼會紅因為他活出了自我、為一件事你可以說我傻說我瘋但我就是我不一樣的煙火。

沈魏是不是大師我不想去考量。因沈魏影片網紅而的網紅又有多少，什麼馬姐姐、沈師孃…………。

上海的有關部門應該讓他告一段落了！因為你真不是大師，你的學歷與你的作為不相批。

你所謂的“書法”，只能稱之為寫字。也希望大夥不要炒作了，讓沈先生好好休息一下吧。適可而止，物極必反。

著實說沈巍在沒有成為撿垃圾，吃垃圾的痴病人前，是一個比正常人略有聰明的大學畢業生，公務員。

沈巍雖然較正常人略為聰明，但正是他略聰明的腦子，神經才最較正常人脆弱，遇到厭心之事，很容易抑鬱，不願意與人交流，時間一長，就容易出現達錯神經變成痴病人。

由於天生略聰明和大學畢業的底子，病腦子在短時間略有清晰的時候，是可以說出支零破碎的金句名言，動手寫出幾個大字的，這是文痴病人的正規表現。這是不可以大驚小怪的，在蹭熱蹭臭人來看，這才是絕好的起鬨扇風點火的火星，所以才真正有了什麼大師，滿腹經倫，書法大家的愚蠢炒作。

這是正常愚人某種病態動機，炒作起鬨了病態人的常規表現。是假病人奉承了真病人。如果沈巍真成了國學大師，大書法家，那些蹭臭的人就該真的去撿食垃圾了。沈巍是精神痴病人，他是一個便便不擦屁屁的無自理能力的病人，而那些蹭臭之人，還知道便後擦屁股的，世上只動物才拉屎不擦屁股。

看看他們的髮際線就知到中國美國的差距在那裡了……這就是中美之間的價值觀不同！是美華人變態還是華人變態？沒有對比就沒有傷害！美華人為了精忠報國頭髮都掉完了！我們閒的蛋庝還左擁右抱，俞敏洪老師的批評真的是太犀利啦……奮發向上勇攀高峰，不是糞發向上……攀不上去的，誰會鼓勵自己的孩子去向沈巍學習呢？那就不要圍觀了吧！感覺智障才能快樂的人應該……差不多都是瘋子！就像是皇帝的新衣裡面一樣，明明是很簡單的事，去都鼓掌叫好，如果13億人都活成這樣，那和行屍走肉有什麼區別？

用一句“大師在流浪，小丑在殿堂"為標題，看似譁眾取寵，吸引眼球，實則用心險惡，似有所指。表面為“大師在流浪"，實則為"小丑在殿堂"，是對社會無端的攻擊！殿堂指什麼？小丑又指什麼？殿堂都是小丑嗎？個人以為，這種迎合部分仇視社會心態的炒作的做法，是極其不負責任的！果然有很多人追隨，甚至於到了談婚論嫁、堪比孔孟的地步！

最讓人啼笑的是用“大師”稱呼一流浪漢，一個背景不明，衣衫襤褸的人，具體來說，是連基本衛生都顧不了或不願顧的流浪漢，且似乎有“不把頂上殿堂誓不休”之意，體現了什麼樣的用心？請問，這種與論所引導的方向是什麼呢？是引導世人都去做流浪的榜樣，或者做一個也許滿腹經倫，但卻是自私的、脆弱的、虛偽的、無用的人！無論那朝那代，讀書人把人格、自尊看得比命還重，而把這種看似“不食周粟”的人，粉飾為“正蒙難”的典範，正是那些枉顧良知、心懷鬼胎的人內心的本意。

幾千年來，中華民族精神乃“天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物”，一個流浪漢居然掀起這麼大的波瀾。或許，人心都是醜陋的，總喜歡那些負面的東西，來滿足自己內心的陰暗和不平！這都是什麼樣的心態？

“箕子陽狂，接與避世”，繫心懷天下之舉；而小丑大師、大師小丑，乃陰險下流之著！不管怎麼說，這種靠炒作而走紅，包括靠炒作而出名的人，終將成為時代的小丑，也終將被歷史所淘汰！

若從書法的專業角度來考量，說實話，流浪大師的書法很普通，只是毛筆字的水平罷了，沒有什麼可談的。在此，我只談談他所帶來的社會現象。

出生在上海，今年52歲的流浪大師沈巍，原本有一個令人羨慕的工作——上海徐彙區審計局公務員，如果他繼續按部就班地在原單位工作，到現在，他絕對是世俗眼光裡的成功人士，有房有車，兒孫滿堂。

但他恰恰是一個不願安分守己的人，因為自己的追求和理想，選擇了“垃圾分類”的工作，一干就是幾十年，希望以一己之力告訴人們一個生活理念，一個環保意識，一個節約習慣。從2002年開始，為了堅守這個理想，他毅然選擇流浪上海街頭，整日為垃圾為伍，過自己平靜的生活。

跟其他流浪漢不同的是，他本身是80年代為數不多的大學生，肚子裡存有非常豐富的墨水，熟知傳統文化，引經據典，談吐不凡，口中常常出現驚人之語，顯得是那樣的卓爾不群。比起那些站在聚光燈下高談闊論的演講者，他也不遑多讓。比起大部分人，他真的很有文化，是真正的精神富翁。

但他似乎生錯了年代，生在了這樣一個喧囂而拜金的社會。因為他，也成為這個拜金洪流中的一枚棋子。他的平靜生活瞬間被打破了。

現在的人究竟是怎麼了？為什麼不願放過一個與世無爭的流浪漢？

許多網紅看到流浪大師身上具有引爆話題和流量的潛能時，就想方設法去激發。他們圍繞著流浪大師錄製各種影片，拍照，合影，一切的一切，都是透過流浪大師借雞生蛋，賺取流量和經濟效益。

流浪大師或許是教育的犧牲品，他已經夠可憐了。

只能說毛筆字寫得還可以。所謂可以，主要是指字的間架結構和流暢程度比當下一般中學生寫得要好些，但還談不上達到傳統書法的境界。

對於這個問題，我的觀點是：炒作“流浪大師”也該告一段落了！他是大師嗎？他有什麼過人之處呢？其實也就那回事，他能做的，別人也能做，他不能做的，別人照樣能做。

說起流浪大師的所謂的“書法”，他的字能稱之為書法嗎，說白了，也就是毛筆字而，根本與書法沾不上邊的！沈大師的所謂的“書法”，要筆法沒筆法，要字法無字法，要章法無章法，要墨法無墨法，沒有一丁點兒傳統的元素，充起量也就是江湖體，自由體。

把流浪大師炒紅可以，但不要讓他紅的發紫！記住，辣椒紅了值錢，但紅的發紫了，就不值錢了。這就是事物發展的規律，哲學上叫做“物極必反”。

像流浪大師這樣年齡，又讀過幾年書的人，誰人不會寫幾筆毛筆字呢。可以說，都是會寫的。但是，不能認為他會寫幾筆字，就刻意的把他的字說成是“書法”。

對於這個問題，我談談我個人的一些看法，歡迎大家共同參與討論！

今日，“流浪大師”沈巍可以說著實火了一把，隨著的他的熱度上升，關於他的一切都受到了人們的廣泛關注，近日又有人曬出了“流浪大師”的書法。從這張圖片中我們可以看出，這些字肯定是出自於“流浪大師”之手，第一，這些字是寫在廢舊的紙板上的，這些紙板都是“流浪大師”撿來的，第二，從圖片中的這隻手我們也可以看出是“流浪大師”無疑了！

我們再來看看“流浪大師”的書法，短短的十幾個字可以看出很多東西出來，這幾個字有魏晉楷書的韻味，還有趙孟頫的形態，可以看出，“流浪大師”對於書法是有學習的。“流浪大師”出口成章，滿腹經綸，熱愛讀書，熱愛傳統文化，所以他必定學習過書法。不然的話，是寫不出這樣的書法來的！

“流浪大師”在接受採訪時表示，他自己不想過流浪的生活，他的願望就是想有一個安定的住所，最主要的就是要有一個大的書房和書桌，以便於自己寫字，讀書！不知道“流浪大師”的這個願望是否能實現。

對於“流浪大師”的這十多個字，有人已經在搶購了，據說這十多個字已經可以賣到9萬塊了，我不得不說，“流浪大師”的這幾個字比當今一些所謂的書法家要寫得好得多！

“流浪大師”的這幾個字很有力道，可以稱之為書法，最重要的是他能在艱苦的環境中依然保持著熱愛讀書，追求光明的心態生活，這是我們每個人都應該學習和佩服的！

從字跡上看流浪大師還是有一定基礎其馬練過幾年毛筆字，流浪大師選擇了現在這種生活狀態，還在博覽群書揮毫落墨領人佩服，之所以能成為網紅正是流浪和讀書這個強烈反差才讓正常人感到新鮮好奇，這就像一臺戲一樣有了強烈的矛盾衝突，出乎人們的想相才能吸引大家的眼球。至於流浪大師字寫的肯定比一般人強，但談到書法水平就有點牽強了，書法是一門藝術我們要抱有敬畏之心。

古語：1，學以致用，"流浪大師"學的什麼，致用了嗎？

2，修身齊家，他修身了嗎？他齊家了嗎？

3，誇誇其談有用嗎？空談誤國！

4，"大師"寫字，談不上書法！

沈巍的硬筆書法還算可圈可點，但尚有不足，純屬個人一家之言，只能是仁者見仁，智者見智。就他毛筆書法而言，只能算毛筆字，能書無法，還遠稱不上書法。

流浪大師沈巍抖音大火，表明他確實是趕上了我們這個和諧社會的好時代。肯學肯幹有一技之長都會有地方閃光！

當然違背大家審美情趣，以髒亂奇示人，其實也是一種不文明病態的表現，不值得提倡！

流浪“大師”的書法，很明顯練過，有趙孟頫的痕跡，但主要筆畫和簡架結構更多是他自己自由發揮。只能這麼說他寫的字還不錯，但離高境界主流認可的書法還很遙遠。不過由於他是個髒亂的流浪者，能有這種寫字水平也屬難得。

每個人的成長，與現實生活的環境特別重要，外因影響內因，每個人的生活方式是不一樣的，每個人的內心世界是別人無法猜測的，網紅就網紅，過一段時間會暗淡下去的，過於追逐網紅，是一些無聊之人！

還是讓沈大師過他自己的生活吧！

‘’流浪大師‘’變成‘’流量大師‘’了，這個社會總有一些人標新立異的譁眾取寵，我只想說，現在的這些所謂“大師”，實在是連白菜價都不值了！

正所謂物以稀為貴吧！人生活方式不一樣，平凡的生活讓人無味，偶爾新奇的方式讓人們新鮮，所以讓人們潮流湧動，再過一段時間失去了新鮮感，也就平靜了，我們為什麼要評價這種生活方式對錯？批判別人是因為你妒忌嗎？憑什麼你工作了就為社會貢獻了？你貢獻為什麼就一定要社會肯定？肯定一定是網紅嗎？誰有勇氣去選擇他的生活方式？別人這樣一定有原因，何必去挖苦一個流浪了20年的人啊！

有一定的書法基礎，字裡透露出靈氣