蘇秦和張儀他們兩人不是同時代的人。蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期。張儀活動在秦惠文王時期。 蘇秦是有名的縱橫家，縱橫家也是順應歷史形勢產生的。所謂“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉？一怒而諸侯懼，安居而天下熄”，就是誇的縱橫家的威力。蘇秦活躍於公元前三世紀早期，最大的成就就是幫助燕國削弱了齊國，也因此被齊緡王殺死，即《史記》所謂“蘇秦被反間而死，天下共笑之。” 有關《史記蘇秦列傳》裡的歷史事實很荒謬錯亂，裡面把蘇秦、張儀說成同時代的人，後世的古書如《論衡》還把蘇秦和張儀當成師兄弟，共拜鬼谷子為師，並描述蘇秦的本事怎樣比張儀學得好。可見蘇秦長期以來，一直是所有青年縱橫家的榜樣。 《戰國策》裡講蘇秦起先以連衡術去說秦惠文王，可是現在學者以為多誤，以為當是秦昭王。秦惠文王卒於前310年，秦惠文王於前325年稱王，第二年因此改元。張儀才活動在這一時期，秦惠文王死後沒兩年，張儀也死掉了。而蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期，到前284年才被齊緡王殺死，《史記》裡記載是為刺客所殺，帶有濃厚的小說色彩。蘇秦是東周洛陽人，據說也是一個貴族的後代，年少時讀書多了，可能有點不忿做農民，老想透過遊說人主發一把，重溫一把貴族的美夢。雖然開始並不順利，後來竟也成功了，得意洋洋地吹噓道：“使我有洛陽負郭田二頃，吾豈能佩六國相印乎！”意思是說如果自己甘心做個農民，這輩子也就別想出頭天了。他聲勢最盛時據說佩六國相印，這個是謠傳，據考，他頂多同時兼有趙、燕、齊三國的相印，並同被三國封為武安君。但是他一生殫精竭慮，幫助燕王消弱以前的死敵齊國，攻滅宋國，影響了當時的戰略平衡，也確實形成了很大聲勢。所以一時成為當時不想當農民的知識分子的榜樣。大家把所有縱橫家創造的奇蹟都歸功於他，甚至超過了對前世縱橫大師張儀的崇拜。雖然司馬遷說張儀搞縱橫的陰損程度還要超過蘇秦。但是《漢書藝文志》裡《蘇子》有31篇，是縱橫家裡著述最多的，《張子》才10篇，可見張儀遠不如蘇秦的聲勢。司馬遷說“蘇秦被反間以死，天下共笑之”是未必確實的，實際上蘇秦是那時縱橫家心目中永遠的英雄。 蘇秦後來以合縱而聞名，可是他早年卻是遊說的秦國，搞的是連衡的勾當。這個不奇怪，縱橫家只是不想在烈日下耕田，靠腦瓜子和嘴巴過上快活的日子。誰給優厚待遇，就為誰賣命，並沒有什麼遠大理想，所以要把“朝秦暮楚”這類迂腐的道德譴責之類帽子扣在他們頭上，只是白搭。而且，遊說這種事也並不容易，我們最好不要嫉妒。因為人家不但要嘴巴快，還要腦子靈，否則弄不好榮華富貴搏不到，腦袋瓜都沒了。那時君主們喜歡說的一句話是：“理由？理由？？有說則可，無說則死。”臣子們只有一種選擇，號呼道：“請一言而死。”生死之際，給你的時間可能不到5分鐘，你的謊圓得好，君主轉怒為喜，你的命就保住了。當然戰國時代還沒有這樣殘暴，君主不聽你的，大不了把你趕走了事，這是有古代尊崇士人的遺風。漢代就沒那麼好了，漢武帝時代的主父偃，也是一個縱橫家，他的《主父偃》以28篇的總數僅居蘇秦後面，獲得銀牌。他的目標竟是：“不能五鼎食，乾脆五鼎烹。”可見縱橫家由於長期的遊說造成巨大的心理壓力，有點變態了。後來主父偃下場就不好，真讓人落淚。 當然蘇秦是個還算有節義的人，雖然他起初遊說受挫，可是後來跑到燕國，總算得到重用，被封為武安君。今本《戰國策》裡說是趙肅侯封的，高誘注並以為武安是趙國的地名，恐謬。不可能三個國家都有同樣名字的城邑封給蘇秦。武安只是一個號而已，如孟嘗君之類。蘇秦因此很感激燕王，併發誓要向戰國故事裡豔稱的“尾生抱柱”那樣終於燕昭王，他一生也確實是那樣做的，這從今本《戰國策》裡蘇秦的活動經歷和《戰國縱橫家書》裡蘇秦的書信可以看出。 但是蘇秦為什麼以前遊說秦國不能成功呢？並不是如《史記》裡說的，秦王新誅商鞅，不喜歡辯士。蘇秦在秦國遊說的時候，至少已是秦惠文王末年了，商鞅早死了幾十年。《史記蘇秦列傳》裡蘇秦活動的年代很紊亂，既然說蘇秦活動於秦惠文王時代，則不應該又和魏襄王打得火熱。魏襄王的父親魏惠成王（梁惠王）才和秦惠文王同時，所以法國漢學家馬伯樂曾寫過文章《蘇秦的小說》，指出《史記蘇秦列傳》完全象部小說，史實過於錯謬。1973年出土的《戰國縱橫家書》也足以證明，《史記》裡關於蘇秦的年代是錯的。再說秦惠文王既然不喜歡辯士，那以前的張儀就是一個十足的辯士，他為什麼寵信有加呢？所以，關鍵在於蘇秦以前遊說的內容方式有問題。 蘇秦勸說秦王尚武，這本來不錯的。但是這點傻瓜都知道，還用得著他蘇秦老人家“儼然”地辛苦跑一趟麼？所以蘇秦的話等於沒說，不值一個屁。秦王顧慮的是，“毛羽不豐滿者，不可以高飛”，他只是擔心秦國的實力。雖然秦國那時候已經讓六國膽寒，可是人家要聯合起來對付你，你也吃不了兜著走。因為不久前的前298年，齊、韓、魏三國的聯軍也曾擊破函谷關，迫使秦國歸還了不少土地。秦國知道自己實力還不足以為所欲為，對蘇秦的廢話當然不滿意，就婉謝了。 蘇秦於是只好哭喪著臉回家，他把隨身細軟都花光了。跑到家，家裡人父母、嫂子甚至老婆都不理他，估計晚上和老婆親熱一番的可能性都沒有。不過這也對他有促進，悲哀之際他拍拍腦瓜子，恍然大悟，怪不得自己遊說不成功，原來看錯了形勢。現在大家都講究陰謀，你光說傻打管什麼用。打仗是要打的，可是關鍵是怎麼個打法。聯合誰打誰，都有個講究。他喜滋滋地跑到房間裡，把家裡所有的書攤了一地，看中了其中一本《陰符》，就是它了，他咕噥了一句。於是馬上擦拭乾淨灰塵，狂讀起來。 這《陰符》據說是當年齊太公姜子牙寫的，估計裡面專門講怎麼做反間，營惑君主的事。齊太公這老小子據說就是縱橫家陰謀家的鼻祖，因為《孫子兵法》的《用間篇》裡說：“昔殷之興也，伊尹在夏；周之興也，呂牙在殷。故惟明君賢將能以上智為間者，必成大功。”但是這種間諜很危險，一般稱為“死間”，這是個定中式結構的片語，意思是沒命的間諜。也就是說，一旦被發覺，那是死定了。可是蘇秦毫不畏懼，他太渴望成功了，就象主父偃所說：“吾日暮途遠，故倒行逆施之。”很悲壯，是條好漢子，我們都能理解。 後來蘇秦把那本陰謀家的書全吃透了，決定重新出發，不過他這次為什麼選擇了燕國，我不知道，他好歹得選個強國啊。今本《戰國策》說他得到趙肅侯的歡喜，可是我們看不出來，因為他這輩子好像沒做過對趙國太有利的事，從《戰國縱橫家書》的書信裡，基本上是在為燕國賣命，所以事實到底如何，只有存疑。
蘇秦和張儀他們兩人不是同時代的人。蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期。張儀活動在秦惠文王時期。 蘇秦是有名的縱橫家，縱橫家也是順應歷史形勢產生的。所謂“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉？一怒而諸侯懼，安居而天下熄”，就是誇的縱橫家的威力。蘇秦活躍於公元前三世紀早期，最大的成就就是幫助燕國削弱了齊國，也因此被齊緡王殺死，即《史記》所謂“蘇秦被反間而死，天下共笑之。” 有關《史記蘇秦列傳》裡的歷史事實很荒謬錯亂，裡面把蘇秦、張儀說成同時代的人，後世的古書如《論衡》還把蘇秦和張儀當成師兄弟，共拜鬼谷子為師，並描述蘇秦的本事怎樣比張儀學得好。可見蘇秦長期以來，一直是所有青年縱橫家的榜樣。 《戰國策》裡講蘇秦起先以連衡術去說秦惠文王，可是現在學者以為多誤，以為當是秦昭王。秦惠文王卒於前310年，秦惠文王於前325年稱王，第二年因此改元。張儀才活動在這一時期，秦惠文王死後沒兩年，張儀也死掉了。而蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期，到前284年才被齊緡王殺死，《史記》裡記載是為刺客所殺，帶有濃厚的小說色彩。蘇秦是東周洛陽人，據說也是一個貴族的後代，年少時讀書多了，可能有點不忿做農民，老想透過遊說人主發一把，重溫一把貴族的美夢。雖然開始並不順利，後來竟也成功了，得意洋洋地吹噓道：“使我有洛陽負郭田二頃，吾豈能佩六國相印乎！”意思是說如果自己甘心做個農民，這輩子也就別想出頭天了。他聲勢最盛時據說佩六國相印，這個是謠傳，據考，他頂多同時兼有趙、燕、齊三國的相印，並同被三國封為武安君。但是他一生殫精竭慮，幫助燕王消弱以前的死敵齊國，攻滅宋國，影響了當時的戰略平衡，也確實形成了很大聲勢。所以一時成為當時不想當農民的知識分子的榜樣。大家把所有縱橫家創造的奇蹟都歸功於他，甚至超過了對前世縱橫大師張儀的崇拜。雖然司馬遷說張儀搞縱橫的陰損程度還要超過蘇秦。但是《漢書藝文志》裡《蘇子》有31篇，是縱橫家裡著述最多的，《張子》才10篇，可見張儀遠不如蘇秦的聲勢。司馬遷說“蘇秦被反間以死，天下共笑之”是未必確實的，實際上蘇秦是那時縱橫家心目中永遠的英雄。 蘇秦後來以合縱而聞名，可是他早年卻是遊說的秦國，搞的是連衡的勾當。這個不奇怪，縱橫家只是不想在烈日下耕田，靠腦瓜子和嘴巴過上快活的日子。誰給優厚待遇，就為誰賣命，並沒有什麼遠大理想，所以要把“朝秦暮楚”這類迂腐的道德譴責之類帽子扣在他們頭上，只是白搭。而且，遊說這種事也並不容易，我們最好不要嫉妒。因為人家不但要嘴巴快，還要腦子靈，否則弄不好榮華富貴搏不到，腦袋瓜都沒了。那時君主們喜歡說的一句話是：“理由？理由？？有說則可，無說則死。”臣子們只有一種選擇，號呼道：“請一言而死。”生死之際，給你的時間可能不到5分鐘，你的謊圓得好，君主轉怒為喜，你的命就保住了。當然戰國時代還沒有這樣殘暴，君主不聽你的，大不了把你趕走了事，這是有古代尊崇士人的遺風。漢代就沒那麼好了，漢武帝時代的主父偃，也是一個縱橫家，他的《主父偃》以28篇的總數僅居蘇秦後面，獲得銀牌。他的目標竟是：“不能五鼎食，乾脆五鼎烹。”可見縱橫家由於長期的遊說造成巨大的心理壓力，有點變態了。後來主父偃下場就不好，真讓人落淚。 當然蘇秦是個還算有節義的人，雖然他起初遊說受挫，可是後來跑到燕國，總算得到重用，被封為武安君。今本《戰國策》裡說是趙肅侯封的，高誘注並以為武安是趙國的地名，恐謬。不可能三個國家都有同樣名字的城邑封給蘇秦。武安只是一個號而已，如孟嘗君之類。蘇秦因此很感激燕王，併發誓要向戰國故事裡豔稱的“尾生抱柱”那樣終於燕昭王，他一生也確實是那樣做的，這從今本《戰國策》裡蘇秦的活動經歷和《戰國縱橫家書》裡蘇秦的書信可以看出。 但是蘇秦為什麼以前遊說秦國不能成功呢？並不是如《史記》裡說的，秦王新誅商鞅，不喜歡辯士。蘇秦在秦國遊說的時候，至少已是秦惠文王末年了，商鞅早死了幾十年。《史記蘇秦列傳》裡蘇秦活動的年代很紊亂，既然說蘇秦活動於秦惠文王時代，則不應該又和魏襄王打得火熱。魏襄王的父親魏惠成王（梁惠王）才和秦惠文王同時，所以法國漢學家馬伯樂曾寫過文章《蘇秦的小說》，指出《史記蘇秦列傳》完全象部小說，史實過於錯謬。1973年出土的《戰國縱橫家書》也足以證明，《史記》裡關於蘇秦的年代是錯的。再說秦惠文王既然不喜歡辯士，那以前的張儀就是一個十足的辯士，他為什麼寵信有加呢？所以，關鍵在於蘇秦以前遊說的內容方式有問題。 蘇秦勸說秦王尚武，這本來不錯的。但是這點傻瓜都知道，還用得著他蘇秦老人家“儼然”地辛苦跑一趟麼？所以蘇秦的話等於沒說，不值一個屁。秦王顧慮的是，“毛羽不豐滿者，不可以高飛”，他只是擔心秦國的實力。雖然秦國那時候已經讓六國膽寒，可是人家要聯合起來對付你，你也吃不了兜著走。因為不久前的前298年，齊、韓、魏三國的聯軍也曾擊破函谷關，迫使秦國歸還了不少土地。秦國知道自己實力還不足以為所欲為，對蘇秦的廢話當然不滿意，就婉謝了。 蘇秦於是只好哭喪著臉回家，他把隨身細軟都花光了。跑到家，家裡人父母、嫂子甚至老婆都不理他，估計晚上和老婆親熱一番的可能性都沒有。不過這也對他有促進，悲哀之際他拍拍腦瓜子，恍然大悟，怪不得自己遊說不成功，原來看錯了形勢。現在大家都講究陰謀，你光說傻打管什麼用。打仗是要打的，可是關鍵是怎麼個打法。聯合誰打誰，都有個講究。他喜滋滋地跑到房間裡，把家裡所有的書攤了一地，看中了其中一本《陰符》，就是它了，他咕噥了一句。於是馬上擦拭乾淨灰塵，狂讀起來。 這《陰符》據說是當年齊太公姜子牙寫的，估計裡面專門講怎麼做反間，營惑君主的事。齊太公這老小子據說就是縱橫家陰謀家的鼻祖，因為《孫子兵法》的《用間篇》裡說：“昔殷之興也，伊尹在夏；周之興也，呂牙在殷。故惟明君賢將能以上智為間者，必成大功。”但是這種間諜很危險，一般稱為“死間”，這是個定中式結構的片語，意思是沒命的間諜。也就是說，一旦被發覺，那是死定了。可是蘇秦毫不畏懼，他太渴望成功了，就象主父偃所說：“吾日暮途遠，故倒行逆施之。”很悲壯，是條好漢子，我們都能理解。 後來蘇秦把那本陰謀家的書全吃透了，決定重新出發，不過他這次為什麼選擇了燕國，我不知道，他好歹得選個強國啊。今本《戰國策》說他得到趙肅侯的歡喜，可是我們看不出來，因為他這輩子好像沒做過對趙國太有利的事，從《戰國縱橫家書》的書信裡，基本上是在為燕國賣命，所以事實到底如何，只有存疑。