-
1 # 粵港餐廳2
-
2 # 南雷霆峰
題主好玩，是說在國家隊嗎？
題主你牛。
不過這個“西部參考訊息”釋出的問題成疑，一段時間黑李盈瑩，再過一段時間又黑張常寧。看見網上消停了，再變著法兒黑天津女排和江蘇女排。為了什麼啊？
在下揣測，此君既非天津女排的球迷，更不會是江蘇女排的球迷，因為從來沒有站在兩隊立場過，黑完這一個，再黑另一個。
懷疑這傢伙在幕後偷著樂，許多不明真相的球迷都被它調動了，上當了，兩地球迷中有部分人“內鬥”個不亦樂乎！
其實這個傢伙高估了球迷的作用，時間長了還看不出來嗎？他就是想黑郎導和中國女排每個隊員的。
-
3 # 土土女排
18歲李盈瑩被當38歲大嫂用？咋意思，是說李盈瑩被過渡使用嗎？其實就中國聯賽而言，強度並不是很大，一個賽季下來，比賽的場次也不是很多。李盈瑩雖然只有18歲，但是應付這樣的聯賽強度還是沒有太大問題的。現在主教練也很難做，輿論壓力實在太大了，用了有人說不用也有人說。不過現在人越來越重視科學訓練、不揠苗助長、對隊員的保護等都是觀念進步的體現。
李盈瑩在上一輪聯賽對陣遼寧的第一局比賽中一次扣球落地後腳崴了一下，不過簡單處理之後就又上場比賽。其實李盈瑩今年聯賽的扣球次數比上個賽季還是要少了很多，上個賽季聯賽李盈瑩每場比賽扣球次數達到四五十次那是家常便飯！本賽季李盈瑩的大部分比賽出手機會也就三十多次而已，這對於一個進攻核心來說其實是非常正常的。從李盈瑩出場時間來說是不存在被過渡使用的問題，不過天津女排的特殊打法確實對李盈瑩今後的職業生涯是有影響的。
先不說李盈瑩接不接一傳的問題。就李盈瑩每場比賽那幾十下起跳、揮臂、落定的動作就註定了她比場上其他隊員更累更消耗體力，時間長了，她自然就比別人更容易出現傷病問題。不過話說回來，李盈瑩在天津女排本來下三路環節分擔就很少，如果進攻不多分擔一點，那也就失去了以她為進攻核心的戰術價值了。
李盈瑩實際上不存在被過渡使用，而是她的技術不夠全面註定了她不管在國家隊還是天津女排都必須承擔非常重的進攻任務。其實從整個世界排壇來看，技術全面的主攻往往職業生涯也會更長一點，李盈瑩還是要趁著年輕往技術全面的方向發展，從長遠來看，這不僅對自己的職業生涯有利，對天津隊對國家隊都是有利的。 編輯：梅長蘇
-
4 # 堂堂Tt
會說人話嘛？姚迪是二傳、瑩瑩是主攻，李瑩瑩給姚迪當的著替補嘛？SB！你就是一天生的賤種，一天不捱罵渾身皮癢！
-
5 # 微乒乓
無意回答此類問題，球迷盛邀，簡答為謙。
題主想說什麼？ 坦言講，真不知道你指的什麼？李盈瑩作為天津隊當家花旦，透過元年聯賽和至今聯賽成績，已經充分證明了自己，也得到大部分球迷認可。
什麼叫18歲變38歲大嫂？這話有點調侃了吧？為何攻擊調侃一個女排新星，把一個花季少女說成20年之後的年齡，究竟什麼目的？為黑而黑還是見不得別人好？亦或懷疑李盈瑩在國家隊是替補，在天津隊是主打，想對比什麼呢？文章描述又說是姚笛替補，這那挨那呢？無厘頭的提問。
李盈瑩在國家隊仍需努力，下三路和防守一傳能力有待提高，這是事實，但郎導指定會用啊！至於主打或替補要看自身的發展。就目前來看，上國家隊大名單，輪流和張常寧打朱婷對角沒毛病，看對手情況隨時調整，18歲進國家隊，可以了，之後會加油敢上來的，就這麼簡單，什麼38歲大嫂，有點侮辱人的感覺。
李盈瑩在天津隊不接一傳或接得少，這是天津隊的技戰術安排，沒有時間和力量去練兵，機會有，但事有衝突難兩全。讓一個主攻強手去後排防守當小主攻位置，想都別想，因為天津別的點並不強勢，贊助商拿錢就是要成績，鍛鍊人和怎麼打，是教練組的事。所以個人認為你提這個問題智商有問題？還是“情商太高了"，就不清楚了。
總之李盈瑩會越來越好，不會像你說得變什麼大嫂，太搞笑說輕了你，說重了有點垃圾的味道。
-
6 # 抗體妞
這裡說的“球迷”不就是提問者你自己嗎！問我怎麼看？我對李盈瑩只有支援，但對於你這樣的球迷，我的看法是：你是所有純傻逼裡最出類拔萃的那個！贊不讚？
-
7 # 17622679573
其實持此種看法的人就好像他的媽媽被當成18歲少女看待一樣，可是怎麼看都不像。而且生出了提這種問題的蠢兒子一樣。
-
8 # 新評氣和
我給大家宣告一下，這個問題是我提的，多謝各位關注回答我提的問題！但是某些齷齪的小人盡然把我的提問給截圖了，其實也沒啥丟人的，也不像他說的有啥見不得人的目的，既然提問有啥見不得人的目的呢？一點都沒有！而是這個截圖的人的心理到有點歪曲，以出賣別人為樂以出賣別人為榮，這種人是什麼人？大家應該清楚！
大家關注排球大家都有提問回答的權利！各方球迷都有不同的意見，大家都可以提都可以問，是吧？要不然排球不是變的乏味寡意了嗎？我提這個提問並不是我自己無中生有，確實是有球迷回答的有關李盈瑩的話題，然後我根據他的回答提的問，但是我的原始提問不是這樣的，而是被悟空給篡改了發表出來了，引起了大家的誤會，我也不明白到底是為什麼？我的原始提問是這樣的：“有球迷覺的，給劉曉彤，張常寧，姚笛當替補18歲的李盈瑩被當成38歲的大嫂給用了，你怎麼看？”字數也沒超過，也發表成功了！結果被篡改成了題頭的這個提問！我也不知道悟空到底是什麼意思？而且我也是根據這個球迷的回答提的問，我也基本跟他一樣的意見，也不算出賣別人吧？要是出賣了他豈不是也出賣了自己？
跟這位球迷一樣我們關注排球同時也關注了天津隊的李盈瑩，不理解的時候於是就提了問！
18歲的李盈瑩是憑藉800多分的得分跟去年的聯賽冠軍打進國家隊的，說明年紀很小的李盈瑩還是有很強的技術實力的，就像很多球迷看到的一樣2018年的世錦賽等一些比賽，技術實力很強的李盈瑩卻被用去給很多發揮失常的隊員充當替補！（劉曉彤，張常寧，姚笛）卻不能被用作主力！又知道別人的實力又要用人家又不重視人家！所以才有了一些粉絲球迷的質疑！小小的李盈瑩就像一位大嫂又要照顧大的又要照顧小的！而且顧不了自己！就像一塊抹布擦亮了別人曬黑了自己！小小年紀為排球做出了那麼大的成績卻被反對意見的球迷風涼話說成是：“李天才”！你們平心而論難道人家李盈瑩不天才嗎？
-
9 # 李冠朝
這個提問屬於“假借”式，實際上是“提問者”的想法。任何辯解都是蒼白無力的。
自從李盈瑩上賽季以獨特的扣殺贏得廣大球迷的關注後，也招來了一些心術不正人的“羨慕嫉妒恨”，不但說她球打的不行，還進行人身攻擊 ，說她又醜又老，不像18歲，倒像38的大嫂。
把一個18歲的少女說成是大嫂，是惡毒的謾罵與攻擊。提問人難道不知道嗎？實在想不明白，你可以到大街上，看到18歲左右的女孩就喊“大嫂”，敢嗎？
回覆列表
世錦賽證明郎平在運用李盈瑩上是保守的，失敗的，下屆國家隊李盈瑩打主力是沒跑的，至於那三位，只能是“落選，養病，應急”。