很多人直觀地認為你有個值錢的物件，就不應該是窮人。這種認知有時是膚淺的。不管他的茅臺是真是假，現代社會，再貧窮也有可能有點值錢的東西。我看過我們這兒的一個瓷廠工人，家徒四壁，感覺一貧如洗，但金戒指一大串。但其實我覺得他家的一瓶茅臺酒引人關注，到並非是他是否真的能夠擁有這瓶酒，而是對某些政府部門公信力缺乏信心。我們確實看過有開著寶馬吃低保的。一系列的類似事件讓老百姓對公平公正不相信了。如果政府部門在老百姓心目中是絕對公正的形象，那麼這瓶酒也許就不會引人關注了。

理由是：

1，困難的家庭很多，但沒權沒關係，怎麼可能會被選上。除非是家庭真正困難到人生絕望，引起鄰居媒體等公眾關心；

2，不公平的現象層出不窮。青島茅臺困難戶，東莞真皮沙發困難戶都是網路發酵而揭發。

村民迴應：老太太家有三個女兒。一個是城陽區財務處處長，另外兩個是銀行高管和高中老師。就連老太太侄子也是村裡分管民政局的幹部。

3，資訊不公開。困難戶家庭的標準不公開，認定為困難戶的名單不公示或者只公開在小角落。為什麼不公示？因為不敢見光，道理都明白。政府扶助的資金來自納稅人，按照道理，每個家庭都有機會享有，也都有權力得知名單資訊。但政策落地總是很失望。

在一線城市生活二十多年，從來沒看見過小區哪家是困難戶；在內地農村，也從來沒聽說過誰家是政府關照的困難戶。

因為貧困戶既要有外在標配，也要有內在氣質。

家徒四壁，衣衫襤褸，臥病在床，孤兒寡母，貧困人家，一目瞭然。

貧困之人，也難掩憂鬱寡歡的氣質。

原來河南鄧州有為初三的女孩，家中貧困沒有錢買手機上網課，直接喝藥自殺了。

這是真窮，窮的想死。

青島貧困戶家中，尤為辣眼睛的是，櫥櫃上擺著茅臺、五糧液以及名貴的茶葉。

這瞬間讓那些吃著涪陵榨菜，喝著二鍋頭的“小康”人士作何感想？

因為對於很多窮人來說，真的連假茅臺瓶子也沒有。

難道青島真的富裕到超出了人們的想象？

事實並不是這樣。

去年年底，青島即墨的一對母女因為沒錢付房租，只能睡在天橋底下。這位單親媽媽患有心臟病，沒有工作，已經拖欠八個月房租，實在沒辦法了，只能帶孩子睡在橋墩下。

對於這樣的貧困戶，我想大家怎麼幫都不過分。也不會有任何爭議。

而對於濫竽充數之人，花一分錢，網友們也不同意。

不是針對有茅臺酒的這位人家，也不是針對青島這個城市，而是，一位位普通的平凡的華人，對社會上保有一絲公平的吶喊。

困難戶有多種家庭。有真困難的。有假困難的。有吃不起肉的。有能吃起肉。有私家車的。有喝不起茅臺酒的。有撿茅臺酒空瓶充臉的。千不該萬不該你拿茅臺酒空瓶開玩笑。因為這酒不是普通人能喝的。沒喝茅臺酒都能把人推到風口浪尖。沒人關注這事就怪了。

茅臺是酒中極品，喝酒的人說不喜歡喝茅臺的應該屈指可數。

我酷愛喝酒，而且家庭條件還過得去，但至今為止也沒喝過茅臺。上千塊一瓶，讓我兩餐就喝到肚子裡的確捨不得。

現實生活之中，喝得起茅臺的大有人在，而且他們酒量大挺能喝，硬是把茅臺酒廠喝得富可敵國。當然，喝不起茅臺的人更多，甚至於有許多人沒有見過真正的茅臺，只能從廣告上看見茅臺酒瓶的模樣。

能喝茅臺者非富即貴，在平常人看來，他們已經不是凡人。若在一個被慰問者家中發現了茅臺酒(聽說是空瓶子，我肯定不信，誰吃飽了沒事揀空瓶子擺家裡供奉的。聽說，空茅臺酒瓶也很值錢，揀空茅臺酒瓶，應該比揀錢困難得多)，一個再沒有想象力的人也會產生疑問。至於後來的空瓶說，也只能是掩耳盜鈴，此地無銀啦。畢竟瓶子是茅臺酒瓶子，裡面裝的酒可看不見啊。