藝術創作的底線是，不仿製不抄襲他人，風格不雷他人，創作源泉來自於生活，以自身對藝術追求的目標，發揮自身的特長，表現出自有獨立性的畫風，做到得心應手。

畢竟每個人對事物的看法不同。我認為藝術創作的底線應是由內心而發，經過反思與求知，然後要透過外在形式（也就是大眾口中的藝術形式）來表現出來。

但是出發點要是由心而發，而不是由利益或者為了迎合大眾的審美或觀點。也許藝術並不會被大眾所感知與認同，但這就是藝術本身的特點。這是屬於你一個人的精神世界，是自己創造的精神世界和對現實世界或人生價值的觀點。

我們每時每刻都在創造，而那些我們真正的感悟與觀點，或悲觀或欣喜，我們都將以某種形式去表現出來。我覺得只要是由心而發的創造，都是藝術的範疇。經過反思與求知的結果，藝術又到了哲學的範疇。

嗯。不卡人情世故，不過基本道德，不與秦塞通人煙不容易忘不人云我雲，不走別人走過的路，不相信自己只相信命運。

原創很難界定，但我們不能喪失原創的思想，不能一開始就去找別人的東西再創造，創作的底線也不是誰都能守得住，因為抄襲別人的總是很容易，拿來主義是人的本性。即使原創不易還是希望大家堅持原創，喪失了創作的底線有可能會給自己帶來想不到的災難，即使得到了眼前的名利終究要還回去。

藝術是人類審美的物件，藝術家創造藝術首先是真誠的，發自內心的、真情實感的藝術。藝術家是個體，而審美的是大眾，作為個體的藝術家，創作藝術時帶了很大的個人情趣和觀念，這可以讓藝術帶有明顯的風格特徵，但這種情感特徵的表達，要貼切大眾的情趣，不能有違大眾，有違社會秩序和生活準則，越過這底線，藝術就是不成熟的藝術，會受到社會的排擠與譴責。

前段時間，發生某某藝術院校教師涉嫌抄襲國外藝術家作品一事，鬧的滿城風雨，沸沸揚揚，社會輿論一邊倒，嚴厲聲討國內藝術家的違規行為，這就是碰觸了藝術創作的底線。

做藝術先做人，藝術是人類的藝術，藝術創作千萬不能越過人類社會道德準則的底線。

不能違背事物原本功能，不能抄襲，只能借鑑

，要在借鑑基礎上去加入自己思想，去昇華，成為真正屬於自己的作品。

藝術創作中在技法上沒有什麼底線，靈活的運用各種技法來達到創作目的是藝術家必須考慮的。但藝術創作其實也是有底線的，道德或是倫理。藝術家絕不應該在藝術思想上鼓吹暴力、淫穢黑暗等等元素，藝術作為陪伴人類文明迄今的一種文化發展形式，理當展現出正面、積極向上、溫暖的價值，指引人們向善、健康的發展方向，這也是我們人類文明不懈努力的發展方向。下面的油畫作品其實都有很感人的思想，圖一《自由引導人民》和圖二《開國大典》，都反應了人們為了美好未來所做出的努力，圖三《父親》更是讓人淚目的親情頌歌，這就是藝術，它必然美好！

藝術創作，創作出來的藝術品，終究要面向大眾的，供大眾欣賞和品味，所以藝術創作的原則，應該堅守底線

個人拙見，首先，藝術創作，無論是繪畫，音樂，文學創作，藝術家自身，應該是一個三觀正，弘揚正能量的人

如果你一再宣洩負面情緒，對大眾造成了負面的影響，那麼你必然引起軒然大波

比如自媒體大咖咪蒙，一再宣揚自己的毒雞湯，販賣焦慮，最後因為一篇文章寒門狀元之死被永久封號

所以，藝術創作，藝術家本身，應該是一個三觀正的人

藝術創作，應該堅守道德底線，不要突破道德禁忌和底線

西方美術史上，湧現出了許多經典的人體油畫，人體素描

但是，西方美術史上，眾多人體油畫，絲毫沒有媚俗，庸俗，色情的品格，其模特的的姿勢，作品的色調，都是流露出高雅，典雅，柔和安寧的格調

比如安格爾的作品《泉》《土耳其浴室》《大宮女》

喬爾喬尼的作品《入睡的維納斯》

魯本斯的《美惠三女神》，波提切利的《維納斯的誕生》

曾經川音美院的畢業展，有一個大膽開放的女生，畢業創作把自己下體拍成照片展覽，成功突破了道德的禁忌，相信這個女生會在美術史上埋下臭名昭著的一筆

藝術創作，應該堅守品德原則的底線

藝術創作，應該堅守實事求是的底線，對於繪畫創作而言，應該客觀求實，切記不可歪曲事實

特別是創作歷史題材的油畫，切記不能歪曲歷史，一定要實事求是，客觀再現

比如畫家李自健的作品《南京大屠殺》，吳為山的雕塑作品《南京大屠殺組雕》，客觀求實地再現了當年那段屈辱慘痛的歷史畫面

俄國畫家蘇里科夫的油畫《近衛軍臨刑的早晨》，生動客觀再現了，俄國近衛軍反對彼得大帝改革，臨刑的那段歷史

回答完畢

藝術創作的底線是什麼，藝術創作還會有“底線"？

這不管聽起來，還是看起來，都有點不可思議！

生活中，做人要有底線，為人處世有原則、知底線，是一種衡量人格的“標準”。也是維護公平公正的社會體系尺度。可藝術創作的底線在哪裡呢？有這必要嗎？個人覺得絕大多數的“藝術”其實是沒有“底線”的，不是嗎？

音樂藝術的底線在哪裡？只要它能稱得起是“藝術”，而非“噪音”，它哪裡有“底線”？當然不包括“歌唱藝術”，純樂曲。

底線是什麼？底線是建立在道德和法律、宗教信仰，以及風俗習慣基礎上的行為準則，違背了這些“準則”即被視作“違規”、“越線”，這就是所謂的“底線原則”。對於許多藝術創作來說，根本就涉及不到這些人類的規範條例。因此說，許多藝術創作是沒什麼“底線”可言的。但是，我們的藝術家是生活在人群中的，如果你的藝術創作，有可能觸及到道德、法律、信仰、民族習俗等等與人關係密切的部分，掌控底線是有必要的。你熱衷於人體藝術，人體藝術也是“公認”的藝術形式，但你不能把“裸體作品”掛的滿大街都是！就像藝術院校裡的裸模一樣，你可以一絲不掛的走進課堂，為了藝術、為了生活“獻身”，但你不能走到街上去，給錢再多也不行！行為藝術也不行！這就是“紅線”。底線是有的，但不是限制藝術創作的尺度。藝術是一種美的學問，美，還需要有底線嗎？

自從有了人類，就會產生有了藝術，有的時候它是無意識的產生存在，有的時候它可以是以個人的行為而作，也可能以眾人而作，不同的歷史和不同的背景原因，藝術品，藝術行為可以說是種類繁多，無窮無盡的。

我們人類是有區別於動物的高階動物，是有思想，有道德觀的……

我想優秀的藝術作品，它是激發人們對宇宙，對社會，追尋真，追尋推崇善，和追尋推崇生活當中符合有道德講文明講正氣，與人為善，敬畏大自然的種種美德，是激發我們謳歌大自然對正能量追求的啟蒙和情感感染劑……。

優秀藝術品對觀眾是具有一定的感染和引導性，藝術家創作是應該對社會有責任心的，是應該激發人們對真善美的追求，傳播引導主流社會的健康向上的，對於那些詭異，色情，三觀不正，有駁倫理，宣揚邪教，禍害人類，與中華民族傳統美德相背而行的行為是要堅決抵制和剷除消滅，是絕對不能夠允許它毒害家庭，毒害社會……。