-
1 # 觀史以明智
-
2 # 無畏偉強
一是韓信不想匈奴,劉邦也不會讓韓信掛帥打匈奴他太害怕統兵權的韓信,所以打敗項羽後急忙解除韓信的兵權。二是當時國力不行,中原王朝剛經歷了三年的秦未農民起義混戰又經歷了四年的楚漢相爭,漢帝國建立時皇帝出行拉車的相同顏色四匹馬都配不來,丞相出行坐的是牛車,與騎馬作戰的匈奴人不好打。三是即使打敗了匈奴人消滅不了他的人留著還是隱禍佔領匈奴草原對中原人沒有吸引力,勞民傷財得不償失。四是當時的匈奴王是冒頓單于也是個英雄級的人物,天運勢氣正旺部眾能戰,韓信統兵出戰不也定能勝了他。到後來還是漢朝幾代皇帝休養生息增強國力努力下,以壓倒性的綜合國力、人力、軍力下在衛青、霍去病、李廣等勇將的率領下消滅了大量的匈奴人,迫使匈奴分裂西逃,而設立郡縣加強邊疆守衛並沒佔領北方草原,漢武帝雖然消滅了匈奴國解決了北方大的隱患卻消費了很大的國力,加大社會矛盾,使漢帝國經濟下滑反抗四起。
-
3 # 歷史這點兒小細節
如果韓信真的去攻打匈奴,結果劉邦會崩潰。
首先以韓信兵仙的軍事才能攻打匈奴取勝是沒有問題的,但隨之而來就會產生另外一個問題,當年楚漢之爭時韓信心甘情願的效忠劉邦,可劉邦建立天下後,韓信換來的結局是什麼?諸侯王沒當上,反而被劉邦囚禁,這樣的君王韓信還會給他效力麼?
答案自然是不會,讓韓信掌兵無異於放虎歸山,更有甚者其他諸侯王也早已看透了劉邦的心思,所以韓信打敗匈奴之後聯合其他諸侯王,劉邦能不能坐穩天下還不一定,這樣的後果劉邦承受不起,所以劉邦根本不會真的讓韓信再次掌兵。
還有一個問題假如以上問題都不存在,韓信再次相信了劉邦,劉邦也再次相信了韓信,然後韓信出兵將匈奴打敗了,記得是打敗不是殲滅匈奴的有生力量,匈奴當時有西域諸國以及廣大的草原做後盾,漢朝根本沒有實力吞下整個匈奴,問題隨之而來剛經歷過戰亂的漢朝開始與匈奴在邊境線展開你來我往的拉鋸戰,結果極有可能是漢朝被拖垮,這樣的後果劉邦也承擔不起。
因此歷史的冥冥註定在劉邦時代消滅匈奴時機不成熟,所以歷史給了漢朝一個休養生息的選擇,儘管當時劉邦很憋屈,但三十年河東三十年河西,到漢武帝、漢宣帝時代當初白登之圍的屈辱終於洗刷,匈奴臣服。
-
4 # 湖底聽風
首先我們得認識到一點,匈奴大單于冒頓,並非庸碌之輩,其崛起之路也堪稱傳奇!
1,作為大月氏人質多年,潛心等待時機!
2,回國後選練兵馬,恩威並施,軍令如山,鍛煉出一支鐵血軍團!
3,殺己父頭曼繼單于位,統一匈奴諸部,控弦數十萬。
4.,寸土必爭,東攻東胡。
5,報世仇,西敗大月氏,迫使大月氏舉國西遷,避其兵鋒!
這樣一位雄才大略的單于,加上正值上升期的匈奴,剛剛立國百廢待興的漢朝如何匹敵?
由於對匈奴的認識不足,漢高祖劉邦在前期屢戰屢捷的勝利中,起了輕敵之心,中了匈奴誘敵深入之計,受困於白登山,靠陳平計方才脫身!
如若換成韓信出征,情況會如何呢?
這裡還有個前提,劉邦對韓信無疑,韓信對劉邦無反心,君臣一心,抵禦匈奴!
如此這樣,韓信在千呼萬喚之中毅然出兵!
當時,大漢剛立國,財政吃緊,百廢待興,軍馬缺失,如若出兵塞外,國力無法支撐,又加上漢軍短時間難以適應塞外苦寒,補給困難!
韓信這人還有個毛病,必須要打勝仗,深入敵境作戰,勝算不大,自不可取,那就只能開門誘敵深入!
選堅城據守阻敵,敵若繞行,于山川林地間伏擊!
匈奴人雖然馬快弓勁,但是以大漢百戰之軍,應能抵住!
作為客軍,地形不熟,韓信前期慢慢消耗匈奴戰力,待時機成熟,與敵決戰!
雖不能完全敗敵,迫使其自退,退出關外,也算成功!
冒頓單于也不是弱者,謀深,狠辣!
所以兩強對戰,冒頓不至於完全敗北,大漢亦必然陷入混亂!
漢朝國內也不穩當啊!
話說回來,冒頓無完全滅漢之心,
漢無必勝之實力!
其結果,一場亂戰,各回各家!!!
-
5 # 小鬼筆錄
劉氏王朝的用人之道當時民間在經歷很長一段時間的戰亂後,急劇需要得到修養生息,而縱觀漢代劉氏王朝,皇帝的信條就是有用的話就奉為天人,無用的話就會被拋棄……無論是周亞夫還是韓信、彭越、晁錯對漢朝的建立起了很大作用,不過後果都不太好匈奴的強盛在當時匈奴的單于是冒頓,在匈奴的歷史上,冒頓就是千古一帝的典範,冒頓的經歷很豐盛,童年時期是匈奴的太子,十歲之後因為匈奴戰敗成為了月氏的人質,後來因為月氏內亂而逃脫,迴歸匈奴發展自己的力量,最後殺死自己的父汗頭曼單于,兵鋒遍佈西域,成為西域的一大霸主……本文主題 韓信如果沒有死,並且被派去攻打匈奴,並沒有什麼優勢可以消滅匈奴,最多是擊退匈奴,漢朝的軍士並不擅長打仗,而且當時國力不足,反關匈奴當時團結在一起,每個匈奴成年人就是一名合格的戰士,冒頓時期的匈奴正處於匈奴的巔峰時期,有很大的機率是打不過的……文中圖片來源於網路,有侵權請私信告知,有喜歡歷史或者感興趣的可以關注私信 還有哦沒有偏向匈奴,只是按照事實說話
-
6 # 愛歷史的小書
劉邦是打心底裡不願意韓信帶兵去打匈奴的。
漢高祖劉邦自芒碭山斬白蛇起義直至推翻暴秦打敗項羽最終一統天下建立大漢王朝,可謂一路披荊斬棘,經歷了無數風雨,險象環生,多次與死神擦肩而過。且不說最驚險的鴻門宴上那意在取他性命的項莊舞劍,單是兵敗落荒而逃也就有很多次。在他建立他大漢王朝後,手下本有戰將無數,其中最著名的就是“兵仙”韓信,可為何他寧願御駕親征,哪怕被圍白登命懸一線,差點全軍覆沒也不讓戰神韓信出戰?
其實在滅亡秦朝建立大漢王朝後,劉邦分封了許多諸侯王,其中韓信就被封為楚王,基本上處於半自立的狀態。劉邦有識人用人之能,在楚漢之爭中,他已經清楚的看到了韓信的能力,也明白韓信在軍中的威望。所以在建立漢朝之後,他對韓信實際上是不完全信任的。在這樣的狀態下,他是不會放心讓韓信再獨自領兵作戰的。如果將軍權交給韓信,實際上就等於將整個大漢的江山交到了韓信的手上。倘若韓信真的就此謀反了,那麼,劉邦辛苦建立的大漢王朝就直接易主了。所以,劉邦寧願兵敗也要將軍權牢牢掌握在自己手裡,這也就是為什麼他寧願御駕親征也不讓韓信掌兵的原因。
沒有了信任的君臣關係就是最危險的關係,因為,伴君如伴虎。失去信任進而失去軍權,再加上功高震主,註定了韓信悽慘的結局。鳥盡弓藏、兔死狗烹,最終,一帶戰神韓信被呂后用計殺死,讓無數後人為之扼腕嘆息。
-
7 # 一代天驕光武大帝
不是韓不韓信的問題,問題是漢朝剛建國,人口減少,經濟凋敝,不像秦朝,統一前經過600年發展國力強盛,可以說國力不允許
回覆列表
會打贏,韓信帶兵練兵非常厲害。做個對比就知道了,秦始皇時,打的匈奴都不敢露面了,而項羽破釜沉舟,以少勝多,擊敗了秦軍幾十萬。
韓信擊敗了項羽,因此,韓信能擊敗匈奴。在此之前,李牧也曾經大敗過匈奴,現在天下一統,實力比李牧要強,韓信也不比李牧弱,能打贏。