首頁>Club>
2月14日,翟天臨在微博釋出正式致歉信,稱因自己的不當行為使學校聲譽和學術風氣受到影響,願配合學校的一切調查,同時向北京大學光華管理學院提出正式申請退出博士後科研流動站的相關工作。
8
回覆列表
  • 1 # 溪橋AL

    我們應該試著去原諒,畢竟人非聖賢孰能無過呢?

    《原生之罪》裡面有這樣一段話:“我們或許無法左右那些不堪和無常是如何開始,我們或許也無法讓那些痛苦和遺憾消損殆盡,但我們或許可以來決定這一切,該如何結束。”

    我想,我們都曾年少輕狂,面對誘惑我們也都曾犯過錯,如果真正認識到自己的錯誤就值得被原諒。

    翟天臨事件我們應該“以小見大”。相關教育部門應該加強整改學術界不公平公正的風氣,而作為普通的網友我們能做的,是監督相關部門的後續整改情況,而不是透過網路暴力繼續傷害誰。

    受眾總是說:“真人秀的基礎還是秀”,那“公眾人物”是不是也是人呢?他們受得起鮮花掌聲和嘉獎,同樣也承受很多困難。

    都說“大學是個小社會”,踏入大學之後也真正感受到了其中複雜的關係和情感。但是我們依然要努力堅持做善良的自己。因為你身邊一定有一個正直溫暖的老師,也一定有幾個真心相待的朋友,最重要的是你還有夢想和未來在等待你攜初心一往無前不是嗎?

    加油!生活很苦,我們要學會自己加糖!

    @翟天臨

  • 2 # 淵停嶽執

    好吧,這是在棄車保帥,真當吃瓜群眾瓜啊。。。棄博士後保博士,不行就棄博保碩,再不行棄碩保本,步步為營,戰術撤退∴

  • 3 # 給你個背影的小熊

    誰都會犯錯,知錯能改、善莫大焉,如果出現錯誤,要首先承認錯誤,並且積極改正.有時候,承認錯誤比犯錯的勇氣要大的多.

  • 4 # O天堂裡沒有眼淚

    對於翟天臨個人來說,既然犯了錯,就該承擔相應的責任。但不能說他自己道歉了,大家就應該原諒他,這件事給社會造成的負面影響還是蠻大的。事情出了,總該有人負責吧!

  • 5 # 孫彩林534

    謝謝邀請,就這個問題本身回答:我說值得被原諒,他是不是就被原諒了?我說不值得原諒,他是不是就不被原諒了?請問原諒與不原諒對我本人有什麼影響?所以,就目前情況來看,這個事情和我沒有半毛錢關係,所以我只關注他演得戲,好作品我看,不好的作品我不看,當然好與不好的評價標準以我自己評判意見及觀影習慣為主,我只評價作品及角色,謝謝。

  • 6 # 邊城泉

    我們不著急原諒,先分析一下。首先、瞭解事情的真相是整個事件的第一步,即他承認了論文抄襲,通過了各種關係和潛規則獲得博士後資格?如果答案是肯定,我們進入第二步,類比一下:高曉松先生當年酒駕被拘留十五天,如果他透過關係交錢了事,免於拘留。後來我們知道了這個事,我們是選擇原諒還是不原諒呢?這個是法律法規面前人人平等的規則!拿到這件事裡面來看,面對同樣的考評規則,這些規則是國家意志的體現,我們可以選擇原諒了事嗎?面對規則、法律,不能隨意原諒,也沒有權利原諒!第三步,是他將面對如何的後續處罰問題,娛樂圈封殺?取消所有研究生、博士等學歷頭銜?民法或刑法有沒有相關規定?

  • 7 # 梁橙寺瑾

    這個問題應該從兩個方面講,學術和職業方面。

    一,學術方面,沒有原諒餘地,或者說沒有原諒不原諒一說。好比說你考了300分上了個三本,而他考了300上了知名學府,這裡面的水有多深不言而喻。全國千千萬萬學生老師為了自己的專業付出心血,而他卻可以唾手可得,論文則漏洞百出,這是打了所在高校臉,打了監管部門重重一拳,是對中國學術權威度的挑戰,這有什麼原諒一說嗎?沒有,我們需要的是對高校錄取原則的調查,需要的是對大眾的交代。

    二,對其個人職業來講,雖然沒看過他演的戲,但是網友對其演技還是認可的,演員也是人,不能因為這個問題就將其一杆子打死,人無完人,一個人在一個領域著實有貢獻的話是可以被大眾重新接納的,比如鋼鐵俠扮演者小羅伯特唐尼,早年還曾吸毒,但是扮演的鋼鐵俠無人可替,所以說翟作為一個優秀演員,應該給其職業生涯上放一條路。

  • 8 # sunhangwei

    他摔個跟頭對今後的人生是個財富。他的素質不適合搞學術,該幹嘛,幹嘛吧。不過一分為二看,預測他是有貢獻的,靜等調查結果來證明他的貢獻。

  • 9 # Longsuixinyuan

    首先,我說一下,我是沒有資格說原諒不原諒。感覺此事應該不是問:老百姓原諒嗎?或者老百姓不原諒嗎?

    而是國家相關部門,應該著力於調查事情的來龍去脈以及造成現在這後果的相關學校和老師們吧?

    他們需要給老百姓一個交代。老百姓們原諒不原諒,意見有那麼重要嗎?

    我們國家是法制社會,北電北大更是標準的國家大學,而不是什麼野雞大學。這是毋庸置疑的。

    可就是這個電影學院的高等學府,他自己培養的學子,在外面如此肆無忌憚的暴露“內部情況”,這責任在誰?應該不完全被學子們承擔吧?

    首先,入學問題。

    這種學校是倆套考核,就是筆試+面試。

    如果有人玩弄於掌股之中,應該剖根問底到學校招生吧:翟天臨的分數,賈乃亮媽媽的喝酒,黃曉明的照顧,這可都是他們自己說出來的,不但不以為恥都反以為榮。這可是典型的拿著國家資源做人情。

    再次,論文問題。不止是他吧,還有讀都讀不下來的。還有其他大小論文。

    這位黃教授也小火了一把。

    還有,這也叫論文答辯

    最後,免試上學。其他學子辛苦地考,他們還能弄上免試。簡直是侮辱其他莘莘學子。

    看這個圖片,就不應該是老百姓能不能原諒的問題。

    另外,最可笑的是,翟天臨自己撤銷了博士後,再一次暴露了智商,真感人,也許是急了吧,難道不應該是北大撤銷?難道是自己來撤銷嗎?!

    這真不是他個人問題,而是學校需要出來“走倆步”的問題吧?

  • 10 # 薩婉薩哩

    我想群眾原不原諒他並不影響他重新洗心革面拿出行動態度來贖罪。

    原諒他他就能就當沒發生過?

    不原諒他他就能當沒發生過?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 熱泵三聯供什麼品牌好?