關於你提問的這個問題，沒有合不合規問題，因為做搜尋的都是公司，比如百度，360搜尋，或是搜狗搜尋，公司的目的是什麼？是掙錢，公司的定義就是以盈利為目的，如果沒有廣告，怎麼掙錢呢？如果沒有特殊的情況，廣告肯定在最前面，因為要實現收益最大化呀。其實無論哪個搜尋公司都是一樣的，可能公司剛起步比較注重產品質量，一旦少有對手，必然開始瘋狂賺錢模式，習慣就好。

是合規的，但是不道德。

正所謂天下熙攘，皆為利往，一個簡簡單單的瀏覽器廣告背後隱藏的卻是巨大的利益鏈條。

人民銀行的徵信庫可以說是我們個人信用資訊的權威資料來源，每天全國可能有無數的人去查詢相關征信資訊。這就意味著這是個巨大的流量入口，在這個流量就是一切的時代，這麼優質的流量資源自然是眾人眼裡的香餑餑。可以肯定的是，前三個網站是付出了高額的廣告費的，同樣可以肯定的是，投放廣告所獲得的回報的可觀的。

舉個簡單的例子，使用者搜尋了人民銀行徵信中心，然後根據瀏覽器顯示的廣告點進去了，其實是進的第三方網站而非官網，第三方網站就會在自己的網頁上放置各種廣告，只要進去一個使用者，他就有一份收入，所以他會拼命在瀏覽器上花錢排在前面，畢竟大家習慣的都是點前幾個。這樣一來每天進來的使用者都是成千上萬，他自然也就賺的盆滿缽滿了。

說到這個就不得不提當年的魏則西事件了，有興趣的朋友可以搜一下，這可以說是搜尋引擎廣告史上臭名昭著的一個案例。西安電子科技大學的魏則西同學不幸罹患“滑膜肉瘤”，當時已經到了晚期，他在某搜尋引擎上面搜尋治療辦法的時候，搜尋引擎透過廣告把他引到去了某醫院，最後花光了積蓄抱恨辭世。這件事情當時引起了軒然大波，人們紛紛聲討搜尋引擎公司為了賺錢，連涉及人命的醫療廣告都可以隨便投放，誤導了患者，謀財害命，最後這件事導致該公司市值暴跌。從這個案例中我們可以看出在搜尋引擎上投放不良廣告會有多危險，但是這些廣告給搜尋公司帶來的利潤太驚人了，所以他們是不可能放棄的，畢竟人家做公司不是做慈善，賺錢才是第一位的。

很顯然，是合規的，不然相關部門早就約談他們了。雖然合規，但是他們的行為卻給使用者帶來了困擾。比如很多人根本不會注意那小小的廣告字樣，一上來就直接點進了第三方網站，把自己的資訊交給了第三方。其實第三方也是拿著客戶的資訊和授權再跑去徵信中心的資料庫裡查一遍，也就是個二道販子。但是在這個過程中他們獲取了客戶的個人資訊和徵信資料，有可能會有隱私洩露的風險，更有甚者直接倒賣客戶資訊，在黑市上光是一份徵信報告就能賣好幾百。所以瀏覽器這麼做雖然自己合規，但是給使用者帶來了潛在的風險，對於懵懵懂懂啥都不懂的使用者來說，我覺得他們這麼做是不道德的。

我是老楊，20年銀行老兵，

以上是我個人的粗淺想法，感興趣的朋友可以一起交流