看到大年三十晚會上捐畫那一幕，頓時如芒在背、如鯁在喉，像被迫吃了一隻蒼蠅，恐怕這就是對我個人而言的全部感覺。

有心捐贈者，乾脆不要留名，匿名捐給國家就很好，不需要有故宮老單的背書，舉國歡慶之日全民半強制觀瞻，尤其是巨資購買的年代有爭議、美學欠伸張、價格很扯淡的所謂名畫。

題目中所說流失到海外的國寶，誰來定義？近代西洋手法、材料製作而成的圓明園獸首，在很多人心目中必須是的了，在我眼中，卻是不堪之至、丟人現眼，沒有半分中國傳統文化和美學視點的12個金屬動物腦袋而已。順便問一句，有人認為是真正的英法聯軍掰下來帶回祖國的麼？是什麼樣的審美眼光和勇氣讓他們放棄金銀珠玉，去敲掉那十二塊不倫不類的銅疙瘩？帶回英國法國去大鍊銅鐵嗎？

即便是真正的國家寶藏，被強盜們小偷們流氓們搶走偷走騙走，留在他們的國家裡，有能耐就堂堂正正的申索，埃及、衣索比亞等很多國家這樣做過，也成功過。鑑於咱們比兩埃更有國際地位，大大方方的祭起更多制裁利器乃至殺器強迫勒令歸還我也都雙手贊成。唯獨不贊成花錢買回來，丟不起那個人，追索不回來咱就忍著，哪怕是擺在人家的國家博物館裡讓中國遊客參觀，讓它們靜悄悄地敲打咱們脆弱的自尊心，也比有關部門沒皮沒臉的買回來強。

富豪人傻錢多樂意買回來，人家花的自己的錢，沒有浪費公帑，當我什麼都沒說。買回來捐給公共博物館是你個人的覺悟，買回來放在自家廁所裡那是你自己的趣味，只一樣，捐的時候不要放屁，看的時候拉得順暢。

我個人認為不應該，因為一個國家要以人為本。贖回文物需要巨資，看看中國貧困地區的家庭和孩子們吧，他們還生活在八十年代的生活水平，應該把真正把錢用在扶貧上，讓他們脫貧致富才對。

再說等國民真的富裕了再去贖回海外流失的文物也不遲。

高價收回流失海外的文物，給人的感覺就像自己的東西被偷去、搶去，然後再花高價錢贖回來一樣的窩囊！個人認為無論是國家還是個人，最好不要花高價去買流失海外的文物。理由有以下幾點：

一是沒有必要。其實我們國內的好東西真是挺多，一點也不比國外差，看看歷年海外拍賣的文物就知道了。如果我們把國內民藏操作好，讓民藏精品得到認可、流轉起來，就可以防止精品繼續流失。如果市場真好了，已經流失的也會自動回來。人和物的流動都是趨利的，這一點不用懷疑。

二是高價收回流失海外的文物可能是個無底洞。一方面已經流出去的東西比較多，如果總是花大價錢去收回，東西自然坐地漲價、身價倍增，到最後根本就買不起；另一方面，如果總是花大價錢去收回，勢必造成國外市場總是比國內火爆，那麼國內的東西會以各種各樣的途徑源源不斷地流出去，到最後根本就買不完。

三是眼下最關鍵的是做好國內的市場。從法律、政策上給予鬆綁，從鑑定科學、流轉機制上進行完善，實現藝術品、金融、文化事業等有機融合，抓緊培育成熟國內市場。也建議國家每年以有一定吸引力的價格收購民間文物，呼籲富裕階層只從國內買、不從國外買。對海外迴流徵收一定的關稅，防止人為操作把東西搞出去走一圈再回來。