在墨西哥建圍牆？提問者提問的時候，能不能認真點？不是在墨西哥建圍牆，而是在美墨邊境的美國一側建隔離牆。至於討論美國政府是否應該在美墨邊境地區建立隔離牆，我們其實只要知道美國修築美墨邊境隔離牆的目的，或者說為什麼修這道牆，以及修築這道隔離牆，到底有沒有達到美國最初設想的目的，就大概知道美國政府究竟應不應該建這道牆了。

美國之所以要在美墨邊境建立這道隔離牆，原因就在於目前美國的非法移民數量已經達到幾千萬，而且這些非法移民主要都是拉丁裔。這對美國是一個非常大的問題，之所以這麼說，原因則在於：（1）拉丁裔人口增加迅速，已經在美華人口比例中佔有相當大的比例，如果按照這個趨勢發展下去，可能過不了多久美國就成為了拉丁裔為主體的國家了，再加上拉丁裔移民對自身的文化傳統保持的比較好，最終很可能導致所謂的美國“拉丁化”，這是美國WASP精英們不可接受的，因此必須出臺措施，限制拉丁裔，尤其是非法移民的湧入。（2）非法移民的湧入，對於美國社會治安造成極大負擔。既然是非法進入美國的非法移民，那麼與他們相伴而來的，則是黑幫、暴力、毒品等社會問題——這裡並不是說非法移民本身就是這些社會問題，但是非法移民一方面要進入美國，就必須與黑幫或者走私團伙聯絡，由他們將這些移民轉移近美國，這必然會導致他們的勢力延伸進入美國；另一方面，非法移民到達美國後，由於沒有合法身份，必然會淪為社會最底層，為了生存下去，必然在合法與非法的邊界遊走，這同樣必然導致在這些非法移民群體中滋生上述問題。（3）非法移民的湧入，帶來了大量的廉價勞動力，這必然會衝擊美國現有的勞動力體系，導致很多美華人失業，從而加劇美國社會動盪，這也是美國不想看到的。（4）由於非法移民不能納入到美國的社會保障體系，可能會造成大規模的人道主義危機。因此，對美國來說，必須嚴肅認真的對待非法移民問題。

而當前美國的非法移民，多數都是拉丁裔，而這些拉丁裔的非法移民，主要是拉丁美洲各華人，透過美墨邊境偷渡進入美國的。因此對美國來說，控制住了美墨邊境，將透過美墨邊境偷渡到美國的非法移民數量控制住，甚至完全解決，對於解決美國國內非法移民問題就是一個關鍵性措施。正是因為如此，所以美國才準備在美墨邊境建立隔離牆，以遏制透過美墨邊境進入美國的非法移民潮。

而至於美墨邊境隔離牆，是否真的像美國一開始設想的那樣，遏制透過美墨邊境進入美國的非法移民潮，個人以為，有效果，但是這效果絕對達不到美華人一開始設想的那樣，能夠完全遏制透過美墨邊境進入到美國的非法移民潮。之所以這樣說，原因主要是：（1）美墨邊境隔離牆建成後，的確會在一定程度上增加偷渡的難度，使得偷渡進入美國變得不是那麼容易。從這個角度來說，的確會在一定程度上遏制透過美墨邊境偷渡進入美國的非法移民潮。但是（2）這種措施，可以遏制零散的，沒有組織的非法移民偷渡進入美國，但卻沒辦法真正遏制黑幫團體、走私團伙組織的非法移民偷渡進入美國。因此，只能說，美墨邊境隔離牆的確對於遏制非法移民偷渡進入美國有作用，但想要達到美華人想要的結果，個人覺得，可能性不大。

真正能夠遏制拉丁裔非法移民進入美國的措施，其實，還是要從根源上找，即為什麼會有如此多的拉丁裔非法移民偷渡進入美國。不解決當前拉丁美洲各國面對的根本問題，拉丁裔非法移民透過美墨邊境偷渡進入到美國就沒法遏止。換句話說，美國當前採取的修築美墨邊境隔離牆的這種措施，只能治標不能治本，只是頭疼醫頭腳疼醫腳的措施，並不能從根本上解決拉丁裔非法移民湧入美國。

問一群華人，美國應不應該建牆？跟問特朗普適不適合當美國總統有什麼區別？我們好像沒資格評論這種事吧，應不應該是人家美華人說了算，如果多數美華人認為不應該，特朗普肯定不會蓋的，就這麼簡單，類似的，如果多數美華人認為他不適合當總統，他也不會連任的

首先是美國內政，修有修的好處，不修也有不修的道理，問題在於為修一個圍牆鬧得不可開交，該乾的事情不幹，真的有問題