首頁>Club>
有些攝影師為了能拍出效果好的照片,用膠水把青蛙粘住拍攝。對於這種行為,你怎麼看?
13
回覆列表
  • 1 # 捕影者190

    首先要問,這種投機取巧的技巧大法為什麼會有市場?中國的攝影藝術何去何從,中國的審美評委機構為什麼不反思一下?諸如此類的藝術不止這些,比如拍鳥,拍星雲圖,拍人像等等。歸根到底還是那句話,有買就有賣。不改變這種造假的文化風氣,中國的一切藝術作品都是歷史的大倒退。

  • 2 # 攝像liy

    這個事情最有影響力的就是前幾年印尼攝影師的擺拍事件了吧?

    就是這張打傘的樹蛙

    因為一些細節被質疑,最後攝影師不得不承認,他使用了人工造雨,天南星科的葉片插進蘆薈葉子裡”進行擺拍,這隻樹蛙之前就虛弱的不需要用膠水粘住了,大腿被扭傷充血,最後也是被折磨致死。

    類似的照片很多,例如魚線,也是擺拍小動物的“巧妙”工具

    再就是用膠水等將小動物固定住,從容的“創作”

    拍攝動物,確實需要長時間的守候才能等到一些意想不到的珍貴畫面,甚至無用功,所以很多人選擇走捷徑,這可不止是華人專利。

    這樣的作品,失去了攝影創作的本真,不欣賞也罷。

  • 3 # 蘇州三憶影像

    如何看待把青蛙用膠水粘起來,進行攝影創作的行為?

    感謝前面幾位朋友的解答。其實我也想把這張照片拿出來講一講。

    最初看到這組照片的時候,我就知道是擺拍的。畫面看似唯美,但人工造假的痕跡太明顯了。首先蘆薈肯定不會長出這種葉子,還有青蛙怎麼會怕雨而在葉子下面躲雨呢?這樣的場景在自然條件下根本就不可能看到。

    其實攝影師擺拍創作再正常不過了,即使不符合常理,只要拍出來的畫面好看,能給人帶來愉悅的觀感,那也是值得肯定的。但是後來知道這組照片拍攝時,居然是攝影師用膠水把青蛙粘起來進行拍攝的時候,我和很多網友一樣憤怒了。這哪裡是在拍攝照片,活脫脫就是一場虐待小動物的紀錄片嘛。一想到攝影師的拍攝手段,我看到這些照片的時候,再也聯想不到任何的美,甚至都覺得有點噁心。

    我同樣也是一個自然生態攝影的愛好者。說實話這些年在外也拍了不少小動物和昆蟲,在拍攝的時候,我很少去驚擾它們,更別提去傷害它們。我希望同行們在野外拍攝的時候,嚴格要求自己,儘量不要去破壞自然生態,從己做起。

  • 4 # 婚禮攝影師Tanke

    其實現實生活中青蛙擺拍只是冰山一角,很多攝影師拍攝的動物照片百分之八十都是擺拍,不可能有專門的動物在那邊做動作然後等你來抓拍,可能性幾乎為零!

    就好比這張照片,是印尼攝影師Shikhei拍攝的一張青蛙中指的照片,當時也是比較出名的一張照片,不過被動物學家指出,青蛙的肌肉結構是不允許出現豎中指這樣的動作的!攝影師是用線來進行操作,後期P掉線才完成這張照片!

    這隻青蛙還算好的了,應該不會致死,很多擺拍的照片就是完全把青蛙弄死,然後粘樹上進行各種擺拍,比如這張:

    就是完全被粘在樹上然後安排各種擺拍的小動物一起合影!還是那句話,人類的虛榮心太強,動物是比較好控制一類了,特別是小動物,不太出名的,拍一次死一隻誰都不會知道,留下的擺拍照片還能使攝影師出名,何樂不為!沒有買賣就沒有傷害!

  • 5 # sweety在春天在夢裡

    以前看過類似的新聞,商家專門飼養了很多隻名貴漂亮的鳥~專供各種攝影師拍攝。為了鏡頭的美感,不惜傷害鳥類。這樣的照片是血腥的……沒有溫度的!內心不美好的人如何拍出有美感的照片?

  • 6 # 人像寫真手冊

    在攝影發展到了今天的時候我們往往會去最求創新,最求極致,而拍攝動物也是如此,但是一些攝影師的做法確實是令人髮指。

    為了追求與眾不同從而把一些動物強制性的用膠水粘起來,用魚線固定。用這種方法來迫使動物擺出各種不同的造型。這完全違背了攝影的原則,我們是最求創新,和極致但是在這個過程中應該用正確的方式去拍攝,比如長時間的蹲點拍攝,我們應該在不干擾和損害動物的前提去拍攝。

    當我看到這些圖片的時候是感到震驚的,在這些看似溫馨的鏡頭,當我知道了背後的故事以後卻讓人心痛,一些小動物,被活生生的用膠水黏在樹枝上,被魚線纏繞,這完全就是在虐待動物,扭曲攝影的本質。

    還有一些攝影師為了拍攝鳥兒餵食,因為鳥巢總是藏在隱蔽的位置不利於拍攝,他們就把雛鳥掏出來用繩子固定在樹枝上。最後得到的照片是一張溫馨的鳥兒給雛鳥餵食的畫面,而在拍攝結束以後這些鳥兒已經接近死亡。真正的野生動物攝影師是這樣的,野生動物攝影師是一個令人尊敬的職業,他們為了拍攝到動物最自然最真實的一面,需要耗費大量的時間和精力去蹲守去拍攝,我曾經看過一部紀錄片,裡面的攝影師為了拍攝到禿鷲捕食的畫面在雪山上連續呆了一個星期才拍攝到。喜歡動物的人,拍攝照片是為了保護它們而不是為了拍攝照片去傷害它們。

    然而動物被釘子魚線等固定,雛鳥被掏出鳥窩,這樣的故事還在發生,這些攝影師在滿足著自己病態的需求,不斷的迫害著動物。

  • 7 # Viniky

    為滿足自己的創作,傷害甚至是殺害無辜的生命,這種行為是極其不人道的,知道真相的我們再看到這些照片的時候,並沒有美感,有的只是心疼

  • 8 # Longsuixinyuan

    以前我真的很佩服攝影師們,也非常敬佩他們能堅持那麼久,就為了拍出一張唯美的照片。

    可是,後來,無意中知道了一件事,簡直讓我毛骨悚然,非常之憤慨

    我們所在地,附近有一個特別大的溼地,有很多鳥類在換季時,就會到這裡來。這就吸引了許多愛好攝影師們光臨。有一次,我看這些照片,忍不住嘖嘖稱讚,真好,恰好這鳥就能做出這些動作來!

    有一個老一點的穿著有許多兜的攝影馬甲的,開心地笑著說:一點也不辛苦。有個人,搭個棚子,然後把這些鳥抓來,放進來,鳥在裡面飛,我們坐一圈,特別好拍照片!

    我大吃一驚,說:那鳥還能活下去嗎?

    那個人笑著說:鳥嘛,多的是,死上幾個誰管?再說了,我們掏了門票進去,人家搭棚子抓鳥,也掙錢!

    我看著他拍出來那麼多精彩的圖片,看到上面林林總總不同的鳥類,真的忍不住滿腔憤懣!

    可憐的鳥!可恨的人類!

    這些道貌岸然的所謂的攝影師!

    所以,現在我一旦看到一些很奇妙的照片,就忍不住想:攝影師該多麼缺德,用了多麼無恥的手段,才拍出這樣的照片?

    就像前不久,流傳一時的勵志影片,小熊爬坡。小熊一遍遍爬上本不屬於它的山坡,還不斷溜下來,差點喪命於此,可能就是因為飛來的無人攝影機的威脅。人們,反而再感嘆它有多勵志?

    再比如,問題中的青蛙,很有可能馬上就死去

    青蛙本不怕下雨,再說,它蹦蹦跳跳,上哪裡不行,竟然殘忍到用膠水粘住?!

    固定好蜻蜓,用水反覆噴它,不知道恐嚇了多少次,才出來這麼張照片?

    看,人類的惡行!可憐的鳥兒!

    如果你知道是在擺拍,心裡什麼滋味!

    這更是花錢買的,就可惜了無辜生命的喪生

    這真是赤裸裸的惡行!

    先用線把動物扯住,然後後期把線弄掉。

    這就是這些所謂的攝影師們造出的效果!

    可悲可嘆!

  • 9 # 公孫軒轅

    在普遍造假的社會風氣中,追求急功近利,都是這樣操作的。某寶上邊的賣作業的,作文的,論文的,代筆的到處都是,感興趣的可以自己搜一下。假煙假酒,假飲料,不少人也遇到過,甚至真假難辨。人不行了,一切都敗壞了,不限行業,只看人心。都在看別人,其實,自己也在隨波逐流,加速墮落,佛家叫做末法時期,就是說一切的信仰都不起作用,人就到了互相傷害,自我毀滅的階段。佛性,魔性都在爭奪人身,一念天堂,一念地獄,讓每個人自己選擇自己的未來。

  • 10 # 天涯行者

    把青蛙用膠水粘起來擺拍,的確不是什麼新鮮招數,還有用線綁住鳥兒,然後讓鳥兒做起各種起飛掙扎動作,瞄準抓拍的,也有稍文明一些,擺佈小貓小狗作出各種動作抓拍的,等等,不一而足。

    不僅僅是擺弄小動物,連人的都可擺佈,聰明的攝影師總有辦法,營造場景,拍攝“作品”,達到他的目的,比如一位攝影師在大涼山一間破舊的教室裡,設計場景加擺拍,拍攝的作品在國際影賽獲大獎,這不,最近又有一位中國攝影師在大涼山拍攝的系列組照,以貧窮、蒼白、灰暗、淒涼的影調基色作品獲國際大獎,此種消費貧窮苦難的作品頻頻在國際大賽獲獎,只能給西方反華集團提供炮彈,使中國貧窮落後的形象更加得證實,對此類作品我只能嗤之以鼻,搖頭無語!

    我和我的一個攝影夥伴,在家鄉洞庭湖畔拍鳥,我們相繼去蘆葦蕩蹲守三次,雖未拍到十分滿意的照片,但那一份野外觀鳥拍鳥的過程是十分快樂的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科雷傲120週年版,售價18萬。科迪亞克,5座最高配,售價20萬。二選一,該選哪個?為什麼?