大企業招標收取中標企業服務費合不合理？

這種狀況是招標模式如何進行實施的問題。反正這筆費用是羊毛出在羊身上，作為投標企業在投標中，肯定會考慮這部分的成本費用，在已投標報價書中，或者單列或者分攤進專案的各分項清單子目裡，投標企業是不會自掏腰包的。特別是較大的招投標專案，這個招標服務費的總額佔比也是比較多的，為何市場上有那麼多招標代理恣詢機構，這其中奧妙一目瞭然。

實際上企業就是對外委託代理機構進行招標，招標企業也是要出這筆服務費的，也是招標規定的內容之一。招標企業想繞出這個圈，反而叫投標企業從本身利潤中單拿出這筆錢根本不可能，也不合理。

有的專案在招標實施中就已經明確了，投標企業的投標保證金在中標後做為招標服務費進行劃扣，這筆服務費也是從中標企業裡走帳劃轉的。

總之，還是那句老話，萬變不離其中，怎麼轉彎彎都是招標企業出。除非你投標企業只為低價中標而不考慮此項成本，而如果報價清單中有此單列項，那麼你不列這筆費用也不中。所以，招標企業收取中標企業服務費按規定也是合理的，這並不違什麼規。

大企業招標收取中標企業的招標服務費，評標費是否合理。這個問題沒有表述太清楚，我從通行做法來說明一下。

一、招標服務費、評標費有何物

企業、行政事業單位進行招投標時，由於自身的人員素質、裝置、場地等受限，沒有能力自行組織實施招投標活動時，會將招投標工作委託給專業的招標代理機構實施。

根據政府採購及招投標法的規定，招投標的評審活動由財政等部門成立的專家庫中隨機抽取的專家來實施，並且需要支付評審專家一定的勞務報酬，也就是評標費。

由此可以看出，招標服務費、評標費是允許收取的。

二、該如何收取招標服務費、評標費

原國家發展計劃委員會曾對招標代理費的收費標準，專門制訂發改辦價格[2003]857號、發改價格〔2011〕534號檔案進行規範，該檔案後於2016年廢止。

目前，招標代理機構收取招標服務費做為一種市場行為，由招標人與招標代理機構協調明確。在實際工作中，基本上還是參照上述標準折扣後執行。

招標人在編制的招標專案預算中包括了招標代理費，投標人在報價時應充分考慮這一費用，並在中標後支付給招標代理機構。

根據政府採購法律法規的規定，評審專家的評標費應由招標人支付，不能由招標代理機構支付，這表明評審專家是受招標人的委託進行評審，而非招標代理機構。

三、收取費用應明示

招標代理費收取物件、收取標準應在招標檔案中明確規定，為投標人所知曉並認可，這是符合規定的。

而評標費應由招標人支付，不得由中標人支付。