回覆列表
  • 1 # 黑土地上的老薛

    俄羅斯的處世原則就是橋歸橋,路歸路。歐盟外長來訪我歡迎,歐盟中三國的外交官現場聲援反對派我驅逐。俄歐關係已正低谷,再壞還能怎樣?俄國內反對派大規模示威,涉及到政權穩定性,而西方國家的外交官牽涉其中,任何一個主權國家都不會容忍,何況作為戰鬥民族的俄羅斯。雖然這會對歐盟外長訪問造成影響,但俄羅斯已退無可退,如此處理,並無不妥。

  • 2 # 清水空流

    對於俄羅斯的赤裸裸地做法,歐盟外交政策負責人對此“強烈譴責”。並否認有關他們(3名外交官)進行與其外交官身份不符的活動的指控。做都做了,為何不承認,敢做就要敢當,怕丟人那就別幹啊,現在盟與俄羅斯的關係冷淡,因為克里米亞問題俄羅斯遭受空前的經濟制裁,再差也差也差不到哪裡去,能對俄羅斯實行的制裁都實行過了,歐盟現在有黔驢技窮之感,目前情況下外交關係已經沒法更壞了。這其中,歐俄關係有一個前景無限的“北溪2號”專案作為二者關係的強力粘合劑,除了俄羅斯,最大的受益方就是歐盟的大當家德國。而美國卻是竭力阻止該專案的完成,既有政治上的,也有經濟上的。

    而現在拜登現在因為新冠疫情自顧不暇,美國軍隊開始全面整頓,美國大選內訌,拜登現在正在擬合分歧,此時大概此時也是有心無力,而普京藉此機會狠狠打擊歐盟對俄羅斯間諜活動,時機找的不錯。實際上,最讓俄羅斯惱火的是,歐盟在納瓦利內受審期間公然干涉俄羅斯內政,在普京看來,納瓦利內是俄羅斯公民,對他的起訴是俄羅斯內部事務。而當俄羅斯驅逐三國外交官以後,在俄羅斯決定驅逐三國外交官後,默克爾憤怒地說:“俄羅斯人做得沒道理”。應該說普京和默克爾的私人關係也很好。即便是德國的外交官,也被俄羅斯驅逐,這說明,在納瓦爾尼問題上,歐洲已經觸犯了普京底線,雖然有點不合時宜,但也是必須的,美國總統拜登表示華盛頓將與歐洲盟友協調對俄態度,美國國務卿布林肯則對涉事的歐洲三國表示聲援。顯然,歐盟不想讓事情鬧大。

    現在由於俄羅斯與歐盟相互指責,不歡而散,驅逐外交官的事情說大不大,沒什麼可看的,不會產生什麼影響。無論歐盟還是俄羅斯最後的都是高高舉起輕輕放下,後續影響不大,北溪二號繼續,前幾天的俄羅斯示威遊行的背後肯肯定有美國的影子,而拜登政府這麼做的根本目的,就是要 告訴歐盟,美國回來了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請教下怎麼能讓下巴的鬍子長快一點?不借助藥物的基礎上?