今天嗶嗶一下Steam玩家給差評的種種原因。

按理說，給出差評的原因很簡單：遊戲爛。

但翻翻Steam你會發現，就算好遊戲也有無數差評！

要是言之有理也就算了，可不少理由真的讓人一臉懵逼！

先來看看大名鼎鼎的《GTA5》。

這款遊戲拿獎拿到手軟，到現在還能進Steam暢銷榜前10，

但《GTA5》一樣逃不過差評轟炸！

目前差評數量超過13萬！佔比接近三成！

如果因為伺服器差、誤封號，還說得過去。可是！

是不是R星得給您定製一個2.5D版，您才會滿意？

~對於你給差評的理由，嗶嗶君也無話可說。

聽說過用愛發電，還沒聽過用差評發電的。

醒醒好嗎？靠差評是做不出GTA6的，OK？

再比如《去月球》，這款超級治癒又淚點十足的遊戲按理說沒黑點吧？

可是它在Steam上居然也有上千條差評！

翻譯一下：我很感動，但這遊戲沒啥操作，買虧了。建議雲通關，不要花錢買。

按照這個玩家的理論，視覺小說類遊戲全都得GG？

我真想微笑著給你比上十次中指！

What？這個和“自己做菜難吃，怪鍋不好”有啥區別？

開發者要背這個鍋？

你給差評又不說個理由，那你666個鬼！

拋開遊戲爛、以及上述零零散散的奇葩理由之外，

1、無中文而差評；

這個不用多解釋了，大家都懂，

無非是覺得老外對華人不重視。

↑↑不過嗶嗶君想說，這種只玩了十幾分鍾，

卻要花幾十上百塊打差評，沒準是真愛吧。

典型代表就是《DOTA2》某電競選手辱華後，

玩家怒於V社不作為而給《DOTA2》狂刷差評。

但上述兩種差評理由，都有“正義綁架”的意思。

表面上看，理由很正當，沒毛病。

可是所作所為，卻散發著濃濃的巨嬰味道。

和熊孩子得不到想要的玩具就各種哭鬧，沒啥差別。

或許是飽受刷差評的困擾，最近G胖放了大招：

Steam將會上線全新的評分系統——

若發現某款遊戲短時間內出現大量差評，

官方會進行檢測，如果確定存在“差評轟炸”行為，

那麼在這段時間內釋出的評測將不會被統計。

實話實說，目前Steam國內玩家數量已超過3000萬，秀肌肉當然容易。

“無中文差評”也的確逼著一些廠商出了中文。

有人可能會說：打差評是我的自由。

但如果開發者也是鍵盤俠，他沒準會回：出不出中文是我的自由。

Steam這次推出新版評分系統，能否改善“差評轟炸”的現象，我不知道。

但我知道：無腦差評轟炸只是一時爽。

除了暴力地發洩不滿情緒之外，

對遊戲品質的提升毫無幫助！

對樹立國內玩家形象毫無幫助！

對國內市場的口碑提升毫無幫助！

既無法收穫尊重，也未必能得到想要的結果，

沒準還成為了別人茶餘飯後的笑柄~

謝邀。楓叔對steam調整評分系統沒有什麼具體的看法，因為我個人很少去做評價 ……我不知道真正玩很多steam遊戲的使用者，是否和我一樣，我身邊但凡庫裡幾百個遊戲的人，很少有去發測評的，偶爾3,4篇，不會每一個都去點評。這樣做的原因不是自己高冷，而是更多出於接觸遊戲多了，相信自己的判斷力。遇到搶先體驗的產品，沒有中文的產品，自己都可以承受一定的預知問題，特別差的遊戲基本2小時就反應出來了，退款就可以。

但是話說回來，我覺得修改差評模式，對阻擋無厘頭差評似乎沒有太大的幫助，評價系統可能原本是衡量一個遊戲好壞的方式，但認為干預也會出現弊端。我們是看到亂刷差評的現象了，但是刷好評的難道不應該同樣關注嗎？實際還是要玩家自己內心有一把尺子，看到超好評的遊戲也要保持自己的體驗觀點，看到褒貶不一的產品，也要理性看到其中的閃光點。如果我們都是看評價決定買與不買一款遊戲，那是會錯過很多好遊戲的。就和看美劇的朋友一樣，只看豆瓣9分作品，殊不知6分以上好作品多得是。

舉個簡單的例子，大家對比下上邊的兩個遊戲。R星和藍洞的這兩款作品，都有過某一階段的大規模差評問題出現。但是從總量來看，GTA5依然是多半好評，而PUBG已經直接褒貶不一。如果一款產品因為玩家鬧事就會變為差評的話，我覺得不可能。只能說明可以有好變壞的遊戲是真的變差了。另外，我不覺得GTA5好評又多了是因為它白菜價了，我相信PUBG就算免費了差評也會更多……