三個鳥人都不支援。但，應該尊重姜昆。因為他是我們同時代的人，為相聲改革付出了很多，值得記憶！曹、郭二人純粹是拜金主義跨下的“小丑”，這個時代完全可以不需要這樣的人。

同時存在，此消彼長，任何一方都不得獨大！過去十幾年就是姜昆一方獨大，你們覺得好嗎？所以，正所謂百花齊放，百家爭鳴，文天第一，叫他們爭去吧！

堅決支援郭德綱。一，非體制內人員，不拿國家一分錢，憑自己的能耐掙錢，還養活了一批人，當國家有災有難時，慷慨義捐資助也不少。貨真價實的愛國民間藝人。國家要多多鼓勵向他學習。

我們支援一切為相聲事業，兢兢業業，努力鑽研業務，踏踏實實做事的人。

我們反對操作，反對爭名奪利，反對把一切個人的恩恩怨怨在公共場合曝光的一切行為。

都在支援一個外籍人有意思嗎？！把民族文化走上商業化。還去不理解的支援叫錯位！勿憑個人喜歡去看大局、大事才叫民眾思想！德雲社最難最苦最委曲的應是于謙老師了！十八代給罵了遍…大清正旗後代真被他把人丟光了…！我在聽相聲！只要能讓人文雅而笑的我都支援！從死去的到活著的而為文藝獻身的每一位工作者！…

談不上支援誰，只能說對三個人是怎麼理解的。

在中國，子不言父過，徒弟和師傅出矛盾了，沒有人說師傅的不是，一定譴責徒弟。甚至不問對錯。所以譴責曹雲金的多如牛毛。現在社會的師傅徒弟與舊社會的不一樣了。現在的學校裡的叫老師和學生。影視公司的實質上是老闆與員工的關係。曹雲金與郭德綱是哪種，你們自己去想。

老闆與員工的矛盾，一般是老闆壓制讓日益成長的員工，不能讓他工資太高，不能讓他自信心爆棚。在老闆或者師傅的眼裡，你是靠我的，你還是那個小孩，還應該聽我擺攏。這是老闆普遍心態。這種情況就怕有外力出現，結果可想而知。有人高工資挖走了你還不珍惜的員工了。

其實，對錯不太明顯。一方不說真話，一方不好說出全部真話。

罵姜昆的多不是體制內的。反三俗是中央定調的，姜昆也是正常提。你有葷段子是不爭事實。你罵姜昆幹什麼。那些罵劉翔的，罵周星馳的，是自己經歷少，不成熟而已。

郭德綱，是難得的大師級的人。相聲的輝煌，是他一人的功勞。現在他的很，但無法掩蓋一些東西。

我原來在的公司，三個精英離職創業，老闆也是郭德綱這種表現。後來，走的人多了，老闆處理時成熟了。

人都一樣。

姜昆是幾十年前的相聲奇才，由他開始相聲裡添加了很多的新元素，雖然他的傳統相聲功底可能不咋樣，但是他是受那個時代的侷限性所導致的。還有人說他打壓郭德綱，其實我認為不是這麼回事。可以分析一下，姜昆是曲協主席，又那麼大腕兒，歲數也70了，幹嘛跟郭德綱過不去，郭德綱跟他差著挺大歲數根本不會威脅到他。相聲沉寂這麼多年，猛地出來一個郭德綱，擱你是曲協主席也得挺高興的吧。所以他倆唯一有衝突的地方只是觀念不同而已，不存在嫉賢妒能。

至於曹雲金，業務能力也荒廢了，為人處世也是進攻性比較強，縱然是真受了委屈也不會招人同情。做藝就做藝，本事沒到說什麼也白搭。

當然支援郭德綱，他為人民為相聲事業帶來的歡樂，培養了一大批後備軍，為國家分擔太多，解決了一大批孩子的就業問題，為災區捐款捐物捐車，功德無量，那倆人幹什麼了沒法比，沒有郭德綱相聲能有現在這麼火嗎

翻翻姜昆捐了幾個錢！在任期間，慰問演出一共多少？曲協拿了多少錢？贊助商出了好多錢？聘請臨時演員多少錢？臨時演員拿錢工資單簽字單！財務透明，公開！包括，服裝費，交通費，等等明細帳！

這種問題最好回答，誰說的相聲可樂，讓我高興，我當然就支援誰，無關於是誰，無關於人品，無關於體制，只關乎作品。