首先宣告：非常一般人沒有聽說過誰因放高利而被判刑的。查了一氣材料，也沒有見到有放高利貸而有被判刑的。
一般而言，所謂高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。目前，法學界不外乎三種不同的觀點。
1，借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率，即構成高利貸。如目前的規定是民間借貸利息不準超過銀行同期利率的4倍.，超過了就是高利貸，法律不予保護。
2，認為高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為引數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。凡約定利息超過法定指導利率的，其超過部分無效，債權人對此部分無請求給付的權利。
3，高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至於超過多少高利貸，因無法律，實踐中只能按照民法通則和有關法律規定的精神，本著保護合法借貸關係，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關係進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。
首先宣告：非常一般人沒有聽說過誰因放高利而被判刑的。查了一氣材料，也沒有見到有放高利貸而有被判刑的。
一般而言，所謂高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。目前，法學界不外乎三種不同的觀點。
1，借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率，即構成高利貸。如目前的規定是民間借貸利息不準超過銀行同期利率的4倍.，超過了就是高利貸，法律不予保護。
2，認為高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為引數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。凡約定利息超過法定指導利率的，其超過部分無效，債權人對此部分無請求給付的權利。
3，高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至於超過多少高利貸，因無法律，實踐中只能按照民法通則和有關法律規定的精神，本著保護合法借貸關係，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關係進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。
首先宣告：非常一般人沒有聽說過誰因放高利而被判刑的。查了一氣材料，也沒有見到有放高利貸而有被判刑的。
一般而言，所謂高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。目前，法學界不外乎三種不同的觀點。
1，借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率，即構成高利貸。如目前的規定是民間借貸利息不準超過銀行同期利率的4倍.，超過了就是高利貸，法律不予保護。
2，認為高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為引數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。凡約定利息超過法定指導利率的，其超過部分無效，債權人對此部分無請求給付的權利。
3，高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至於超過多少高利貸，因無法律，實踐中只能按照民法通則和有關法律規定的精神，本著保護合法借貸關係，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關係進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。
首先宣告：非常一般人沒有聽說過誰因放高利而被判刑的。查了一氣材料，也沒有見到有放高利貸而有被判刑的。
一般而言，所謂高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。目前，法學界不外乎三種不同的觀點。
1，借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率，即構成高利貸。如目前的規定是民間借貸利息不準超過銀行同期利率的4倍.，超過了就是高利貸，法律不予保護。
2，認為高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為引數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。凡約定利息超過法定指導利率的，其超過部分無效，債權人對此部分無請求給付的權利。
3，高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至於超過多少高利貸，因無法律，實踐中只能按照民法通則和有關法律規定的精神，本著保護合法借貸關係，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關係進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。
首先宣告：非常一般人沒有聽說過誰因放高利而被判刑的。查了一氣材料，也沒有見到有放高利貸而有被判刑的。
一般而言，所謂高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。目前，法學界不外乎三種不同的觀點。
1，借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率，即構成高利貸。如目前的規定是民間借貸利息不準超過銀行同期利率的4倍.，超過了就是高利貸，法律不予保護。
2，認為高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為引數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。凡約定利息超過法定指導利率的，其超過部分無效，債權人對此部分無請求給付的權利。
3，高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至於超過多少高利貸，因無法律，實踐中只能按照民法通則和有關法律規定的精神，本著保護合法借貸關係，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關係進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。