如果是旅遊，肯定是24-105更合適啊。從小廣角到小長焦，很實用的焦段的，F4的光圈也夠用了。在我使用佳能的時候，也是我常用的鏡頭了。典型的旅遊攝影鏡頭，可以“一鏡走天下了”。

不知道你這個16-35鏡頭的焦段，如果是F2.8的光圈，在拍攝弱光和星空題材的時候，還是有優勢的。從焦距上來看，二張真的差了很多。

但就旅行攝影的焦段來說，24-105更合適。

翻出來原來用24-105拍的幾張照片：

你要是兩個鏡頭都有，那麼我勸你全帶上，16一35；24一105兩個鏡頭並不算重也不佔地方。

24一105有廣角加長焦的優點，旅行中有它非常方便基本上囊括了拍照所需，只是光圈不太理想，不過要求不高的話足夠用了。

16一35雖然對一些較遠的特寫景物無能為力外，但是你是出門旅遊的一路上美麗的風景，高山流水林木蔥鬱民居特色藍天白雲會全然湧入你的腦海，你會恨不能把他們整個收入到晶片裡，此時16一35就能滿足你的心願。

都帶上吧，不後悔，書到用時方恨少。當然只能帶一個鏡頭那就帶24一105好了。

羨慕可以選鏡頭的人，像我就一個鏡頭沒得的選。出門旅遊選鏡頭，我覺得還要根據你的旅遊具體分析和選擇，比如旅行的目的地是哪，旅遊多久，主要風景有什麼型別，想要拍出什麼樣的照片，拍不拍夜景或星空等型別。

分析出門旅遊的計劃和可能遇到的情況，以及自己喜歡的照片型別，做完這樣分析，估計你有自己的選擇和判斷了。我再給你分析一下兩個鏡頭各自的優缺點：

16-35鏡頭，我覺得這個鏡頭光圈更大，成像品質肯定比24-105好，拍大場景的風光照視野更寬，視覺衝擊力更大。16mm端可以拍大景，35端可以兼顧拍人文。不足是：只含廣角焦段，不利於拍近距離小景和區域性特寫。

24-105鏡頭，優點是焦段翻蓋廣，包含廣角、中焦，可以說不光是拍景拍人，拍大景、中景、小景或特寫都可以，很全面的焦距段。缺點是：成像品質不夠好，光圈不夠大，畫面較中規中矩。

綜合分析一下你的旅遊行程與計劃吧，你喜歡什麼樣的照片與型別。

如果可能拍夜景或星空的，建議帶16-35,旅遊的地方地勢平坦開闊以大場景為主的，如大草原，或者你只喜歡大氣的場景，那麼選16-35；

如果旅遊的目的地或路程景物多樣，你的喜好也是多樣的，那麼帶24-105是比較保險的。

如果可以，我還建議，別選了都帶上！

一個16-35，一個24-105，出門旅遊用哪個鏡頭好？

如果你要旅遊用，那建議24-105這個鏡頭。

如果資金允許，你要購買的話，這兩個鏡頭買哪一款都是合理的，兩款都拿下也是完全可以的。

我們外出旅遊，就是圖個方便輕巧，如果帶了太多的器材，無疑會是旅行途中的負擔，24-105是一款佳能小三元鏡頭之一，不敢說一鏡走天下，但也是適合大多數場景的拍攝，從風光、人文、花草和人像等，也是個很實用的掛機鏡頭。

16-35有兩種光圈，分別為2.8和4光圈，如果喜歡星空攝影或是預算充足，那麼就選2.8鏡頭，如果預算緊張的話，可以選擇小三元的16-35鏡頭，用它拍風光很好，視覺上極具衝擊力。

最後說一下，這兩種鏡頭雖然有一小段重合，但兩個鏡頭的視覺效果還是不一樣的，34-105中規中距，而16-35可以說是超廣角，視覺寬闊，拍攝風光的透視感實足，衝擊力也很好。

最後願你選擇到滿意的鏡頭。

這二個頭我都各自岀去帶過，還是推薦16—35，因為碰到大的風景和景物24拍不到，而拍一些環境人像走得近些35端足夠！

題主忘記說一個條件，你對畫質的要求高不高？不考慮畫質，當然是包含了廣中長的那個頭了。論畫質高，要數那個超廣頭了

如果是旅遊攜帶，在16-35mm和24-105mm之間選擇一個，我肯定會選擇帶16-35mm，因為它的角度大，可以裝進去更多的東西。

長焦鏡頭設計的目的是提高底片的利用率。所以，如果只是純旅遊，不是去創作的，當然是帶上16-35mm，如果有12-24mm，那麼帶上12-24mm。總之，有多廣角就帶多大廣角。

有人會問，這麼廣角的鏡頭，沒有辦法拍攝人像啊？透視會變形啊？

這個都是標準的外行問題。

透視與鏡頭的焦距無關。

一個14mm超廣角鏡頭拍攝的

一個長焦鏡頭拍攝的

錯！錯！錯！

這是同一個超廣角鏡頭拍攝的。只要透視合理，運用妥當，超廣角鏡頭要比24-105mm這個範圍內的任何一隻鏡頭都好用。

我上述這話只針對在攝影進階階段的朋友們說的話。請不要誤解。

在攝影的入門階段，肯定要使用24-105mm或者24-70mm這個範圍，但是大家不久就會覺得這個焦距範圍不出賞心悅目的好片子。

所以，就有很多進階階段的朋友會新增鏡頭。我的建議是廣角端儘量一步到位。

24-70mm這個範圍什麼時候用呢？儘量等到攝影的高階階段回過頭再使用，不過，在這個時候，你很可能用的是這個範圍內的定焦鏡頭了。

所以，儘量在器材投資上少走彎路。

如果你是創作，那麼多帶幾隻鏡頭，不要因為沒有攜帶合適的鏡頭而留下遺憾。

但是如果你只是陪家人去旅遊，順便拍攝一些照片，那就要儘量輕裝上陣。我覺得有很多華人在景點使勁地拍拍拍，回家後卻講不清楚哪些景點是自己玩過的，這些景點有什麼典故。真是讓攝影拖累了旅行的快樂。太遺憾了！

非要在這兩者之間做一個選擇的話，24-105應該是旅遊時的一個更好的選擇。畢竟由於24-105鏡頭是中長焦變焦鏡頭，不僅變焦範圍比較廣，而且畫質也還算不錯。一些常用的焦段，像24,35,50,85,105等等，它都能包含到。

廣角拍攝可以用24，28等焦段（24端可能會有暗角），35,50可以拍攝人文或者是帶風景的記錄。85和105可以拍攝肖像。考慮到題主拍風光會多一點，用24-105鏡頭去拍攝一些有特色的景物絕對是不錯的選擇。

如果是16-35的話，它的最厲害的地方就是超廣角和35端的人文，在旅遊中的泛用性並不如24-105好。在單獨使用16-35的時候會明顯的感覺到“距離不夠”，“夠不著”等情況，而如果湊太近拍攝人物的話會產生很大的畸變。所以說16-35在肖像方面是稍遜色點的。

不過同時擁有這兩款鏡頭的話，還是推薦兩支都帶上。不要嫌麻煩而不去切換鏡頭，這兩隻鏡頭搭配使用才是最理想的。畢竟旅遊景點不是經常能夠去的，如果有一些特別適合廣角鏡頭拍攝的風光，只用24端很難一次性記錄下來，即使是使用多張照片拼合，他的衝擊力也不如16端直出大，所以搭配著使用這兩款鏡頭會起到更好的效果。

帶24-105掛機吧

16-35雖然廣角大點，拍不了特寫。

旅遊如果是跟團，24-105更能表達你拍攝風光的思路。24-105涵蓋了廣角，中長焦。可以完美的拍攝旅行途中的所見所聞。

但如果是自駕遊，兩鏡頭都帶上。

如果真喜歡拍風光，而不只是旅遊照，那就別太考慮一鏡走天下。16-35再加上70-200。如果考慮成本，又再減輕點重量，F4的就不錯，小小白要IS的。