你的情況正好和我相反，我政治的選擇題相對而言錯的最多，其次是地理，再次是歷史，總體來看，錯誤總數一般在五個左右。

因為感覺我不太喜歡死記硬背的東西，政治選擇題我感覺它比較死板，我沒什麼興趣去記，基本知識沒掌握好，所以雖然題型簡單，但錯誤率反而最高。

地理的選擇題，一般它是依據圖片＋經緯網定位，識別圖片考的地方是哪兒，然後再談考點是什麼，其實它她考的還是基礎知識，但是個人感覺卻比政治試題靈活得多。因為平時記憶的時候都是依照經緯網定位地區定位國家來記憶知識點的，記憶起感覺也很簡單，所以正確率還蠻高的。

最想說的是歷史的選擇題，大家都是文科生，都知道文科歷史的選擇題迷惑性實在是太大了，每一個選項，感覺都像是正確的，那這個時候應該怎麼去做呢？

首先，我認為應該抓住題幹裡面的關鍵字詞，然後來匹配與選項裡面有同樣支援的選項。

其次，如果沒有匹配到關鍵字詞，我們馬上採用排除法，排除選項裡面說法錯誤，與提幹無關的選項

再次，切記過度推理，也就是不要過分引申材料所包含的意義。其實大多數時候，只選擇材料的表面意思才是正確答案

最後，因為文科綜合需要寫較多的字，題量也很大，時間比較緊湊，做完之後其實所剩的時間並沒有多少分鐘了，所以在做選擇題的時候，一定要細心，要尊重自己的第一感覺，第一印象，因為很有可能你不會再有時間來檢查前面的選擇題……

歷史主要是理解題幹想考什麼，而不是學了什麼，很多選項確實是教材學了的，但答案基本不會選這種（題比較有水平的話），是看哪個選項更符合題中創設的情景。地理需要讀圖仔細，需要平時功底，地理題幹一般都是關鍵，沒有廢話，拿到答案你會發現，其實答案就在題幹裡，地理題題幹越長反而會告訴我們更多資訊。

通用技巧，基礎知識必須牢，絕對選項直接排除，理解題幹