對美國扶持的國家，大部份都是成功的，而且是獲利豐厚。只有少數幾個國家，因為政局不穩，社會制度，信仰的差異，職政領導者與其不和，產生分爭，最終成為仇敵，要說虧和贏呢，有政治賬，經濟賬，短期賬，長期賬。總體上美國是不會虧的。政治上要虧，他可拉幫結派用武力解決。經濟上要虧，他有長遠點，用貿易持久戰最終營利。

美國當然是賺了。

美國是較早放棄傳統殖民主義的國家。美國在十九世紀末期就已經意識到，對殖民地，不必要非的武力佔領，透過開放市場取消保護，運用金融手段，並輔以傀儡政府，美國一樣可以對這些國家和地區敲骨吸髓。

美國扶植伊朗王國政府，首先是排除了該政府可能的保護措施，對美國完全開放市場。美國把大量工農業產品和文化產品傾銷到伊朗賺取高額利潤（伊朗成了產品傾銷地），然後憑藉美國遠比伊朗發達的石油市場從伊朗大量採購便宜的石油，甚至乾脆買下伊朗油田（伊朗成了原料提供地）。

這是標準的殖民地化操作，只是，美國不再公然將伊朗佔領，伊朗擁有形式上獨立的政府和內外政策。但是，由於美國扶植它並以此實際上控制它，伊朗巴列維王朝對美國只能言聽計從，這個政府對美國而言，不過是個奴才。

美國就是以這種改頭換面後的殖民主義手段，繼續無休止的獲得經濟政治上的好處。即使伊朗革命後，美國早已從伊朗身上賺的盆滿缽滿。革命中那些損失，又算得了什麼呢？

至於伊拉克，現在並沒有明確反美（吃著美國飯還敢反美嗎？）。伊拉克是美國自由中東的開山之作，美國藉由此獲得的政治經濟利益之巨大這二十多年來大家都看得見。現在伊拉克不過是更靠近什葉派國家而已，還不敢和伊朗拉扯，美國並沒有大的損失。

八十年代美國支援阿富汗聖戰者，是為了反蘇，撈取了海量的政治好處！後來阿富汗塔利班反美，對美國本無影響，直至911。美國擔心喪失美國最安全這一金字招牌（否則怎麼讓世界遊資把美國當避風港？美國還怎麼剪其它國家的羊毛？這不是要老命嗎！）這才出兵阿富汗。不過，現在大家公認美國新保守勢力這次吃了敗仗，阿富汗戰爭不在於美國被打死了多少人馬，而是因此使美國背上了沉重的包袱，嚴重消耗了美國國力，使美國自九十年代開始的美好的經濟及綜合國力上升的時代結束了。

從某種意義上說，阿富汗戰爭是美國超級大國衰亡的開始，伊拉克戰爭加重了這一程序。美國雖然依然強大，但月滿則虧，衰亡的種子就是在這時種下了！

我們等著這顆種子開花結果！