沒有誰對誰錯，漫畫也好電影也好，鋼鐵俠與美國隊長的對立其實就是暗示美國的ZF為了維護安全侵犯守法公民的個人隱私權；鋼鐵俠代表的是安全，美國隊長代表的是自由，之所以對立是因為一個道理“你不可能在享有100%安全的同時還享有100%的自由與隱私”，超級英雄不受管控的行動導致了平民傷亡，可如果超級英雄成了ZF的走狗就是單純的暴力機關，而不是大家心目中的英雄，這個只能看個人的選擇，託尼和隊長的想法出發點都是好的，不能單方面宣判誰對誰錯至於鋼鐵俠想殺冬兵純屬笑話，的確託尼當時怒火中燒但還是很有理智的，不說託尼沒帶的裝備（比如鋼鐵軍團和維羅妮卡的反浩克裝甲），光是帶了的裝備裡的好幾個大殺器在有充分機會殺死或者至少重傷冬兵的時候都沒有用1、鐳射刀，鋼鐵俠2裡轉了一圈就把剩餘的敵方機甲全滅，託尼只用來破壞地形制造障礙來阻止隊長，巴基爬樓梯掃射一下就算殺不了也能阻止他逃跑2、反坦克導彈，當時的空間並不寬闊，巴基沒有多大的迴避空間，以託尼的準頭就算沒直接命中，光是被爆炸波及就能要了巴基半條命，最起碼會被吹飛而摔下來從而被託尼追上，到時候就算井蓋沒關上巴基也必須先打贏託尼才能跑路，但託尼只瞄準了井蓋阻止巴基跑路3、胸炮，託尼的胸炮能直接轟飛巴基的機械手，但之前託尼關上井蓋後從背後制住了巴基，此時託尼只需啟動胸炮巴基就死定了，但他沒有
沒有誰對誰錯，漫畫也好電影也好，鋼鐵俠與美國隊長的對立其實就是暗示美國的ZF為了維護安全侵犯守法公民的個人隱私權；鋼鐵俠代表的是安全，美國隊長代表的是自由，之所以對立是因為一個道理“你不可能在享有100%安全的同時還享有100%的自由與隱私”，超級英雄不受管控的行動導致了平民傷亡，可如果超級英雄成了ZF的走狗就是單純的暴力機關，而不是大家心目中的英雄，這個只能看個人的選擇，託尼和隊長的想法出發點都是好的，不能單方面宣判誰對誰錯至於鋼鐵俠想殺冬兵純屬笑話，的確託尼當時怒火中燒但還是很有理智的，不說託尼沒帶的裝備（比如鋼鐵軍團和維羅妮卡的反浩克裝甲），光是帶了的裝備裡的好幾個大殺器在有充分機會殺死或者至少重傷冬兵的時候都沒有用1、鐳射刀，鋼鐵俠2裡轉了一圈就把剩餘的敵方機甲全滅，託尼只用來破壞地形制造障礙來阻止隊長，巴基爬樓梯掃射一下就算殺不了也能阻止他逃跑2、反坦克導彈，當時的空間並不寬闊，巴基沒有多大的迴避空間，以託尼的準頭就算沒直接命中，光是被爆炸波及就能要了巴基半條命，最起碼會被吹飛而摔下來從而被託尼追上，到時候就算井蓋沒關上巴基也必須先打贏託尼才能跑路，但託尼只瞄準了井蓋阻止巴基跑路3、胸炮，託尼的胸炮能直接轟飛巴基的機械手，但之前託尼關上井蓋後從背後制住了巴基，此時託尼只需啟動胸炮巴基就死定了，但他沒有