這一倍完全是原廠與副廠的差距。雖然尼康有ed，但適馬LD，尤其這支35mm鏡頭，適馬在整體素質上絕對媲美原廠。 適馬的35 1.4的素質不亞於尼康35 1.4（甚至在解析力上有超越，這毫不誇張） 跟原廠相比，畫質是絲毫不用擔心的，差距主要是亮點： 1：副廠鏡頭的穩定性稍差，比如對焦的效能和穩定性。因為原廠設定障礙，副廠廠商始終不能完全解決這個問題。所以在一些極限環境（比如暗光、焦點低反差），適馬35 1.4的對焦效能會略弱於原廠35 1.4一點點，但差距並不明顯。 2：副廠頭最嚴重的問題：容易跑焦，越大光圈越明顯。適馬35 1.4如果不跑焦，解析力相當給力，但跑焦這些就不用談了。一般透過機內的對焦微調能夠調節，而適馬還給35 1.4出了一個調焦底座，可以在電腦上調，還能更新鏡頭韌體，這個很牛x，可以比過去更方便的修正這一問題。 總之，如果你是土豪不差錢，必然上原廠35 1.4，金圈有面子，而且穩定性好一些，有時候會比較心。 如果你是個攝影愛好者，我覺得適馬35 1.4更好，優秀的效能，媲美原廠的畫質，還有超越原廠的全開解析力，再加上適馬很給力的調焦解決方案，讓這個頭非常值得買。並且，省下的錢，完全可以用看來再買其它喜歡的鏡頭。
這兩年適馬是黑科技大爆發啊
建議選擇適馬35mm f/1.4 DG HSM Art
這一倍完全是原廠與副廠的差距。雖然尼康有ed，但適馬LD，尤其這支35mm鏡頭，適馬在整體素質上絕對媲美原廠。 適馬的35 1.4的素質不亞於尼康35 1.4（甚至在解析力上有超越，這毫不誇張） 跟原廠相比，畫質是絲毫不用擔心的，差距主要是亮點： 1：副廠鏡頭的穩定性稍差，比如對焦的效能和穩定性。因為原廠設定障礙，副廠廠商始終不能完全解決這個問題。所以在一些極限環境（比如暗光、焦點低反差），適馬35 1.4的對焦效能會略弱於原廠35 1.4一點點，但差距並不明顯。 2：副廠頭最嚴重的問題：容易跑焦，越大光圈越明顯。適馬35 1.4如果不跑焦，解析力相當給力，但跑焦這些就不用談了。一般透過機內的對焦微調能夠調節，而適馬還給35 1.4出了一個調焦底座，可以在電腦上調，還能更新鏡頭韌體，這個很牛x，可以比過去更方便的修正這一問題。 總之，如果你是土豪不差錢，必然上原廠35 1.4，金圈有面子，而且穩定性好一些，有時候會比較心。 如果你是個攝影愛好者，我覺得適馬35 1.4更好，優秀的效能，媲美原廠的畫質，還有超越原廠的全開解析力，再加上適馬很給力的調焦解決方案，讓這個頭非常值得買。並且，省下的錢，完全可以用看來再買其它喜歡的鏡頭。