你好，這兩款鏡頭，都不是大眾的主流的暢銷鏡頭，都是小眾的鏡頭，具體我來給你解析一下：

富士16mmF2.8，和套頭的區分度並不大

如果喜歡星空呢，還是可以的

一、這個的選擇，不完全是錢的問題

也就是說，並不是說，你有錢就建議買16mmF1.4的問題。

甚至於說，即便你有錢，也可能只建議你購買16mmF2.8。

二、說實話，還是首先勸你不要衝動，畢竟16mm定焦是小眾鏡頭

三、16mmF2.8的問題，這個的問題，就是，和套頭的區別不是很大

說實話，大多數情況下，套頭的16mm，難道不夠用嗎？

16mmF2.8，定焦的效果，真的比16mm有多大的區分了？

四、16mmF1.4的問題，主要就是，稍微笨重了一點，不太符合輕便的掃街的需要

說實話，理光GR3這樣的，才是口袋掃街機，紀實攝影，街拍攝影的寵兒。

你一個富士16mmF1.4，如此不便攜，可能不太能夠和理光GR3競爭的了。

五、對於富士微單來說，大光圈的星空攝影，貌似也只有16mmF1.4了

這個，如果你確實喜歡星空攝影，那就沒有辦法了。

只是，說實話，專攻星空攝影的，一般會選擇全畫幅的機身，然後選擇適馬的星空鏡頭。

綜上所述，無論是16mm的哪一個，可能都是雞肋，沒有什麼太大的用處的了。

作為非剛需鏡頭，還請慎重考慮。

首先需要說明的一點是富士沒有16mm f2這個規格的定焦鏡頭，富士16mm焦距的定焦鏡頭有兩個規格，分別是f1.4和f2.8。如果16mm焦距f1.4版本與f2.8版本比較的話，我個人更偏向於選擇f2.8的版本。為什麼呢？

富士無反相機設計比較輕巧，雖然不是極度袖珍，但總體是比較協調的復古外觀設計，兼顧了手感與顏值，同時便攜性也非常好，在設計方面富士在相機品牌中絕對是非常出色的。鏡頭與機身的匹配度，富士做得很到位，特別是兼顧高畫質、小巧便攜、精細做工的f2系列定焦鏡頭。雖然16mm定焦沒有f2的版本，但是f2.8版本的設計與f2三劍客非常相似，也是小巧高畫質的型別。反觀16mm f1.4則為了大光圈捨棄了小巧設計，安裝在機身上有些頭重腳輕了。

16mm f2.8雖然最大光圈比f1.4小，但它無論全開光圈的畫質，還是畸變控制能力，亦或者採用步進馬達的快速安靜的內對焦系統，再加上防塵防滴濺設計，我沒有理由選擇更貴的f1.4版本。在用途方面，個人認為廣角鏡頭用到極致大光圈的情況很少，除非拍星空，否則一般拍風光都會適當縮小光圈。即使拍攝人像題材、紀實題材，f2.8對於我來說也是足夠使用了。f1.4版本有更大的光圈當然有它的用武之地，不過在f1.4至f2.8之間，這支鏡頭的成像質量卻很一般，特別是色散控制能力比較差，因此我並不想多花錢去換取大光圈，我個人覺得35mm及以上的焦段用大光圈更有意義。

16mm f2.8兩千多元的定價與其所能帶來的使用體驗是基本相符的，而且個人還覺得有些超值，但f1.4版本，我個人覺得不太值，雖然可能有些朋友有不同看法，至少我覺得不想在這個焦段花這個錢去購置大光圈版本。我更願意把資金留給23mm f1.4。

綜合上述因素，個人覺得16mm f2.8更值得入手。