這種題目太缺邏輯性。

日本，那是被美國佔領，亡國於美國，被美國按照美華人的意志重構的日本現代社會秩序的國家，美國意志充斥於日本社會生活的每個細胞。現代日本的成功，可以說是美國意志體現在現代殖民主義上的成功，那不是日本民族的真正的成功。

越南，為最終屬於共產主義陣營還是資本主義陣營，上世紀60~70年代與美國你死我活地死磕了十幾年，最後美國因算不過帳來而撤出了越南，導至南越政權垮臺而越南南北統一，實現了越南全國的共產主義化。越南與美國在意識形態上是根本對立的，它算不上是美國的小兄弟，只是為自身的發展而在政治外交上利用美國。它的國家主權及政治決策完全與日本是不一樣的。

結論就是，美國在對待日本與越南的態度和作法上是絕對不一樣的，不存在偏愛日本和嫌棄越南的問題。

最後再叨叨一句，越南也不是越來越窮，越南近些年來的經濟發展在世界上都是可圈可點的，它是未來世界發展的亮點國家之一。

二戰前的日本是美國的競爭對手，二戰後的日本是美國稱霸世界的急先鋒。因為日本的地理位置極其重要，所以在美國扶植下的日本成為了世界經濟強國。越南原來緊靠蘇聯，與美國是階級敵人；現在越南的經濟是向著好的方向發展的，越南也並不是美國的小弟，越南只是為了國家利益向美國靠攏，相信這只是一種利益的交換。以利益為先的越南不會徹底倒向美國，國際形勢也不允許越南徹底倒向美國。

日本成為世界經濟大國的確是由於美國的援助，但其雄厚的經濟基礎才是最主要的。越南的經濟不如日本發展的好，是因為越南的經濟基礎和科技基礎遠不如日本，而不是因為美國沒有支援越南。美國偏心而導致日本和越南的經濟差距的說法是可笑的。

從實力上說，日本的確是一個亞洲強國，且其在世界上也是有一定的影響力。從資格上說，越南比日本更有成為亞洲強國的可能。畢竟，日本食，在二戰中戰敗的法西斯國家，而越南的是在二戰後獲得解放的應該享受勝利果實的第三世界國家。說到底，日本比越南有實力，越南比日本有資格。

越南經濟實力較差是多種因素造成的，或許是因為其領導人的路線選擇錯誤，或許是因為斯大林模式沒有與越南的國情相結合，但一定不是美國的偏心。美國雖然是世界第一超級大國，但世界離開美國照樣轉。越南要記住：美國與越南是曾經的敵人，美國不是越南的救世主。

日本空有經濟大國的虛名，但日本並沒有完全的國家主權。越南如果徹底倒向美國，那麼越南或許有可能把經濟發展起來，但越南也必然像日本一樣成為美國的傀儡。越南願意成為美國的傀儡嗎？如果越南不想再一次成為別國的殖民地，那麼越南就應該有正確的選擇。

越南是一個與亞洲大陸連在一起的國家，這就註定了越南不可能像日本一樣的不可一世，也不可能像日本一樣無所顧忌的徹底倒向美國。發展經濟固然重要，但尊嚴更重要。一個國家如果沒有了骨氣，那麼這個國家就是沒有未來的。

只有國際和國內環境穩定的國家才能迅速的發展經濟，越南需要的是穩定的環境，而不是倒向美國。僅從越南與美國的意識形態來看，美國就不可能徹底的信任越南。美國為什麼對日本更好一些？因為日本受到美國控制。越南願意接受美國的控制嗎？

越南需要的是一個好鄰居，而不是一個強大的外援。美國雖然強大，但並不是世界上所有國家都買美國的帳。中國的力量雖然強大，但中國實行的是獨立自主的和平外交。中國不會強人所難，中國不會主動的發動戰爭。中國的自衛反擊是被迫的，只要越南友好，中國就一定友好。相信中國一定是越南的好鄰居，希望越南也是中國的好鄰居。

總而言之，日本因為美國的扶植而成為亞洲經濟強國，越南因為社會主義的挫折而經濟發展不利。任何一個國家的發展都需要外部力量的支援，也許越南需要美國的在經濟方面的支援。然而，事實證明美國的根本目的是稱霸世界，並沒有幫助越南發展經濟的意思。越南應該清醒一些，不要被美國的別有用心所迷惑，實行和平共處外交的中國才是越南最友好的鄰居。