回覆列表
-
1 # 老墨汁
-
2 # 清右漁人
商品定價權在於商品,在於市場,計劃經濟時代的商品定價權在於國家,而市場經濟定價權就是市場,就是商品本身,你的商品出奇出重,市場奇缺,質量好,你的商品買主多,市場需求量大,你的商品價格就高,反之,你的商品價格就低,什之沒人要
-
3 # 任重齊
2020年儘管政府對玉米小麥進行了“最有實力”的政策調控結果還是無濟於事!竹籃打水一場空!市場經濟體制下,資本商家說了算。就拿我們魯西北平原來說吧!僅僅我們不足五平方公里的地段,就有糧商幾十家。儲存玉米幾百萬噸。據我所知,目前各商家還沒有出售玉米的想法!市場經濟體制下,資本商家說了算。為什麼玉米價格一漲再漲,就是地方商家囤積居奇所致!誠然玉米種植面積減少,自然災害和玉米深加工廠家的增多固然影響到玉米價格,但玉米價格也不能幾十年來最高呀!且市場調控失靈!誰之過?藏糧於商不可取!
-
4 # 67103238123456789
市場失靈,調控救場! ! !商品背後的"定價權"一定是在萬惡的"資本"手中……(從"算"你狠……"辣"死你,到久居不下的豬肉價,無不顯示"資本"的力量)唯一解決的良方是:計劃經濟! ! !
-
5 # 使用者丟掉幻想
經濟基礎,能決定上層建築。例如,美國的財團,都能左右美國的總統!從中看到,商品背後的定價權在誰手中!又如房價一路飆升,定價權會是購房者手中嗎?
經濟自由市場化,用槓桿調節物價基本上處於穩定狀態,這論調純屬於所謂經濟學家騙人的一種鬼話。
商品的定價權在於資本的強大者。
大家都知道,店大欺客,店小被客欺的社會現實,實力決定價格。
特別是融入了全球化經濟,強大的資本是經濟規則的制定者,弱者只能乖順就從強者的規則。
比如,在豬肉價格、大蔥價格、生薑價格帶動下,許多農副產品飛速上漲。市場槓桿自動調節有用嗎?沒用。這是資本家說了才算數。
就像美國印錢,中國經濟通貨膨脹。這種看起來八竿子打不著的關係,實際是有著親密無間的相互關係。美國用紙印成了再多的美元,總是低通脹,而且,美元進入了中國、印度、墨西哥等國,物美價廉的商品進入了美國市場。美華人民獲得高福利,進行高消費,都是華人的幾倍,甚至十幾倍。人口只有3億多,消費市場全球最大,無人可比的牛市,誰個看了不眼紅,不想分享這塊“甜美的大蛋糕”。
物美,由美國來要求;價廉,由美國定價。大豆、豬肉、雞鴨、蔬菜(主要掌控60%種子)等農產品價格,由主要世界資本財閥孟山都玩弄經濟遊戲說了算。日用商品也依然如此。
因為,我們是世界上主要中低技術產業的加工廠。源材料我們沒有定價權,由沙特、俄羅斯、巴西等國說了算;商品沒有定價權,由購買方美國在競爭中說了算數。只有對勞動力價格,在勞動為得到充分利用,並加強計效996工作制度,進入內卷化經濟發展和生產模式,這些由我們國內的大老闆們說了算。
我們工作量不斷增大,工資不漲(收入更困難),目前主要生活品的物價齊刷刷地上漲,還真的停不下來了。
市場中強大的資本不但有定價權,還有左右經濟和社會權。這是由資本狡猾、陰險、毒辣、嗜血成性的本質所決定,一旦主動跳入圈套,就由不得你再任性了。