愛情是該理性還是感性？我想應該都兼而有之吧。

愛情是個什麼東西？多少年來，沒有人說得清楚。我今天來說一下，做為第一個吃螃蟹的人。

愛情到底是該理性還是感性？我認為都不是，都是假心假意的，文縐縐的措辭。愛情說穿了就是一個字：性。

人還沒結婚前，就是談愛情。就是性渴望已久，都是你愛我，我愛你的。結婚後就是婚姻家庭。因為性得到滿足了。知道什麼是性了。結婚後有哪個還在談愛情的？估計難找。整天都是柴米油鹽醬醋茶，孩子身邊哇啦啦。忙得焦頭爛額的。還有心思談愛情？

謝邀。愛情究竟需要感性還是理性？題主其實已做了回答，也贊同題主的觀點。如果還要再說些什麼，那麼簡單而言:從長計議愛情需要理性，理性就是求真務實，正確面對生活中出現的種種問題，能分清主次，懂的取捨。面對漫漫人生路，愛情也需要有感性參與，感性就是閃光點，為平淡的生活增添色彩。

理智一點好，凡事都應該理智一點，不然到時候後悔的還是自己。感性可以存在的，每一段感情你就不可能都只有理性的，感性也是必要存在的，但是不能夠把感性當做飯吃的。

感情是一種精神寄託，很多人就是在情感裡面過於感性，以至於最後不僅傷害了自己也傷害了別人。還失去了所有，理性看待問題是每個人應該具備的。

我是一個理智的人，這個理智不是說你凡事都要看目的的，任何一段感情裡面加上的許多目的，那這段感情可能就不會長久了。很多人把理智理解喜歡成了目的。

就好比當你男朋友和你求婚的時候，你的確應該理智的考慮一下是否應該答應。你不能感性的直接答應了，這是一輩子的決定。

你應該要想清楚，你們兩個在一起之後，真的會幸福嗎，這些東西都應該理智的思考的。不要老是覺得理智不能夠在感情中存在，這可是人生大事，該理性還是得要啊。

很多女孩子被一些男生的花言巧語殘害了，我很多小學同學，如今也就二十剛剛出頭，卻已經有了孩子。還是屬於單親媽媽了，好幾個都是，你說說這就是當初不理智造成了。

如果你可以好好思考未來的道路，而不是輕易的相信男生的花言巧語 那麼現在是不是不一樣了。她們把自己最美的年華都浪費掉了。你說現在她這樣，還帶著個孩子，誰願意要她呢。

男友總是說我很理智，他喜歡的也是我這種。他就是一個更加偏向感性的人，總是愛傷感一些事情，每次吵架他還會落淚惋惜的。

其實吧，一段感情裡面，至少要有一個理智的人，我不反對感性，但是我更加偏向理智。

愛情是該理性還是感性？

個人認為，其實在愛情上許多事情上都不是絕對的。它不能說絕對的是感性的也不能說是絕對的理性的，不過可以說愛情中感性的東西佔的多一點，而理性的佔的少一點而已。感性和理性相通，彼此瞭解對事物的看法。但是它們對待事物的看法總是不同，曾經感性一直佔有優勢地位，它總是覺得自己所有的看法、做法是正確的。面對一些事，就應該相信自己的感覺、深信自己的判斷。

愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往，以及無私並且無所不盡其心的情感。它通常是情與欲的對照，愛情由情愛和性愛兩個部分組成，情愛是愛情的靈魂，性愛是愛情的能量，情愛是性愛的先決條件，性愛是情愛的動力，只有如此才能達到至高無上的愛情境界。愛情之所以美妙就是因為戀愛中失去了往常的理性，感性在其中佔據了主導地位。

沒有結婚的人，可以無所顧忌地談戀愛，談感情，但是一旦考慮結婚，那就不再是兩個人之間的事情了，兩個人縱然愛得死去活來，但是要結婚的話是要理性來對待的。當然結婚是個人自由，但是結婚之後所面臨的事情就不再是兩個人的事情了。舉個例子來說，兩個人生活的差異，地域的差異，自身素質的差異，是否能夠協調，兩個人是否能養個健康的孩子，都需要理性去處理。這些都是未來家庭所真實面對的，這樣感性和理性地考慮清楚了，以後的日子就會幸福一些。

所以說，愛情也許是理論，婚姻也許是實踐。理論是別人總結的，而實踐中我們必須手牽手進行。這是愛情的現實，現實與現實的距離很近。其實愛情並不是得到與滿足，而是無所顧忌得付出與包容。因為只有懂愛的人才會體會付出的不容易，或許這便是成長，從一開始重要的都不只是註定的離開，而是註定的一輩子的廝守，當然只有懂愛的人才配的擁有。你贊成這樣的說法嗎？