無論是好是壞，蘋果公司都有著保持封閉式產品生態系統的聲譽。自從喬布斯和沃茲成立公司以來，就一直是這樣，並一直延續到蒂姆庫克時代。蘋果喜歡保持對其產品和技術的控制，以保持和他們標準相符的消費者體驗。

應邀回答本行業問題。

高通和蘋果的合作破裂是雙輸，對兩家的影響都很大，暫時看不出來對誰的影響更大一些。

高通的晶片最大的客戶就是蘋果了。而且，高通的專利收費模式是按照手機的整機價格收費，而蘋果的手機都是高階手機，價格最貴。就收專利費而言，蘋果也是貢獻最大的一隻“被薅羊毛的肥羊"。

現在的問題是，蘋果不管是不給高通晶片訂單，而且也拒絕向高通繳納專利費，後者對高通的利潤影響顯然是更大的。失去了蘋果專利收入的高通，利潤也會受到很大的影響。現在正是5G研發的重要時期，資金收入減少也會影響高通的研發進度，研發是很燒錢的，缺錢無疑會影響研發。在5G關鍵期，蘋果的做法，很可能會對高通造成致命的影響。

更讓高通害怕的是，蘋果拒絕成功後，別的手機廠家會不會效仿，這也是高通擔心的地方。

常年一直專注於通訊基礎研發的高通，基帶晶片效能看起來是要好於Intel的，而採購Intel基帶導致手機訊號接收問題，或許也是蘋果無法迴避的事情，這個問題對於蘋果的影響也會是很大的。

而且，現在已經有訊息說，2019年蘋果不會推出5G手機，或許也是受到了基帶晶片的影響。

總而言之，蘋果和高通的分手，對雙方的傷害都不小，至於對誰的傷害更大一些，或許要過一年兩年才能看到，馬上要進入的5G時代會給出一個答案。

兩家都是很牛的企業，高通是移動晶片行業霸主，蘋果是手機行業霸主。蘋果手機用高通晶片要交高額的費用，蘋果覺得收費不合理，高通覺得自己收費合理。雙方矛盾無法調和，最終分道揚鑣的結局。

對高通而言，失去蘋果這一大客戶，收入利潤下降是難以避免的。蘋果和高通的競爭對手合作，等於壯大競爭對手，對高通是很不利的。有蘋果帶頭不跟高通合作，有可能會有其它手機廠商效仿，高通移動晶片行業霸主的地位有可能動搖。

對蘋果而言，失去高通這個合作伙伴。蘋果的5G手機可能比競爭對手晚出來，畢竟高通在5G手機晶片領域有絕對優勢。選用其它手機晶片技術也沒高通的技術好，對蘋果也是一種損失。不過蘋果可以節約成本，畢竟高通收費太高。