我們經常需要叫非職業設計師來評判介面設計的好壞。

也許你是老闆，要評估自己的新網站設計情況，或者你是專案經理，要檢視你的設計師製作的網站模型。你該在網站介面設計中發現什麼呢？誰都會無關痛癢地說“這個看起來不錯”或者“這個好像不怎麼好用”，但是怎麼才能給出有意義的反饋呢？ 對設計的全面深入理解並非一篇文章所能概括。本文提供一些對你有所幫助的指導原則。開始之前，為你提供一個範例。這是我最近做的一個介面評論文章，針對的是尚未釋出的Firefox Add-On Builder介面。這個Add-On Builder屬於Jetpack project 的一部分，你可以用這個中等複雜度的Web應用，方便的線上開發Firefox和Thunderbird擴充套件外掛，然後將你開發的外掛釋出到網上供全世界網民下載。我對這個介面做了個超大的截圖，評論也寫在裡面了。提醒：滑鼠滾輪縮放圖片，雙擊放大，可以拖動。點選：到新標籤頁中開啟大圖片何時讓你來評論介面？“什麼時候做介面評論”是“如何做”的首要考慮因素。如果是在產品或者網站即將面世之前，那麼你只能給些小的建議，因為已經沒多少時間讓你的反饋有大的影響了。你對相關作品的評論越早，你的話就越有影響力。減少互動介面設計的最高境界是讓使用者忘掉介面，忽略介面的存在。雖然擁有豐富互動的介面看起來很華麗，但只有使用者使用你的產品時所需步驟最少時，才能減少可用性帶來的問題。有一些新聞類網站喜歡把文章分很多塊，然後分頁來顯示，所以使用者不得不一直點選“下一頁”來等那麼多廣告下載完才顯示出頁面。大多數人都會討厭這種做法，所以根本不會讀完一篇文章。這就是互動過載的表現。（譯者注：國內入口網站都這樣，主要是流量考慮）仔細思考一下，使用者使用你的產品時所作的每一小步都是必要的嗎？如果你也覺得麻煩，那就去簡化一些。例子：學學泡泡網的絕佳設計吧 視覺位置確保你的按鈕、連結和互動動作都正確地進行了邏輯分組。經常可以看到“儲存”按鈕緊挨著“關閉”按鈕，這意味著使用者的一個小小的錯誤就可以帶來災難性的後果。例1-Gmail的傳送和捨棄按鈕相隔甚遠 例2-人人網站內信的傳送和取消用顏色識別開（其實可以做的更好） 例子：淘寶商城的圖示製作很見功力，配合文字使用恰到好處。例子：豆瓣的3個核心頻道，良好起點和一致性的典範。選項少意味著擔憂也少為一個動作（比如註冊）提供多種選擇會給使用者帶來無形的負擔，要儘量避免這樣。給使用者提供很多選項似乎是個好主意，實際上卻非如此。這樣容易使介面膨脹，讓使用者做過多不必要的決定。例子：再看看宏碁的相對複雜設計。介面重要，互動更重要相比於產品的使用感受，它的外觀更容易引起注意。要避免把大多數時間都花在產品外觀上的陷阱。外觀容易改變和改進，相關的瑕疵毛病也容易發現。但是互動才是產品的核心，把多數時間花在處理產品互動問題上，最後再把外觀表現做好！ 例子：看這個日期提醒，互動更重要。