「淺顯」「淺明」是褒義詞

「深奧」是中性詞

「淺白」「淺露」「淺俗」是中性詞

「淺陋」「淺薄」「膚淺」「浮淺」是貶義詞

「淺顯」作為一個詞，本身帶有褒義。

能把艱深的東西淺顯地表述出來，講述者就是值得褒揚的。淺顯是既淺白又明顯，兼具兩種特質，這個表述本身也值得推許。褒義、貶義都屬於詞語的感情色彩，褒揚、推許當然都是正向的情感，所以說，「淺顯」本身是帶有褒獎的隱含義的（positive connotation）

相對照下，對深奧東西做艱深的闡述，這樣的講述則沒什麼可稱道的。所以「深奧」本身沒有這層隱含的意思。同樣的道理，「淺白」只是說「通俗」——白和淺是一個意思，強調形式上更容易為多數人所接受——至於效果上是不是能做到清晰、透徹，就很難說了。

請想象一下講演的場景。講話者有時會說：「我試著說得淺白一點」，而聽眾可能會要求主講：「您能不能說得更淺顯一些」——差別很細微，然而細心的人一定能聽出，一個是謙遜，一個是恭敬。

扯遠了，回到問題上來。「這麼淺顯的道理你都不懂」——這句話顯然是針對淺顯道理的受事的，而不是道理和道理的闡述者本身。這話表達的是責備不假，然而責備的是未能懂得淺顯道理的人，而不是說「淺顯」本身有什麼不好。