提出這個問題的人,其實是我一個前同事。在前幾天一次聚會時,他八卦他老闆時,說出的這個話題。
他說,他老闆是個暴發戶出身,他很看不慣他的做派,經常和夥計在辦公室打麻將,讓他端茶倒水搞服務。老闆見他不情願,就說每天晚上給他1000元的服務費。他說,我不幹侍候人的活,給多少錢也不幹。
我的這位同事,在他公司是財務經理,為人剛正不阿,是一個不肯向權貴折腰的人。
我聽後微微一笑。心想,你就等著看好戲吧,有你的好果子吃。
說實話,我很佩服同事的身上的傲骨;但我不贊同他的做法。
他犯了“以偏概全”的錯誤。
他在潛意識裡,就把老闆當成暴發戶來看待。總以為,老闆打麻將是不務正業。其實,他只是看到了問題的一個方面,而沒有看到問題的另一面。
說不定,老闆的夥計正是他業務上的合作伙伴,與夥計打麻將,是在聯絡感情,密切工作關係呢!
這種情況,在私企,尤其是管理不規範的私企老闆那裡比較常見。工作與娛樂是難以區分開來的。在老闆以為,他打麻將就是工作的一部分。
作為下屬,應適應老闆的工作習慣。
情商有些低了,採取的方式不妥當。
如果打心裡就不想幹侍候人的活,也不想掙那1000元的服務費;可以委婉地向老闆提出來,找個合適的理由婉拒就可以了。沒有必要採取互懟的方式。
更何況,還當著老闆夥計的面,讓老闆多下不了臺呀!情商真有些低了。
身為職場人,好多事往往是身不由己。有些時候還不得不做自己違心的事。無論你情願也好,不情願也罷,這的確是無法迴避的事實。適者生存是職場永恆的法則。
至於對與不對,取決於自己的心理感受,以及對這份職業的珍視程度。
提出這個問題的人,其實是我一個前同事。在前幾天一次聚會時,他八卦他老闆時,說出的這個話題。
他說,他老闆是個暴發戶出身,他很看不慣他的做派,經常和夥計在辦公室打麻將,讓他端茶倒水搞服務。老闆見他不情願,就說每天晚上給他1000元的服務費。他說,我不幹侍候人的活,給多少錢也不幹。
我的這位同事,在他公司是財務經理,為人剛正不阿,是一個不肯向權貴折腰的人。
我聽後微微一笑。心想,你就等著看好戲吧,有你的好果子吃。
說實話,我很佩服同事的身上的傲骨;但我不贊同他的做法。
他犯了“以偏概全”的錯誤。
他在潛意識裡,就把老闆當成暴發戶來看待。總以為,老闆打麻將是不務正業。其實,他只是看到了問題的一個方面,而沒有看到問題的另一面。
說不定,老闆的夥計正是他業務上的合作伙伴,與夥計打麻將,是在聯絡感情,密切工作關係呢!
這種情況,在私企,尤其是管理不規範的私企老闆那裡比較常見。工作與娛樂是難以區分開來的。在老闆以為,他打麻將就是工作的一部分。
作為下屬,應適應老闆的工作習慣。
情商有些低了,採取的方式不妥當。
如果打心裡就不想幹侍候人的活,也不想掙那1000元的服務費;可以委婉地向老闆提出來,找個合適的理由婉拒就可以了。沒有必要採取互懟的方式。
更何況,還當著老闆夥計的面,讓老闆多下不了臺呀!情商真有些低了。
身為職場人,好多事往往是身不由己。有些時候還不得不做自己違心的事。無論你情願也好,不情願也罷,這的確是無法迴避的事實。適者生存是職場永恆的法則。
至於對與不對,取決於自己的心理感受,以及對這份職業的珍視程度。