這沒有絕對的誰能贏，那些談爆發力的，力量大的人同樣也有爆發力，還是看和你對陣的是什麼人，如果是一個力量大而天天不運動的人，你絕對勝了，換成天天干活，而且活動量很大的，勝負就難說了，要是換成街頭霸王之類的勝的希望不大。

拳不打力，力不打功，你會點武術但是遇到力氣特大人你那點武術一點用處都沒有，力氣大人由於肌肉特點一般抗擊打也厲害。

看了評論感覺很多人覺得力氣特大並且正常人又沒正式練過散打的人不厲害。其實這點你們都說錯了，一個七十公斤人深蹲300公斤算是力氣大的了，你們見過身高190體重只有85公斤的男人深蹲550的？80年代嵩山少林寺有些俗家弟子為了覺得武功到家，都去找附近一個年近五十的一個人比武，卻沒有一個能堅持半分鐘的

練了一年了，如果其中有半年實戰訓練，從技巧等方面看，打一個沒練過的人很簡單。但是從你問的話來看，首先沒膽，其次沒有自信，這樣的話，練的再好也沒有實戰能力的。

那要看多大力...你覺得一個五歲小孩地板技術在好，鎖的住泰森嗎？即使泰森不動!這有個度，力量相差不大，技術牛逼勝!力量相差太多，力量勝

你得看力氣大到什麼程度呀，比你大一點的，肯定能打得過，如果大很多，你受不了對方一拳的，那估計懸，王八拳你能都閃開？

一句耳熟能詳的話：天下武功唯快不破！力氣小沒關係，但你要快要狠要準，先下手為強，先卸了他的力，就能贏，如果力大的先弄到你，不用說，你會死的很慘

謝邀，力氣大的人如果沒有經過嚴格的格鬥的訓練，那麼，他僅僅是個蠻牛而己，換句通俗的話說；就是個大笨蛋。力氣大也叫實力，如果能與格鬥相輔相成那才是真正的實戰功夫！同理，一個僅僅力氣大的人與一個學習一年散打的人交戰，那倒黴的一定是力氣大的人，實戰武術一如戰爭，決定勝負的因素是多方面的，而不是僅僅是單一的，實戰武術一定是動的藝術，更是一門學術。

都是英雄，缺不知道真正的力量懸殊面前提下力量大肯定能贏，但是兩百斤跟一百斤，有點難分，確實是有一百斤力氣幹到過兩百斤力氣的。

1.一個人能不能打首先要力氣大，俗話說身大力不虧。把塊頭練大，力氣自然會有增長。

2.如果力氣不大，打出來的拳別人看了也會認為是花拳繡腿，花裡胡哨。古人形容一個人強壯，虎背熊腰，擁有熊的力量。

3.一個人沒有力的人打你十拳，你覺得他的拳軟綿綿。如果你很有力，一拳幹倒對方。這個時候就顯得力氣的重要性。擂臺也分公斤級，說明能不能打體格佔很重要的位置。

4.古代將軍形容自己能不能打，都說力可舉鼎。形容自己力氣很大。

5.力氣大的人肌肉一般也會很發達，肌肉發達抗擊打能力也會很強。肌肉賦予我們靈活，敏捷，速度，爆發。

6.我們說的能打，練武就是一些技能，又或者技巧，四兩撥千斤之力。以自己最強的地方攻擊對方最弱的地方。

7.總結一個人能不能打：第一，力量這是絕對優勢；第二，膽量；第三，技能，包括（速度，爆發，打擊法）；第四，對戰經驗；第五；抗打擊能力。