談一下個人針對行車記錄儀使用的個人觀點：先說一下國外情況，在歐洲一些國家當中，大多數主流國家(英國，法國，德國，俄羅斯，義大利，馬耳他，波斯尼亞和黑塞哥維那，荷蘭，挪威，瑞典，西班牙，塞爾維亞等等國家）允許使用行車記錄儀，個別國家（比利時，盧森堡，葡萄牙，瑞士等等國家）禁止使用行車記錄儀，允許不允許使用行車記錄儀主要跟這個國家法律有關，個別國家法律人為行車記錄儀極易侵犯個人肖像權、個人隱私權等隱私行為，法律是禁止的，再加上這些國家法律、交通監控設施比較完善，市民素質相對較高，使得行車記錄儀作用不是那麼明顯，安裝意義不大。咋咱們國內為什麼大家都想安裝行車記錄儀，最主要一點就是為對付碰瓷取證使用，就是因為一些不良份子利用碰瓷屢次成功，獲得額外收益，對於一些人快已經形成一種職業了，而公安交警在打擊這種行為面前缺乏有力證據導致助長了這種劣質行為，行車記錄儀在這個時候就完全有用了，畢竟事故發生都是一瞬間，沒有其他現場記錄的情況，導致有些事故責任有爭議，這些都是行車記錄儀的優點，現在網上經常流傳的一些驚險交通事故現場瞬間都是來源於行車記錄儀，這些也都能夠給人們深刻警示，就目前國情來看，在國內安裝行車記錄儀還是一種自我保護的作用，幾乎沒有弊端可言，這是個人的觀點，謝謝大家。

國外個別國家禁止使用行車記錄儀，因為記錄儀不間斷實時拍攝，可能會拍到一些涉及個人隱私的內容，但大部分國家還是可以使用的

沒出過國，出國也沒用過記錄儀。你這到底是問的什麼意思？是說國外不讓用還是說記錄儀在國外不顯示？難道國內國外不一樣用嗎？

國外關於能否安裝行車記錄儀，不同國家有不同的規定。歐洲國家中，有一些國家是允許運用行車記錄儀的；有一些國家的消費者已經使用，但是國家正在規勸制止使用的；還有的是完全制止的。不過從全體上看，還是允許使用的佔多數。

　　允許使用國家：英國，法國，德國，俄羅斯，義大利，馬耳他，波斯尼亞和黑塞哥維那，荷蘭，挪威，瑞典，西班牙，塞爾維亞。

　　允許消費者使用，但是政府禁止並規勸禁止使用的國家：比利時，盧森堡，葡萄牙，瑞士。

　　完全禁止使用的國家：奧地利。

美國允許使用，只不過由於美國健全的保險體系和個人信用受監管比較嚴謹，導致市場需求比較低。

我們國家行車記錄儀的大規模使用是因為保險體系的不健全，還有大家熟知的碰瓷黨比較多，為了給交通事故提供比較完善的證據不得已而為之。