你洗洗睡吧，看看美國4g的覆蓋，想靠資本的力量做公益，給你投千百來萬博個名聲還有利可圖，上百億千億的資本，不是神經病就是準備空手套白狼的。

應邀回答本行業問題。

看到這個問題，目前是高估了網際網路巨頭的實力，同時也低估了行動通訊網路建設需要的資金。

網際網路行業雖然是新興行業，也是非常賺錢的行業。但是如果說運營商沒錢建設5G，網際網路巨頭就可以拿出這筆錢，其實還是真的高看了他們。

通訊業是基礎行業，和水電煤氣一樣。而通訊業的建設，需要投入海量的資金。就4G的建設，三大運營商已經投入了超過1.5萬億在4G網路的建設之中，三大運營商現在利潤低，並不代表運營商的投資就低，現在運營商的利潤低，沒有錢，完全是國家政策的"提速降費"，不讓三大運營商有利潤造成的後果。

5G是一個新的移動行動通訊制式，同時也是一個昂貴的行動通訊制式，就5G而言，需要建設遠多於4G的基站，需要投入遠高於4G的維護成本，也需要投入遠高於4G建設的資金，這塊運營商現在的確是投不起，但是網際網路巨頭的資金，想要填補這個5G建設的天坑，還是杯水車薪。

現在來看，中國的運營商的業務，很大程度上是屬於”義務勞動“。就中國的通訊網路建設而言，需要非常高的覆蓋率，這是中國以外的運營商不可能接受的，現在運營商投入在農村、山區、偏遠地區，甚至是郊區的資金，都是無法收回成本的。一些農村等偏遠的地區，運營商連電費都賺不回來，但是也需要去建設基站和光纖入戶，還被罵成是黑心，其實如果國家不強行引導，農村這些區域壓根就不會有基站，也不會有什麼寬頻。

網際網路巨頭們都是私企，是不可能”學雷鋒做好事“般的來做”義務勞動“的，資本畢竟是需要回報的。

網際網路巨頭需要5G，而且他們很需要5G，這也決定了未來如果運營商沒有足夠的資金去建設5G網路，在混改之中他們會"積極”或者是“不積極”的參與，但是也僅僅是參與，而不會是主力。對於網際網路企業而言，還是樂於輕度參與加速5G的普及的，這對他們的商業推廣、新興應用的出現是有利的，但是也就是僅此而已了。

總而言之，未來的5G建設，中國的網際網路巨頭會輕度參與，部分投入資金，但是要指望網際網路巨頭們獨立的建設5G，他們還真的是沒有那麼多資金。即使是有，也不可能投入到這裡來，無利不起早，通訊業想把5G建設的成本賺回來，實在是太難了。

很直接的告訴你，不會！

理由如下：網際網路巨頭們都是企業，企業的目的是盈利，屬於利益導向型。當投入回收比達不到預期的事他們不會做，甚至，收益較小的事他們也不會做，那麼5G建設要投入多少錢呢？

傳統一個4G基站的建設成本大概在40-60萬之間，5G建設前期可能會高一些，畢竟裝置這塊兒價格比較高，只有後期才能降低裝置成本。粗略估算一個站70-80萬吧，還有5G需要的耗電和傳輸都要改造，這又是一大塊二投資，最恐怖的就是5G的耗電，初期一個基站可能每天幾十塊的電費。眾所周知，基站要形成“網”才行，不然你走兩步沒訊號了，鋪成網需要多少個基站呢？5G基站的覆蓋範圍300-500米之間，再遠就會影響速率，算一下覆蓋一座城市要多少基站，這些基站要多少錢？且不考慮建設週期，哪個公司會願意花這麼多錢讓使用者免費用？

有這麼多錢打打廣告的收益不比建5G差吧，又不是搞慈善的，這些巨頭為什麼選擇做吃力不討好的事。