我覺得有三點：

小說一般是長線的，而電視劇常常拍不了整部小說，基本是拍其中一部分。所以要改動，避免虎頭蛇尾、連貫性不足。小說中的部分劇情作用不大／涉及敏感事物／不適合影視手法／不適應當代價值觀……電視劇為了方便贊助或者廣告／改劇情增加電視劇爽點／針對受眾人群而修改……那些毫無邏輯的刪改就不提了……

是這樣的。

小說和電視劇雖然都是講故事，但卻屬於不同的藝術媒介。

而這有共同的地方，比如情節、人物、主題、節奏。

但也有完全不同的地方，比如電視劇是一種視聽媒介，是用影象和聲音將故事的，同小說用文字進行描述差別非常大。

這樣的不同導致了，要想好看，除了故事層面的紮實之外，還要發揮各自的優勢。

比如，小說先天適合細節的描繪，可以用幾千甚至幾萬個字來描寫幾秒鐘之內發生的事情，一般的電視劇是不會這樣做的；再比如，小說的心理描寫自然而然，是其優勢所在，但如果電影或電視劇有太多心理獨白或者旁白介紹，將會被視為創作者的無能——無法用視聽語言講述一個故事。

當然，這些是藝術上的考量，此外還有技術，或者說商業上的原因。

很明顯，影視作品要花更多的錢。

除了大家都知道的特效、大場面之外（小說裡可能幾個字就能搞定，影視作品也許會花上幾十萬），人員、場地和裝置也是成本的一個大頭。

所以，影視劇就必須精簡場景、人物。小說裡大可以寫一章換一個地方，但影視劇不行，要知道沒換一個地方，佈景、燈光、交通、住宿、拍攝許可都是要花錢的。而影視劇又是一種純粹的商業行為，投資者就是為了賺錢，他們必須計較成本。

另外，還有更多的外部因素，比如小說基本上只要作者想些什麼就寫什麼，而影視劇則要考慮投資方、廣告商、導演、編劇、演員各自不同的想法，大家改來改去，最後自然也不會和原著一樣了。

就拿很火的幾部小說來說，《雪中悍刀行》和江南的《龍族》《九州縹緲錄》。先說一說烽火戲諸侯雪中裡的徐鳳年與趙氏父子，父母之仇，只是為百姓而守中原，到了電視劇裡就變成了護國大將軍。電視劇想要上映的條條框框太多，遠不如小說裡的自由，這個大家應該都懂得。其次拍設成電視劇話語權肯定不只由作者來做主。再者就是像《龍族》和《九洲》一樣的。想象力很強那麼由文字轉化成我們看的影像就很難了，再者就是投入成本與得到的收入花費太大不成正比自然而然就會偷工減料。一千個讀者心中有一千個哈姆雷特。無論怎麼拍都不會符合所有人心目中的那個人這就是讀書的魅力。