回覆列表
-
1 # 真梵人
-
2 # 關東十四郎1
這個問題怎麼說呢!一個是品牌力問題,大眾在中國的影響力遠不是斯柯達能比的,另外一個可能和做工內飾用料都有關係,我的16款Superb都兩年了,車內還是很臭,滿滿的塑膠感內飾!據說斯柯達的工價是大眾的一半,不知真假。配置方面和Passat比其實也不相伯仲,標價也相差不是很大,只不過優惠力度大所以差的就大了。其實總體來說斯柯達的車還是可以的,價效比非常高,大眾的平臺和三大件可靠性也非常好。如果不差錢就買MagotanPassat吧,手頭緊不講究品牌的可以選擇斯柯達。
這倆車相同配置的相差好幾萬。雖然同為合資車,但品牌知名度斯柯達和大眾還是有差距的。這也是斯柯達始終賣不過大眾的原因。那麼問題來了,買這兩種車的人是基於什麼思維選這兩種車的?如果說中國產車不入法眼,或者三大件不如這兩種車好,而再高價位的BBA又承擔不了,那就得出一個結論,選這兩種車的人是為了實用性和價效比。以這個為前提,再回過頭看究竟應該選誰,就很清楚了。多花好幾萬,買一個更好的品牌認知度,並不能更好的裝13,因為TiguanL這個價位的車,在現今豪車遍地的中國,實在是無法體現出任何“高階感”,只能說夠用,家庭用車罷了。而同樣功能的斯柯達柯迪亞克,從各個方面來講,也並不遜色許多,如果從實用性和價效比來看,應當更讓理智型消費者認可……個人拙見,不喜勿噴。我就是基於這個想法買的柯迪亞克,所以,屬於真實想法,沒有任何做廣告的嫌疑。