嚴格意義上來講，《水滸傳》其實並沒有什麼所謂的後傳。目前關於《水滸傳》公認的作者是施耐庵，但實際上以目前的文獻資料來看，關於施耐庵這個人的生平事蹟、喬遷隱居、為人處世等等方面的記載都充滿了自相矛盾，有記載說施耐庵參加了元末明初的起義軍，並且在張士誠手下做過幕僚，甚至還參加了朱元璋的起義軍，而且朱元璋還因為《水滸傳》這部書抓了施耐庵，逼施耐庵將結局寫成招安，施耐庵不從，最後水滸的結局是施耐的學生羅貫中續寫等等。所以說關於施耐庵這個人，筆者更認為他更像是《水滸傳》的傳播者、編纂者、校對者的統稱，歷史上有沒有施耐庵這個人都不一定，就更談不上所謂的後傳了。
但是這似乎胡並沒有磨滅後世人對於《水滸傳》的無限遐想，所以在明末清初時，陳忱寫了一部《水滸後傳》、和陳忱同時代的青蓮室主人寫了一部《後水滸傳》，這是目前公認的兩部承接百回本《水滸傳》的後續之作，也是實質意義上後人的續寫。
除此之外，目前可供翻閱的其他衍生作品像俞萬春寫的《蕩寇志》、程善之寫的《殘水滸》、錢彩寫的《說岳全傳》、明代蘭陵笑笑生的名著《金瓶梅》、清末西冷冬青的《新水滸》、陸士諤的《新水滸》、張恨水的《水滸新傳》、姜鴻飛《水滸中傳》、《梅氏藏本水滸傳》又稱“古本水滸傳”、王中文的《水滸別傳》、巴孤的《賊三國》、林沖（作者筆名）針對與俞萬春的《蕩寇志》而寫的《結蕩寇志》、近現代作家褚同慶有從頭改寫的《水滸新傳》、日本小說家吉川英治有《新水滸》等等。
明末清初青蓮室主人的《後水滸傳》主要講述的是宋江、盧俊義等梁山好漢被奸臣害死後，北宋朝廷奸臣當道、皇帝昏庸無能，宋徽宗盲目聽信奸臣“聯金滅遼”的蠢計，導致金國大軍大舉南下，靖康之恥後，大宋天下陷入一片戰火。死後的宋江轉世成為了楊么。盧俊義轉世成了王摩、其他好漢轉世成了何能等三十八人，在官府欺壓下，憤而起義，替天行道的故事。
而陳忱續寫的《水滸後傳》則主要講述了《水滸傳》中倖存的三十多位好漢以及死去的好漢的後代的故事。徽宗朝廷腐敗無能，對外軍事外交軟弱，導致金人大舉南下，國內又奸臣當道、貪官汙吏橫行，百姓苦不堪言。在此國家生死存亡之際，倖存的梁山好漢和梁山好漢的後代們不計前嫌，英勇報國，奮勇殺敵。最後徽宗朝廷軟弱無能，主動割地賠款，好漢們報國無門，只得遠赴海外，在暹羅國建功立業，傳播中華文明。
其他的版本，比如像清代中期俞萬春所寫的《蕩寇志》中，則接金聖嘆版本的《水滸傳》（即《水滸傳》前七十回本並無招安）續寫了北宋徽宗朝廷調集三十六部雷將剿滅梁山賊寇的故事。整部書寫的天馬行空，充滿了古人的想象，為了能把梁山一百零八個賊寇寫死，俞萬春無所不用其極，什麼招數都用上，甚至還為北宋官軍和雷將們發明了很多高科技的武器，恨不得把梁山賊寇挫骨揚灰。
《梅氏藏本水滸傳》這本書流傳度並不廣，讀起來晦澀難懂，而且關於整部書的成書年代頗受爭議，有學者認為此版本的水滸傳是百回本《水滸傳》的原型，也有學者認為此本書成書於清末民初，雙方各執一詞，所以具體成書年代未知。《梅氏藏本水滸傳》主要講述了梁山好漢幾次三番與昏庸的朝廷官軍血戰，懲治惡霸，劫富濟貧的故事，對於故事的結局也並未做出很明確的描寫，是一個開放式的結尾，留給觀眾的想象空間比較大，所以這個版本的水滸很受一部分人追捧。
像《金瓶梅》和《說岳全傳》，基本上大家都耳熟目染了，或多或少的也聽說過兩部書的內容。《金瓶梅》寫的什麼，基本上看過香港老電影的男同志應該都已經瞭解的差不多了，內容說多了這篇回答容易被和諧。其實這本書嚴格來講並不能算成是《水滸傳》的後傳，只能算成是一個衍生作品，因為這本書實際上只是在武松、西門慶、潘金蓮等文學人物的基礎上，進行的二次創作。
至於《說岳全傳》，基本上以前都在收音機聽過評書，感興趣的也讀過這本書，這本書講的是南宋岳飛的故事，關於《水滸傳》裡的人物和情節，也只是一帶而過，所以不再贅述。
其他衍生的水滸作品，筆者學識淺薄實在是沒讀過原著，也沒有購買相關的書籍，所以不妄下評價。
嚴格意義上來講，《水滸傳》其實並沒有什麼所謂的後傳。目前關於《水滸傳》公認的作者是施耐庵，但實際上以目前的文獻資料來看，關於施耐庵這個人的生平事蹟、喬遷隱居、為人處世等等方面的記載都充滿了自相矛盾，有記載說施耐庵參加了元末明初的起義軍，並且在張士誠手下做過幕僚，甚至還參加了朱元璋的起義軍，而且朱元璋還因為《水滸傳》這部書抓了施耐庵，逼施耐庵將結局寫成招安，施耐庵不從，最後水滸的結局是施耐的學生羅貫中續寫等等。所以說關於施耐庵這個人，筆者更認為他更像是《水滸傳》的傳播者、編纂者、校對者的統稱，歷史上有沒有施耐庵這個人都不一定，就更談不上所謂的後傳了。
但是這似乎胡並沒有磨滅後世人對於《水滸傳》的無限遐想，所以在明末清初時，陳忱寫了一部《水滸後傳》、和陳忱同時代的青蓮室主人寫了一部《後水滸傳》，這是目前公認的兩部承接百回本《水滸傳》的後續之作，也是實質意義上後人的續寫。
除此之外，目前可供翻閱的其他衍生作品像俞萬春寫的《蕩寇志》、程善之寫的《殘水滸》、錢彩寫的《說岳全傳》、明代蘭陵笑笑生的名著《金瓶梅》、清末西冷冬青的《新水滸》、陸士諤的《新水滸》、張恨水的《水滸新傳》、姜鴻飛《水滸中傳》、《梅氏藏本水滸傳》又稱“古本水滸傳”、王中文的《水滸別傳》、巴孤的《賊三國》、林沖（作者筆名）針對與俞萬春的《蕩寇志》而寫的《結蕩寇志》、近現代作家褚同慶有從頭改寫的《水滸新傳》、日本小說家吉川英治有《新水滸》等等。
明末清初青蓮室主人的《後水滸傳》主要講述的是宋江、盧俊義等梁山好漢被奸臣害死後，北宋朝廷奸臣當道、皇帝昏庸無能，宋徽宗盲目聽信奸臣“聯金滅遼”的蠢計，導致金國大軍大舉南下，靖康之恥後，大宋天下陷入一片戰火。死後的宋江轉世成為了楊么。盧俊義轉世成了王摩、其他好漢轉世成了何能等三十八人，在官府欺壓下，憤而起義，替天行道的故事。
而陳忱續寫的《水滸後傳》則主要講述了《水滸傳》中倖存的三十多位好漢以及死去的好漢的後代的故事。徽宗朝廷腐敗無能，對外軍事外交軟弱，導致金人大舉南下，國內又奸臣當道、貪官汙吏橫行，百姓苦不堪言。在此國家生死存亡之際，倖存的梁山好漢和梁山好漢的後代們不計前嫌，英勇報國，奮勇殺敵。最後徽宗朝廷軟弱無能，主動割地賠款，好漢們報國無門，只得遠赴海外，在暹羅國建功立業，傳播中華文明。
其他的版本，比如像清代中期俞萬春所寫的《蕩寇志》中，則接金聖嘆版本的《水滸傳》（即《水滸傳》前七十回本並無招安）續寫了北宋徽宗朝廷調集三十六部雷將剿滅梁山賊寇的故事。整部書寫的天馬行空，充滿了古人的想象，為了能把梁山一百零八個賊寇寫死，俞萬春無所不用其極，什麼招數都用上，甚至還為北宋官軍和雷將們發明了很多高科技的武器，恨不得把梁山賊寇挫骨揚灰。
《梅氏藏本水滸傳》這本書流傳度並不廣，讀起來晦澀難懂，而且關於整部書的成書年代頗受爭議，有學者認為此版本的水滸傳是百回本《水滸傳》的原型，也有學者認為此本書成書於清末民初，雙方各執一詞，所以具體成書年代未知。《梅氏藏本水滸傳》主要講述了梁山好漢幾次三番與昏庸的朝廷官軍血戰，懲治惡霸，劫富濟貧的故事，對於故事的結局也並未做出很明確的描寫，是一個開放式的結尾，留給觀眾的想象空間比較大，所以這個版本的水滸很受一部分人追捧。
像《金瓶梅》和《說岳全傳》，基本上大家都耳熟目染了，或多或少的也聽說過兩部書的內容。《金瓶梅》寫的什麼，基本上看過香港老電影的男同志應該都已經瞭解的差不多了，內容說多了這篇回答容易被和諧。其實這本書嚴格來講並不能算成是《水滸傳》的後傳，只能算成是一個衍生作品，因為這本書實際上只是在武松、西門慶、潘金蓮等文學人物的基礎上，進行的二次創作。
至於《說岳全傳》，基本上以前都在收音機聽過評書，感興趣的也讀過這本書，這本書講的是南宋岳飛的故事，關於《水滸傳》裡的人物和情節，也只是一帶而過，所以不再贅述。
其他衍生的水滸作品，筆者學識淺薄實在是沒讀過原著，也沒有購買相關的書籍，所以不妄下評價。