最大的功績在於奠定了大一統的中國政治思想。焚書坑儒談不上過錯，只是統治的需要，況且在長期分裂的前提下，透過焚書坑儒統一思想甚至可以說是好事。要說過錯，恐怕在於嚴刑峻法吧。總的來說，至少功七錯三。

秦始皇的功勞，莫過於掃六合成一大統，還統一了文字、貨幣、度量衡……戰亂頻繁、諸侯爭霸稱雄的春秋戰國時期，百姓們飽受戰爭荼毒，生活水深火熱，只有統一各國，才能改善這種社會狀態。秦始皇做到了，他用十年時間滅掉六國，實現了疆土統一，以“中央集權制”對後世封建制度產生了深遠的影響。

實現大統一，是他的第一大功。第二大功，是統一了文字。要知文字是文化的載體，有了統一的文字，文化的傳承才會更為順暢，對於當時的資訊傳播交流也有著更全面更迅速的促進作用。

第三大功，便是修築了萬里長城，成為了後世邊疆的軍事屏障。

至於他的過錯，那就是施行暴政、勞民傷財、縱情享樂、視百姓性命如草芥。比如修築長城和阿房宮暴虐百姓、焚書坑儒毀滅文化文人、修建陵墓活埋民工……罄竹難書。這樣的王朝，必然民不聊生，最終走向滅亡。

能被稱為千古一帝必有過人之處。我看到好多人有說好的方面，也有說不好的方面。一個人的價值和貢獻不是大多數人可以看出來的，有句話說得好:真理是掌握在少數人手裡。大家要根據當時的社會實際情況來評價。古代那是君王制，只有皇帝是最大的。這是當時社會的制度，也是人們的思想潛意識。這就是萬人之上。帝王的思想就是一個國家的發展方向。哪裡有十全十美？？但是他的方向沒有走錯，思維超前。做了好多的第一，統一七國，車同軌書同文，統一度量衡等等。。。就像現在馬雲做的事業一樣。人家不做出來你們能想到嗎？所以說領頭的都是偉人。一將功成萬骨枯，必有所得，必有所失，這就是平衡！個人見解

應分析秦始皇統一之前與之後，華廈前途是否更加光明。

統一前，周文王八百諸侯分封天下，華廈是百家爭鳴，百花齊放，士大夫與百姓有更多美好的生活追求。民族的文明與科技得以不斷提升，各封建國絕不能專制壓榨治下民眾，否則將隨時下臺，各國之間互相競爭，文明得以光大，科技生產力能不斷進步。

統一後，秦始皇消滅了多樣性，湮滅了競爭力，使勞動力因素無前進的動力。皇帝享受了人類極端權力後，就再也不能擺脫獨裁專制的制度，天下一切均為了皇帝家族而運轉。從此華廈進入固步自封的社會狀態。它也為後世帶來不良的榜樣，一切權力機構均為獨裁爭權奪利，不惜出賣華廈民族利益，在近代和現代都能看到秦始皇的影子。

華廈民族衍生出來的劣根性和卑鄙無恥就是一切為皇權而生存，秦始皇葬送了華廈先祖優良的科技生產力的新陳代謝功能。

秦始皇是獨夫民賊的代表，對華廈無貢獻。

一、橫掃六國，建立了中國最早統一的雛形。

二、結束分封制和奴隸制，開創封建制。

三、建立中央集權。

四、統一貨幣、文字、度量衡。

五、支援法家，最早贊同使用苛法來治國。

六、創造了“皇帝”一詞，是中國歷史記載的第一位皇帝。

可見，後續的各朝皇帝們都被籠罩在秦始皇的光環下，只是在秦始皇的壯舉下修修剪剪而已。

此外，還為後世留下了萬里長城和兵馬俑等珍貴的文化遺產（當然，這個對於後世來說，在文化方面意義是重大的。但與治國的前六項相比，意義遠遠不在一個層次上。）。

秦始皇這位千古一帝，留給後人更多的是罵名，殘暴，驕奢淫逸，濫殺無辜。但是自古以來秦始皇就是一個備受爭議的皇帝。他統一了六國，結束了多年的混戰，統一了貨幣，簡化和統一了漢字。總的來說應該是功多過少，我們來看一下。

秦始皇的大半生幾乎都是在戰爭中度過的，他是天生的將才，天才的領袖。秦始皇先與勢力比較大的楚國和齊國交好，然後討伐勢力國力較弱的南韓，趙國，燕國和魏國。這樣楚國和齊國坐看著這幾個小國滅亡，不僅不相助，反而趁火打劫。不過秦國的矛頭很快就對準了他們，這樣楚國，齊國孤立無援，很快就被滅亡了，從公元前230年到公元前221年，秦始皇用十年的時間，完成了統一中國的大業。

秦始皇完成統一以後，為了維護王朝的統治，統一了全國的法律，結束了各國法律不一致的混亂狀況，緊接著他有統一了貨幣，度量衡，簡化和統一了文字。這些措施対秦王朝鞏固和發展起到了巨大作用。

秦始皇統一六國以後，有派蒙恬北伐匈奴，並在哪裡設定了34各縣。除此之外，他還征服了居住在嶺南的廣大地區，就這樣，秦王朝的疆域在歷史上空前的遼闊。

我們再來看一下人們罵秦始皇的原因。

焚書坑儒，由於秦始皇的殘酷統治，引來了當時士人的不滿和指責，秦始皇就採取了李斯的建議，在全國開展了大規模的“焚書”活動，後來這並沒有堵住這些士人的嘴，而是激起了更大的民憤，秦始皇就派史官調查，將調查的460多名犯禁者，全部拖進驪山深谷中活埋了，這就是史稱的“坑儒”。

不過據史書記載秦始皇當時焚的書，就是當時的一些禁書，坑的儒，也是當時的一些江湖術士，就是像徐福這樣的人，這樣說來的話，秦始皇的這個“焚書坑儒”，也就沒有那麼殘暴了，這是對當時一些不良現象的懲治工作。

再有就是，大興土木，勞民傷財，據記載，秦始皇修的長城，其實早在統一六國之前就有了，秦始皇只是對他們進行了維修和連線，所謂的阿房宮更是沒有此事，劇現在考古學家的考察，在阿房宮的遺址上並沒有建造的跡象，所以說這也是不真實的。

透過種種的對比可以發現，秦始皇的一些兇殘記載有許多並不真實，但是他確實對國家的統一和發展做出了不可磨滅的功勞，所以說他的功大於過，是一位真正偉大的皇帝。