1:食物熟後會發生很大的壓力，在氣體沒有被悉數放掉翻開鍋蓋，會發生爆炸。 2：壓力鍋該省面一般會有個橡膠圈，橡膠密封不嚴漏氣時會發生爆炸。在我的研討目標中，被壓力鍋、燃氣、灶具嚇得膽顫心驚的使用者不乏其人。長時間在這樣的環境下作民生研討，內心也是很折磨的。正好趁著您的問題發了條微博。簡略地說，標準大氣壓是1公斤壓力的姿態，壓力鍋則是在大氣壓上再疊加了1公斤左右的壓力。這就是所謂的工作壓力，鍋內壓力升到工作壓力時，鍋內壓力會跟限壓閥壓力到達平衡，所以限壓閥會時不時地被頂起來排放剩餘的壓力，鍋內壓力不再上升。假如持續加熱，就會經過這種排氣堅持壓力不再升高；如撤消熱源，鍋內溫度會漸漸下降，直到鍋表裡壓力平衡時，密封組織會主動解除阻隔，鍋才幹翻開。就是說，正常運用時，鍋底子不會失掉壓力控制，不會有安全問題。說兩個特例，讓我們看看爆炸是怎樣形成的。第一個是個精力有問題的，他在煮飯的時分會砸鍋蓋，鍋總算由於變形而掀起了鍋蓋，鍋蓋在房頂上砸了個坑，鍋身將燃氣灶衝擊得嚴重變形了。他自己嚇得不輕，家裡人也不再讓他煮飯了。其實精力病人也不傻的，對嗎？第二個是個長輩，出事兒前我就發現她的壓力鍋變形、鍋底朝下凸了，很友情地提示她鍋不能再用了，她也清晰表態不再用了，可她後來仍是照不誤（這正是華人的悲痛），也是鍋蓋脫開，上下都砸了個稀巴爛，拾掇廚房又花了好幾千元。好在，兩個事兒都沒傷到人。依照國家標準，壓力鍋是有多重維護的，比如排氣閥、比如密封圈，電壓力鍋還有壓力開關等等，這些機關是能保證鍋的安全的。依照國家標準，壓力鍋的接受極限是5公斤，即工作壓力的2.5倍，假如抵達這個壓力，鍋蓋脫出就不算質量或安全問題了。事實上，在正常運用情況下，鍋內底子不可能到達這個壓力，所以它很安全。金屬有必定的疲勞極限，超越8年的鍋不讓用，也是出於這個考慮的。對壓力鍋的恐懼，是國民素質不足、安全感缺失的折射。為您寫了兩個小時，好在這也是我書稿中的一個小分支，就算是打草稿了吧。
1:食物熟後會發生很大的壓力，在氣體沒有被悉數放掉翻開鍋蓋，會發生爆炸。 2：壓力鍋該省面一般會有個橡膠圈，橡膠密封不嚴漏氣時會發生爆炸。在我的研討目標中，被壓力鍋、燃氣、灶具嚇得膽顫心驚的使用者不乏其人。長時間在這樣的環境下作民生研討，內心也是很折磨的。正好趁著您的問題發了條微博。簡略地說，標準大氣壓是1公斤壓力的姿態，壓力鍋則是在大氣壓上再疊加了1公斤左右的壓力。這就是所謂的工作壓力，鍋內壓力升到工作壓力時，鍋內壓力會跟限壓閥壓力到達平衡，所以限壓閥會時不時地被頂起來排放剩餘的壓力，鍋內壓力不再上升。假如持續加熱，就會經過這種排氣堅持壓力不再升高；如撤消熱源，鍋內溫度會漸漸下降，直到鍋表裡壓力平衡時，密封組織會主動解除阻隔，鍋才幹翻開。就是說，正常運用時，鍋底子不會失掉壓力控制，不會有安全問題。說兩個特例，讓我們看看爆炸是怎樣形成的。第一個是個精力有問題的，他在煮飯的時分會砸鍋蓋，鍋總算由於變形而掀起了鍋蓋，鍋蓋在房頂上砸了個坑，鍋身將燃氣灶衝擊得嚴重變形了。他自己嚇得不輕，家裡人也不再讓他煮飯了。其實精力病人也不傻的，對嗎？第二個是個長輩，出事兒前我就發現她的壓力鍋變形、鍋底朝下凸了，很友情地提示她鍋不能再用了，她也清晰表態不再用了，可她後來仍是照不誤（這正是華人的悲痛），也是鍋蓋脫開，上下都砸了個稀巴爛，拾掇廚房又花了好幾千元。好在，兩個事兒都沒傷到人。依照國家標準，壓力鍋是有多重維護的，比如排氣閥、比如密封圈，電壓力鍋還有壓力開關等等，這些機關是能保證鍋的安全的。依照國家標準，壓力鍋的接受極限是5公斤，即工作壓力的2.5倍，假如抵達這個壓力，鍋蓋脫出就不算質量或安全問題了。事實上，在正常運用情況下，鍋內底子不可能到達這個壓力，所以它很安全。金屬有必定的疲勞極限，超越8年的鍋不讓用，也是出於這個考慮的。對壓力鍋的恐懼，是國民素質不足、安全感缺失的折射。為您寫了兩個小時，好在這也是我書稿中的一個小分支，就算是打草稿了吧。