執行的標準不一樣，但有一點可以肯定，食品安全處罰比我們嚴厲一百倍，任何毒害和致人生事故發生的行為，都會被罰得傾家蕩產。關鍵人家的商人更具有良知，不屑於為了那點蠅頭小利去幹損人利己的事

只信任農村不放激素，不放飼料，少打農藥農產品，我現在這裡的雞就特別好吃。不需要相信美國的，中國就有。本國的不比它國的差。

首先，發展農村必須先發展農業，農業的標配只有土壤，土壤優質才能農產品優質，食品才有可能優質，食品安全才有保障，有品質，沒有土壤也可以，發展無土世界無人國度唄！估計中國發展這樣的的短期內完不成的艱鉅任務

美國農產品大多是靠大型種植或者依賴出口，質量肯定是比不過中國，但是他們對質量的要求和對質量的檢驗還是很高的，可以說中國在這方面沒有美國做的嚴格，所以就會導致農產品大量負面新聞。

天下之大，沒有絕對的事情，美國吃的農產品不一定比中國差，中國的也不一定比美國好，各有特色，但中國上下五千年，飲食的多樣性是美國乃至世界各地都難以比擬的。

首先，美國農產品會很便宜主要有兩個原因：生產的成本和大量的補貼！

但是大家千萬不要產生錯覺，只以為美國農業技術發達，產量又高，美國農民收入就高，其實美國農民的境遇和中國農民相差無幾，辛苦都是他們辛苦，利潤卻被企業給拿走。自己掙得只是辛苦錢。在這一點，毫無疑問，國內和美之間是一樣的。

美國農業生產效率遙遙領先！

毫無疑問，美國是目前世界上農業最發達、技術最先進的國家，美國率先中國幾十年就實現糧食生產機械化。

就拿美國出口農產品的主力軍大豆來說，除了出油率比較高以外，在大豆原本的基礎屬性——蛋白質含量以及其他營養成分方面，美國的轉基因大豆可謂是完敗於中國的非轉基因大豆。

美國作為世界上第二大糧食生產國和世界上最大的糧食出口國，其農產品最大的優勢是價格，而不是品質！如果真的講究品質的話，還是

長久以來，美國農產品在世界糧食貿易中被貼上最多的標籤是物美價廉這四個字，而不是“優質”這這個詞。

如今，美國每年出口的糧食總量超過了一億噸，其中，玉米，大豆和小麥等作物可謂是主力軍，這些糧食之所以在全球範圍內“攻城略地”，打的其他國家的糧食落花流水，其中主要原因就是他們的價格太便宜了。

以美國玉米為例，其生產成本只有0.4元每斤，出口至中國後，加上各種稅費後也不過0.9元每斤不到，比中國產玉米便宜很多。

在農產品質量方面，美國的農產品並不是做的特別好，而且飽受詬病，特別是美國用作出口的農產品，幾乎全部都是轉基因品種。

因此，在全球範圍內的很多消費者眼中，美國出口的農產品除了價格優勢以外，並不具備什麼其他優勢，至於說質量，更是不沾邊。

對於很多追求糧食的量，而不在乎糧食的質的國家和地區來說，美國農產品確實是不錯的選擇。

現在，歐盟，日本，中國等國家和地區都是美國糧食比較大的消費市場。

我吃過美國蛇果，根本不能吃，味道像塑膠泡沫，橙只有水沒有肉，方舟子說美國水果不會氧化發黑，那就是塑膠的意思了。

我們目前對轉基因產品還不夠了解。食用以後可能的影響。幾十年後會怎樣。但是進口的豬肉真的不好吃。我還是喜歡老祖宗留下的農業產品。可惜。好多東西連種都沒有了。

轉基因糧食屬於最劣質食物，任何一種生物由於食物鏈的改變而變化，少則幾十年，多則上百年你就會發現。是福是禍歷史給你答案，到那時人們已經不知道方孑舟、和崔永遠了。

感謝邀請。沒在美國生活過，美國農產品應該吃過一點，肯定也不多，對這個問題沒有發言權。只是感覺這是個複雜的問題，很難簡單的說好與不好。任何一個國家農產品都是很龐大的一個體系，農業資源環境、種養殖結構、飲食結構、農業發展階段等不同決定了農產品生產結構也有較大差異，每個國家都有自己優勢和主產的一些農產品。單獨一個品種的農產品，任何地域也會有好的也有一般的，農產品供給也是市場細分，分級的。拿美國某一個品種農產品來說，本身在他們國內也是品質優良中差都存在的。同品種最好的和最好的比，他們質量品質最好的，中國同品種也有，也不見得就比美國的差。更多的是，同品質生產成本的差異。美國作為發達國家，農業大國強國，農業整體發展水平較高，生產成本較低，規模化標準化水平較高，質量監管體系較完善，具有國際競爭優勢。