不要說身高少那麼多，但凡手長短個10cm，可能就廢了！NBA終究還是天賦加技巧的，如果沒有天賦，只有當訓練師了

杜蘭特最強的就是身體天賦打誰都錯位 沒了這些又這麼瘦弱 也就剩穩定投射了 打個替補應該還行

我就這麼說吧，但凡有杜蘭特的技術，身高都不是問題。別說杜蘭特，就算是底薪NBA球員技術在CBA也穩穩的首發。

最高能打到nba，不過機率微乎其微，很有可能打個校隊首發就不錯了，不是阿杜技術不行，只是180短板太明顯了！

回答這樣的問題，首先你要明白杜蘭特能夠在聯盟大殺四方的仰仗是什麼，換句話說就是杜蘭特最大的技術特點。其實很簡單：天然的錯位+無解的中遠投。

杜蘭特擁有中鋒的身高卻運球突破如同後衛，如果僅僅是這一優勢，其實並不可怕，參考聯盟目前限制字母哥的辦法。但是這一切加上杜蘭特無解的中遠投就太無敵了。

直白的講：杜蘭特最主要的就是錯位。後衛線球員防守杜蘭特，他都不看你直接投射了，你根本夠不到；身高和他差不多的，他就突破了，你速度跟不上。試問，這樣的二合一你怎麼應對？

二者合一成就杜蘭特，如果你只有技術，沒有身高，而且只有180，試問聯盟哪個後衛線球員跟不上你？對抗不了你？防守不了你？你的優勢在哪裡？撇開NBA，就CBA都沒有立足之地。

大家春節快樂！酒後答題見諒

杜蘭特的技術 是建立在他的變態的身體素質之上的，也就是說，首先你要有身體，如果沒有這個前提，光有他的技術，你可能十個球被帽八個，因為你的身體根本不支援他的這些技術動作。變向？幹拔？扣籃？別尋思了都。最多野球場稱霸。

杜蘭特的技術很多人有，但是有他的身高，還具備他的技術。就唯獨杜帥一人。所以有他的技術，180估計進CBA都困難。

杜蘭特技術聯盟也是數一數二 急停跳投 突破 幹拔三分 無所不能 但是身高180身高加上這些技術 下限羅斯 但是上限不會超過艾弗森 身高太矮了 上了年紀你的能力會大打折扣的

只是身高體型改變，技術和身體並不改變，那以前帶動2米1體重的身體能量，來帶動1米8的身體，百米能破7秒，就這一點，完爆地球所有運動員

按遊戲為例，除了封蓋力量等因身高因素制約的其他引數都複製過來。身高只有1.8，按他的運球不算頂級的，他只能打1，打2太矮了防守太弱了，參考巔峰的小托馬斯，速度對抗還不如人家，突破不如人家。投籃比托馬斯好，作為一個第六人上來就砍分比較合適，也是一個NBA級別的。

杜蘭特的技術有什麼特殊的，關鍵是他的身體天賦和運動天賦最大化了他的對位優勢。

210的身高還有後衛的移動速度跟突破速度，投籃手感也是NBA頂尖的，控球技術也是一流，經常大幅度變向甩開對手，如果變成180身高的話，以上這些都得提審一個檔次，但是防守能力跟護框能力也會大幅度縮減，得分能力小幅度縮減。

如果杜蘭特只有1.8米左右的話，自然還是明星水準，高度降下來，那麼速度敏捷性可能大幅提高，手感不變，依然頂級射手，依然超快，還是一流進攻突擊手，防守的天賦就大幅下降了，傳球能力不突出，可能達不到艾弗森的高度，但是進攻效率肯定更高吧！

但又不少球迷認為，身高180,技術如杜蘭特。在NBA沒有立足之地。如果身高220，休重120公斤，球技如杜蘭特。那就是NBA第一中鋒。杜蘭特的技術是：比杜矮的投死你，比杜高他用速度過去了。

無法回答，喬丹的技術擁有姚明的身高能打到什麼層次？很多東西是無法假設的，1米8的人擁有不了杜蘭特的技術，2米2的人也擁有不了喬丹的技術。

杜蘭特的技術適用於他的身材，杜蘭特投射就沒有什麼動作，直接跳起來就投，什麼翻身後仰啊後撤步啊，人家都不需要（不代表杜蘭特不會），你一米八像他那麼投射，那就是給人家送蓋帽資料的。

杜蘭特的技術杜蘭特用好使，別人用未必好使，杜蘭特的技術核心是用身高臂展優勢大打小，用速度優勢快打慢。比杜蘭特快的沒杜蘭特高，比杜蘭特高的沒杜蘭特快。你180的身高，沒有杜蘭特的身體優勢，用他的技術打CBA都費勁。

180身高，擁有杜蘭特的技術，只能打校隊或者參加路人王吧。

杜蘭特有小後衛的控球，投籃技術，卻長著大前鋒的身高。與後衛對打，可以利用身高優勢。與大前鋒或者中鋒對打，可以利用後衛的技術投籃或者突進。打誰都是錯位，這是他這個砍分機器的優勢！

180的身高的你，偏偏是失去了最重要的一環。路人王中有位叫軍哥的球員，他身高175，單從籃球技術來說，不輸科比，控球技術行雲流水，會各種低位單打，三分神準，在他這種身高，身體素質下，已經把籃球玩到了極至。現在的他，也只能拿幾界路人王，打打野球場，連CBA也打不了。

籃球就是巨人的遊戲，身高真的很重要！

杜蘭特身高拉下來，打不了NBA，他在用中鋒的身高和超長的臂展和特別準的籃子打SF，但是身高拉下來，整體就變形了，而且他的控球也一般，早期總被斷，但是打打其他職業聯賽是沒問題的，畢竟準

能打cba吧，杜老四畢竟是外線，外線球員本來也不是靠高度打球，180–190的後衛多呢，沒有高度優勢不至於廢，要是姚明的技術身高180，那就完犢子了，野球場你也打不出名。哪怕你有鐵牛的身體還沒鐵牛水平的一半都是地方野球場一霸。

杜蘭特的技術是投射能力，他的投射能力十分精準，幫助他在今年季後賽單核帶隊的前提下，面對對方球隊的包夾，依然能交出場均34.3分的優秀資料。

但是話又說回來，杜蘭特並非那麼神奇，事實上，他的單純投射能力不一定有庫裡和利拉德這些後衛出色，他所能展現的投射能力是建立在他2.08米的身高基礎之上的。

而NBA裡，普通小前鋒的身高是2.03米，以杜蘭特這樣的身高，完全可以去打中鋒位置，根據網上的細心對比，杜蘭特還是屬於謊報身高的，其真實身高可能達到了2.11米，完全是一個內線大個子的身高。

也就是說，杜蘭特擁有內線的身高優勢，卻有鋒線球員的靈活腳步，本身他打球時的對位球員也都是一些鋒線球員，所以身高優勢保證了他能輕鬆掌控眼前的視野，從而精準地把籃球送進籃筐。

一旦身高優勢全無，甚至還出現了劣勢下降到了1.80cm，那麼對於這個球員而言，空有杜蘭特的技術，也是不行，杜蘭特的技術不足以支撐這個球員打到巨星行列，甚至全明星也不行，只能算是妥妥的角色球員。

之所以有這個結論是因為從季後賽中被包夾的杜蘭特的表現可以看出，他的助攻能力很一般，僅有場均4.4次。因此倘若身高降低，這個球員的視野將受到影響，助攻能力也會大打折扣。

而這個球員這樣的身高必然只能打球隊的後衛，所以這個球員會因為受到身高的限制而用法單一，球隊的教練也絕不會給他過多的球權。

當然，因為投籃精準，只要適當給這個球員製造空位或者這個球員自己跑出空位，就有一半的可能效能進球，所以說這個球員的得分效率還是十分高的，會被重用成角色球員，首發控衛肯定是不行了，但是替補控衛甚至是球隊的最佳第六人還是問題不大的。

例如當年的小托馬斯，他的身高僅有1.75米，當然他的投射能力包括突破水平在巔峰期都是十分強悍的。無奈在大家都明白了他的打法之後，他的那些招式就不靈了，因為他無法在NBA強硬的對抗中找到身體的平衡。

所以這個身高僅有1.80米的空位還有下限，也有可能和小托馬斯一樣最終消失在球星行列，甚至到達一球難打的地步。

綜上所述，杜蘭特的技術高超，但是他的所有技術，比如內線大回環技術都不適用於小個子，那樣做的話小個子很容易被封蓋。至於他的投射能力，很大一部分是得益於其身高優勢的，一旦身高優勢全無，無差別單打就不存在了，投射能力自然也會大打折扣，從而造成只有空位出手時才會精準地局面。

也因此，這樣的球員受限於身高劣勢，無法成為一個真正意義的球星，頂多成為球隊的最佳第六人，成為球隊板凳席的一號得分手。

感覺擁有杜蘭特的技術，只有1米8的話，我覺得會是NBA輪換球員吧，打不了主力，替補後衛吧，未來可能會到CBA打球說不定...

杜蘭特的技術是建立在他自己的身高之上，180的杜蘭特進CBA都費勁，180厲害的那些人都是控球特別好速度特別快的人才能有立足之地

首先要搞清楚杜蘭特的特點，很多人只是看到了阿杜的無解中投和高命中率三分，其實上杜蘭特最成功的是在於他的無差別攻擊，也就是有他身高臂展的人沒有他的技術，他可以輕易的突破甩開防守人找到出手的空間！而有他技術的人沒有他的身高臂展，就算防守人防守到位後，他也可以利用他的身高和臂展優勢在對手面前完成出手！

所以，如果只有投籃技術，身高只有180，在NBA來說還是很容易被針對性防守的！這就需要隊友幫你扯開大空位，創造出投籃機會，最多就只能成為一個純射手！