一、相同點：《陋室銘》與《愛蓮說》兩文都屬議論文，兩文都是駢散結合，讀來抑揚頓挫，和諧悅耳。二、寫作背景不同1、《陋室銘》：作者因在任監察御史期間，曾經參加了王叔文的“永貞革新”，反對宦官和藩鎮割據勢力。革新失敗後，被貶至安徽和州縣當一名通判。按規定，通判應在縣衙裡住三間三廂的房子。可和州知縣見作者被貶，故意刁難之。2、《愛蓮說》：據清鄧顯鶴《周子全書》《年譜》記載：“八年癸卯。先生四十七，正月七日，行縣至於都，邀餘杭錢建侯（拓）、四明沈希顏遊巖題石，並有詩刻石。五月，作《愛蓮說》，沈希顏書，五摶篆額。錢拓上石，即十五日事也。”先生四十七，即嘉祐八年（1063）。三、表達的思想感情不同1、《陋室銘》：《陋室銘》是唐代詩人劉禹錫所創作的一篇託物言志駢體銘文。全文短短八十一字。文章層次明晰，先以山水起興，點出“斯是陋室，惟吾德馨”的主旨，接著從室外景、室內人、室中事方面著筆，渲染陋室不陋的高雅境界，並引古代俊彥之居，古代聖人之言強化文意，以反問作結，餘韻悠長。2、《愛蓮說》：《愛蓮說》是北宋理學家周敦頤創作的一篇散文。前一部分對蓮花高潔的形象極盡鋪排描繪之能事；第二部分則揭示了蓮花的比喻義，分評三花，並以蓮自況，抒發了作者內心深沉的慨嘆。四、寫作內容不同1、《陋室銘》：借讚美陋室抒寫自己志行高潔，安貧樂道，不與世俗同流合汙的意趣。2、《愛蓮說》：透過對蓮的形象和品質的描寫，歌頌了蓮花堅貞的品格，從而也表現了作者潔身自愛的高潔人格和灑落的胸襟。

表現手法：【同】都是用了託物言志的方式表現了作者的思想感情.【異】《陋室銘》以“陋室”,反向立意.《愛蓮說》以“蓮花”,對比反襯. 思想感情：【同】都表現了作者不與世俗同流合汙,潔身自好、不慕名利的生活態度. 【異】《陋室銘》表達作者安貧樂道的樂觀情緒.《愛蓮說》的作者多有感嘆,抨擊世俗的情感.