汽車橫向穩定杆多與懸架整合為一體,後期改裝件多為固定在懸架塔頂的“頂把”,理論效果相同、實際效果完全不同。
橫向穩定杆的本質為【扭杆彈簧】,作用時的狀態和扭力梁幾乎相同,其作用為保持車身平衡、減少車身側傾,關鍵詞為【掰】。
參考普通懸架的結構圖,橫向穩定杆與兩側懸架結構連線,減少側傾的原理很簡單:假設車輛以高速過彎車身往左側傾斜,右側懸架車橫向作用力的影響下會被拉高,螺旋彈簧的狀態為左側大幅壓縮、右側擴充套件並壓縮左側,這種狀態下車身傾斜會相當明顯(獨立懸架好一些)。
但在加上橫向穩定杆後狀態會好得多,因在橫向作用力的影響下右側懸架本應該擴充套件,但是這一力量會直接輸出給穩定杆,穩定杆作為扭杆彈簧會像擰麻花一樣扭曲變形;不過扭杆彈簧也是有一定剛度的,在扭轉到極限後無法變形則等於限制了右側懸架的擴充套件,右側車身不會明顯翹起車身側傾當然也就不會很嚴重了。
而且在中低車速過彎時穩定扭杆彈簧的扭力大於橫向作用力,車身會幾乎不側傾的過彎,車身姿態會漂亮的多。
以上扭杆彈簧的作用,但僅限於原車橫向穩定杆,因其材質強度、扭轉強度都是經過嚴格且精確計算的,固定方式也非常科學合理;而後期改裝的頂把效果很差,甚至會損傷塔頂。
頂把不是固定在懸架,固定在塔頂等於與車架重合固定,受力點從控制懸架到控制車架完全是兩個概念;因為懸架材質的剛度遠高於車架的鐵皮(鋼板-別抬槓),鑄鐵材質的臂與鐵皮的強度是沒有可比性的。
所以頂把固定在塔頂非常不合理,如果沒有定義懸架傳遞的作用力是扭轉整個車架進行緩衝,而加上頂把後作用力則是透過頂把將一側的作用力直接壓向另一側,如車輛頻繁的運動則會產生高頻率的震動和巨大的作用力,這些力久而久之的作用會撕破塔頂的鐵皮,結果會很嚴重。
同理在底盤和其他位置的固定也會損傷車架,因為原車的設計允許車架扭轉,後期將大面積承受的扭轉力集中到某一點,結果一定會拉壞甚至拉穿車身。
所以原車沒有設計穩定杆的話,盲目的利用頂杆或井字架加強車身是不合理的,尤其是專業程度交強的越野車或競技車輛,汽車愛好者應尊重原車設計,畢竟改裝廠的技術水平總不會高過專業汽車設計團隊。
汽車橫向穩定杆多與懸架整合為一體,後期改裝件多為固定在懸架塔頂的“頂把”,理論效果相同、實際效果完全不同。
橫向穩定杆的本質為【扭杆彈簧】,作用時的狀態和扭力梁幾乎相同,其作用為保持車身平衡、減少車身側傾,關鍵詞為【掰】。
參考普通懸架的結構圖,橫向穩定杆與兩側懸架結構連線,減少側傾的原理很簡單:假設車輛以高速過彎車身往左側傾斜,右側懸架車橫向作用力的影響下會被拉高,螺旋彈簧的狀態為左側大幅壓縮、右側擴充套件並壓縮左側,這種狀態下車身傾斜會相當明顯(獨立懸架好一些)。
但在加上橫向穩定杆後狀態會好得多,因在橫向作用力的影響下右側懸架本應該擴充套件,但是這一力量會直接輸出給穩定杆,穩定杆作為扭杆彈簧會像擰麻花一樣扭曲變形;不過扭杆彈簧也是有一定剛度的,在扭轉到極限後無法變形則等於限制了右側懸架的擴充套件,右側車身不會明顯翹起車身側傾當然也就不會很嚴重了。
而且在中低車速過彎時穩定扭杆彈簧的扭力大於橫向作用力,車身會幾乎不側傾的過彎,車身姿態會漂亮的多。
以上扭杆彈簧的作用,但僅限於原車橫向穩定杆,因其材質強度、扭轉強度都是經過嚴格且精確計算的,固定方式也非常科學合理;而後期改裝的頂把效果很差,甚至會損傷塔頂。
頂把不是固定在懸架,固定在塔頂等於與車架重合固定,受力點從控制懸架到控制車架完全是兩個概念;因為懸架材質的剛度遠高於車架的鐵皮(鋼板-別抬槓),鑄鐵材質的臂與鐵皮的強度是沒有可比性的。
所以頂把固定在塔頂非常不合理,如果沒有定義懸架傳遞的作用力是扭轉整個車架進行緩衝,而加上頂把後作用力則是透過頂把將一側的作用力直接壓向另一側,如車輛頻繁的運動則會產生高頻率的震動和巨大的作用力,這些力久而久之的作用會撕破塔頂的鐵皮,結果會很嚴重。
同理在底盤和其他位置的固定也會損傷車架,因為原車的設計允許車架扭轉,後期將大面積承受的扭轉力集中到某一點,結果一定會拉壞甚至拉穿車身。
所以原車沒有設計穩定杆的話,盲目的利用頂杆或井字架加強車身是不合理的,尤其是專業程度交強的越野車或競技車輛,汽車愛好者應尊重原車設計,畢竟改裝廠的技術水平總不會高過專業汽車設計團隊。