本人不是老司機，只是以一個普通人的視角來看，覺得雙方都有責任。

男子不後退或者轎車不前進，這兩個條件只要其中一個不存在，這種事故就不會發生。既然發生了，就都該承擔責任。這就好比反向相遇的兩個人，誰也沒看路，可不就撞上了嘛。但凡有一個人提醒或者躲閃而過，也不會碰上。

交通事故是各種災難中的頻發區和重災區，會開車不算厲害，能夠做到會躲車才是真的牛。從小到大，交通安全教育片沒少看，有的車遵規守紀地行駛著，卻被違規的車輛連累而遭受損害，太不值了！行車上路，司機需要集中全部注意力，切不可分心，面對突如其來的變動要隨機應對。

有經驗的司機都知道，迎面而來的皮球后面往往會跟著一個小孩子，當看到了皮球，便會自行減速以免傷人，這樣可以避免多少起交通事故的發生啊。

可是，人的力量是有限的，加上某些行人和車輛不遵守交通規則，司機並不能做出預測，及時判斷。有些事情太過突然，人力無法預見和避免。但畢竟傷人了，不論是誰有錯在先，不論行人再有什麼不是，司機多少都該關懷一下傷者，肩負起自己的責任，不能不管不顧。

因此，在這件事情裡，男子和轎車都有責任，但責任的輕重不同，男子自身承擔事故的主要責任，轎車只是次要責任罷了。

照這個描述，責任肯定是在行人自己身上。行人只顧尋找門牌，不小心跌了下來，撞在正在行駛的轎車後輪上，而轎車駕駛員在行駛時只會注意前面道路上有無異常，對於半路殺出的程咬金是無暇顧及的。這位行人是被轎車後輪壓斷腳的，足以證明男子後退時不在轎車駕駛員視線之內，因此這個意外事件與轎車主無關，是行人自己不小心造成的。