首先這起事故中，道路交通安全法規定行人橫過道路應當走人行橫道或過街設施，透過沒有人行橫道或者過街設施的路段，應當在確認安全後透過。這裡的意思是，有人行道必須走人行道，但有些地方，鄉間小路或者路幅寬度不大的道路，前後幾百米或者幾公里都沒有人行道，總不見得行人不能橫過道路，所以這種情況下，行人可以橫過道路，但必須確保安全。（一般情況看到車子要讓，發生事故就是說明沒有確保安全），但這個事故又是例外。

車輛在避讓過程中應當是採取剎車，變道很多時候是本能行為，但實際非常危險。這起事故中車輛說避讓行人，向左借方向，超過雙黃線後與站在對向車道的行人發生事故。

首先你採取的措施是向左借方向，車速是多少？是否存在如果採取剎車就能避免事故發生，而駕駛員是想繞過去，結果沒發現對向車道還有人。

而被撞的行人對於車輛來說，他橫過道路，發現有車，已經在對向車道靜止，我覺得這是確保安全的一個行為，如果事發地附近沒有人行道，讓我定責，被撞的行人肯定沒有責任，汽車駕駛員如果措施不當那麼他全責。如果是緊急避險，無法避免的情況下，那麼另一個行人與駕駛員都有責任。

如果事發地附近有人行道，那麼被撞的行人橫過道路未走人行道，也應當承擔事故責任。只考慮車輛和被撞的行人關係，就是主次責。車輛主責。