回覆列表
  • 1 # 謝凝之

    我認為沒必要爭到底是有利有弊,多一種出行方式罷了,1公里到3公里以內可以步行,5公里左右可以騎共享單車,10公里到30公里可以坐公交車,計程車,地鐵或者自己開車或騎車去,50公里到100公里可以坐大巴,高鐵,火車,200公里以上坐飛機,都是依據本人家庭經濟條件,或者出行條件來決定的,沒必要去爭利弊。

  • 2 # 小海娛

    對民航肯定是弊大於利,但對國家利大於弊。

    高鐵雖沒有飛機快,每小時三百公里能滿足絕大多數旅客對速度的要求,很多人出遠門不在坐飛機,而選擇高鐵。

    現在國家在大力發展電力資源,水力發電,風力發電,太陽能電逐步代替煤發電,未來高鐵的電力都是清潔能源發的,而飛機用的油是不可再生的。清潔能源交通工具會逐漸代替其它交通工具,包括以後電力汽車會逐步代替耗油汽車。

    另外還有許多懼怕做飛機的,不敢上天的例如我飛機票不要錢我也不會做,我出行寧願做高鐵。。。。有沒有和我一樣的。

  • 3 # 韓金聊社會

    其次,民航的動力來自於石油,是不可再生資源,總有枯竭的一天,高鐵的動力來自於電力,是環保清潔能源,可以長久發展,發展高鐵與民航,利大於弊。

    第三,從整個全域性來看,民航實用於長途出行,幾千公里之外的出行,比如新疆到海南,黑龍江到新疆,北京到俄羅斯,北京到美國,北京到歐美的一些城市,選擇飛機出行利大於弊,高鐵適合於短途出行,1000至1500公里之內適合大利發展高鐵出行,1500公里以上大利發展民航事業,高鐵是民航的補空,也是民航的最大的競爭對手。最後綜合分析,高鐵有高鐵的長項,民航有民航的優勢,只有高鐵和民航各自發揮自己的優勢,揚長避短,高鐵利於短途出行,就拿橄欖君來說,早上在張掖吃早點,中午在蘭州在吃麵,真是方便快捷。而發展民航應該在長途上做足產品,高效,快速,方便一定是民航發展的方向,發展高鐵有利於民航,發展民航又利於高鐵,他們是相得益彰,共同發展,這就是中國精神,中國速度。

  • 4 # 資料解析師

    高鐵和民航是"尺有所短、寸有所長",各有各的優勢。在行程距離上,距離超過一千公里以上的,高鐵對民航沒有任何優勢,也就沒有什麼影響。但是距離在一千公里以下的,尤其是500公里距離內的,高鐵以其經濟、便捷,速度、舒適度,使民航無法與之競爭,退避三舍是必然選擇。

    高鐵在短途行程上的優勢大概有以下幾個方面。一是價格與航空比,低太多。二是高鐵速度普遍都超過了200公里/小時,最快的已經達到了350公里/小時。比如成都到重慶乘坐民航需要45分鐘,但是算上往返機場的時間,候機的時間,往往都需要兩個小時以上,而坐高鐵需要一個半小時,其他的時間相對可以忽略不計。短途乘坐高鐵反而很快。三是便利性,火車站大多在市區,交通便利。四是舒適度,高鐵上寬敞的通道,舒適的座椅,執行的穩定,都使得高鐵對於民航具有了優勢。五是環保方面,高鐵的節能減排做得更好,是長久的優勢。

    高鐵的發展,給予了民眾更多的出行選擇權,是利於民生的好事情,也希望民航適應發展,作出有利於民眾出行的改變。

    那我對高鐵和民航,您會選擇哪種方式出行呢?

  • 5 # 孔乙己亂彈

    高鐵動車與民航,都屬於國家交通運輸的發展整體規劃,利用現有條件充分發揮高鐵/動車,民航客機的各自優勢,提高運輸效能!發展民航和高鐵/動車都是國家的戰略佈局,民航的優勢就是快,高鐵/動車也是快,點對點的服務,公交化。根據目前運用效果,民航客機承擔中遠端旅客運輸優勢明顯,高鐵/動車承擔城際,公交化運輸優勢明顯,高鐵/動車承載量大。價格相對民航客機低,更適合普通旅客。民航客機,因為受機場位置,空域,氣象條件,客觀因素影響,承擔中遠端商務運輸更具有優勢……

  • 6 # 陳群律師

    我們不能進入一個誤區,我們要在宏觀上看這兩種交通方式。

    一、高鐵和民用航空是中國並駕齊驅的兩大重要的交通工具。

    1、他們是相得益彰的,不是互相矛盾的、競爭的。

    2、他們各有所長,同時也各有限制,所以都要發展,都要利用,讓老百姓,有更多的選擇,讓出行,有更多的方式。

    3、不同的人,不同的需求,不同的距離,不同的時間,可以選擇不同的交通方式。

    4、發展的路徑不同,發展的動力不同,發展的目標不同。

    二、試想,如果只有飛機,沒有其他任何交通工具,那將有多少人無法出行?

    1、機場有限制,不可能設定很多的機場,出行的人要花很多時間和費用在去機場的來回路上;

    2、機票的價格有限制,它一般都比其他交通方式貴。

    3、航路有限制,軍事禁區上空不得飛行;山太高,山峰太多,地形太複雜的地方不能開設航路。

    4、航空對天氣、氣候較多依賴,惡劣天氣情況下,飛機就不能出行,航班就要延誤,甚至於取消。

    5、對乘機人有限制,高齡的人、孕婦或產婦、急病或重病的病人等,都不適合乘飛機。

    三、如果只有高鐵,沒有其他的交通方式,是不是足以滿足需求?

    顯然不可以。

    首先是,長途旅行,譬如幾千公里,幾萬公里的長距離旅行,那怎麼辦?

    難道像以前,幾千年前那樣,出行一次要半年一年或者更久時間在路途上?

    這在現代社會是不可能的,不可以想象的,所以必須要多種交通工具,多種出行方式。

    四、雞蛋不能放在一個籃子裡;一個國家的交通,也不能過於單一,過於集中。

    無論從國家安全,民族利益,防災減災,提高經濟效益,提高物資流轉水平,提高現代化水平,增強投資粘度,提高人民群眾的獲得感和滿意度,等等等等哪一個方面來看,都應該豐富交通手段,豐富交通適應力,提高交通能力。

    這是一個大國,一個強國,一個超級經濟體的根本要求和長遠打算。

  • 7 # 雲夢蒼生

    謝謝誠邀。近年來中國的高鐵發展己處於世界領先的地步,無論是高鐵科技方面還是建設方面都領先於國外,便捿的乘車環境,以及舒適的車內環境都給旅客帶來了巨大的便利條件,這無疑給民航企業帶來了不小的衝擊,許多航線停運,票價一落千丈,企業的經濟利益損失巨大。我們看待一個事物的發展要從不同的角度,不同方面來認識。世界飛速發展,新的科技代替舊的技術是歷史發展的必然。要說高鐵高鐵發展對民航帶來的弊大還是利大,那絕對是敝大於利。作為國內的民航大企業要充分認清時代發展帶來的形勢,充分發揮好自己的優勢,取已之長,補己之短,另避另闢隙徑,圖謀持久發展。

    民航也具有自己的優勢特色①飛行時速達700─1000公里/每小時,飛行快。②變線快,開避一條新的航線僅需1─2年,而高鐵則需3一5年。③飛行安全係數高,嚴格的安全檢查,堵截了安全隱患,使出行乘坐更加安全。④飛行地點廣,許多高鐵難以到達的地方都可以開避航線。⑤飛行距離遠。
  • 8 # 動車錘子

    加上高鐵目前還不能直接出國,高鐵這幾年發展這麼快,各地同樣飛機場修的火爆,所以他們都是交通工具的選擇項。可以互補發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼多看綠色植物對視力有幫助?那其他顏色呢?